ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΕΠ «ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ» ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΣΑΓΙΑΝΝΗΣ Προϊστάμενος Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης 1

ΓΕΝΙΚΑ 31/ 12/2008 Περίοδος ολοκλήρωσης προγραμμάτων Γ΄ΚΠΣ / ΕΠΕΑΕΚ ΙΙ 1/1/ 2007 Περίοδος επιλεξιμότητας δαπανών προγραμμάτων ΕΣΠΑ /ΕΠ «Εκπαίδευση και Δια βίου Μάθηση» «Εκπαίδευση και Δια βίου Μάθηση» Πρόκληση και πρόσκληση για ουσιαστική ενεργοποίηση των διαδικασιών διοίκησης και διαχείρισης προγραμμάτων καθόσον – ολοκλήρωση 291 περίπου προγραμμάτων για τα Ανώτατα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα – άνοιγμα νέων προγραμμάτων ΕΣΠΑ 2

3 ΠΙΝΑΚΑΣ Ι Αριθμός ενταγμένων έργων ΕΚΤ μέχρι 30/8/2008 Αριθμός ενταγμένων έργων ΕΚΤ των ΑΤΕΙ μέχρι 30/8/2008 Ποσοστό επί των ενταγμένων έργων ΕΚΤ μέχρι 30/8/ (2/1) % Π/Υ ενταγμένων έργων ΕΚΤ μέχρι 30/8/2008 Π/Υ ενταγμένων έργων ΕΚΤ των ΑΤΕΙ μέχρι 30/6/2008 Ποσοστό επί του προϋπολογισμού ενταγμένων έργων ΕΚΤ 123 (2/1) ,1710% Δηλωμένες Δαπάνες έργων ΕΚΤ μέχρι 30/8/2008 Δηλωμένες δαπάνες έργων ΕΚΤ των ΑΤΕΙ μέχρι 30/8/2008 Ποσοστό επί των δηλωμένων δαπανών έργων ΕΚΤ μέχρι 30/8/ (2/1) ,9410% , ,33

ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΝΤΑΓΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ ΕΚΤ - ΑΤΕΙ ΤΕΛΙΚΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΔΑΠΑΝΕΣ Αριθμός Έργων ΤΔ Ποσοστό Απορρόφηση ς Τ.Ε.Ι ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ , ,512589,24% Τ.Ε.Ι ΗΠΕΙΡΟΥ , ,122187,20% Τ.Ε.Ι ΚΡΗΤΗΣ , ,822688,53% Τ.Ε.Ι ΛΑΜΙΑΣ , ,361687,43% Τ.Ε.Ι ΣΕΡΡΩΝ , ,921882,81% Τ.Ε.Ι ΧΑΛΚΙΔΑΣ , ,531362,00% ΤΕΙ ΑΘΗΝΩΝ , ,962185,64% ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ , ,202285,79% ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ , ,971272,73% ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ , ,972185,07% ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ , ,111968,02% ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ , ,002269,79% ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ , ,151373,07% ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ , ,952173,72% ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΩΣ , ,762176,20% Γενικό Άθροισμα , , ,24% 4

5 ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ (Α) ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΑΤΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ Κατηγορίες ΠράξηςΠροπτυχιακάΈρευναΒιβλιοθήκες Διεύρυνση Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης Πρακτική ΑTEIαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υ ΤΕΙ ΑΘΗΝΑΣ , , , ,43 ΤΕΙ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙ ΑΣ ΤΕΙ ΗΠΕΙΡΟΥ , ,83 ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ ,31 ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ , ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ , ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ ΤΕΙ ΧΑΛΚΙΔΑΣ Σύνολο ΕΚΤ

6 συνέχεια ΠΙΝΑΚΑΣ ΙΙΙ (Β) ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΑΠΌ ΤΑ ΑΤΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ Γραφεία ΔιασύνδεσηςΕπιχειρηματικότηταΛοιποί Προϋπολογισμοί EKTΣύνολο EKT αρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υαρ.έργωνΠ/Υ ,

ΠΙΝΑΚΑΣ IV ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΗΘΕΝΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ ΤΕΛΙΚΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΤΔ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΘΗΣΑΝ ΥΨΟΣ ΕΛΕΓΜΕΝΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΣΟ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟ ΜΗ ΕΠΙΛΕΞΙΜΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΔΗΛΩΜΕΝΩΝ Τ.Ε.Ι ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ,61 Τ.Ε.Ι ΗΠΕΙΡΟΥ , ,54 Τ.Ε.Ι ΚΡΗΤΗΣ , ,58 Τ.Ε.Ι ΛΑΜΙΑΣ ,75 Τ.Ε.Ι ΣΕΡΡΩΝ , ,59 Τ.Ε.Ι ΧΑΛΚΙΔΑΣ ,91 ΤΕΙ ΑΘΗΝΩΝ ,46 ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ , ,77 ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ,88 ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ , ,25 ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ,54 ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ ,86 ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ , ,28 ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ , ,05 ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ,51 ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ , ,061,67% 7

ΠΙΝΑΚΑΣ IV ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΕΝΕΡΓΗΘΕΝΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ (ΑΠΟ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΕΔΕΛ ) ΤΕΛΙΚΟΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΡΓΩΝ ΤΔ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΘΗΣΑΝ ΥΨΟΣ ΕΛΕΓΜΕΝΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΠΟΣΟ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ Υ ΠΟΣΟΣΤΟ ΜΗ ΕΠΙΛΕΞΙΜΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΕΠΙ ΤΩΝ ΔΗΛΩΜΕΝΩΝ Τ.Ε.Ι ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ,87 Τ.Ε.Ι ΗΠΕΙΡΟΥ , ,54 Τ.Ε.Ι ΚΡΗΤΗΣ , ,58 Τ.Ε.Ι ΛΑΜΙΑΣ ,75 Τ.Ε.Ι ΣΕΡΡΩΝ , ,59 Τ.Ε.Ι ΧΑΛΚΙΔΑΣ ,91 ΤΕΙ ΑΘΗΝΩΝ ,46 ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ , ,77 ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ,88 ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ , ,77 ΤΕΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ,54 ΤΕΙ ΛΑΡΙΣΑΣ , ,17 ΤΕΙ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ , ,28 ΤΕΙ ΠΑΤΡΑΣ , ,05 ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΩΣ ,51 ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ , ,751,63% 8

4. Αποτελέσματα  Ουσιαστική συμμετοχή του ΕΠΕΑΕΚ στην υλοποίηση αναπτυξιακού περιεχομένου προγραμμάτων στα ΑΤΕΙ  Συμμετοχή όλων των Ιδρυμάτων  Αποτελεσματική οικονομική διαχείριση των προγραμμάτων  Ικανοποιητικά αποτελέσματα ελέγχου  Ουσιαστική πρόοδο συνεργασίας για την υλοποίηση των έργων  Αμοιβαία επένδυση σε τεχνογνωσία διοίκησης και διαχείρισης έργων  Αξιοποίηση υποστήριξης Τεχνικού Συμβούλου 9

Β. Περίοδος ΕΣΠΑ ΕΠ «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» Στοιχεία Επιχειρησιακού Προγράμματος εκ ευρώ επενδύσεις (ΕΚΤ 65%- Εθνικοί πόροι 35%) μέσω ΕΠ ΕΔΒΜ εκ. ευρώ (ΕΤΠΑ- Εθνικοί πόροι) μέσω ΠΕΠ εκ. ευρώ (ΕΤΠΑ- Εθνικοί πόροι) μέσω ΠΕΠ 2.Εφαρμογή του κανόνα Ν+3, Ν+2 3.Περιφερειακή Διάσταση των Προγραμμάτων (περιφέρειες σύγκλισης και μεταβατικές) 4.Απλούστευση διαδικασιών διοίκησης και διαχείρισης έργων (δομή Ε.Υ.Δ) 5. Επιβεβαίωση Διαχειριστικής Επάρκειας Δικαιούχων 6.Έμμεσο κόστος προγραμμάτων 10

Β. Περίοδος ΕΣΠΑ ΕΠ «Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» Στοιχεία Επιχειρησιακού Προγράμματος 7. Έμφαση σε ποιοτικά στοιχεία παρακολούθησης των προγραμμάτων 8. Καινοτομικός χαρακτήρας προγραμμάτων (προσκλήσεις ερευνητών εξωτερικού, σύστημα μεταφοράς και συσσώρευσης πιστωτικών μονάδων) 9. Αναπτυξιακός χαρακτήρας προγραμμάτων (η διεύρυνση χρηματοδοτείται από εθνικούς πόρους) 10. Προτεραιότητα στην κοινωνική διάσταση των εκπαιδευτικών προγραμμάτων (συμμετοχή ευάλωτων κοινωνικά ομάδων) 11. Έμφαση σε προγράμματα έρευνας και μεταπτυχιακών σπουδών (άξονες προτ. 10,11,12 – πιστώσεις 432,0 εκ. ευρώ) 11

Προκλήσεις εφαρμογής των Προγραμμάτων  Προσδιορισμός του περιεχομένου σε συνάφεια με το θεσμικό πλαίσιο  Διαχειριστική επάρκεια Ιδρυμάτων  Άμεση επένδυση διαθέσιμων πόρων – ανάπτυξη προγραμμάτων 12