CP5: Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης (Αντίκτυπος μη διακριτικών/αδύναμων συστατικών) «Εναρμόνιση της πρακτικής που αφορά τα μη διακριτικά/αδύναμα συστατικά.

Slides:



Advertisements
Παρόμοιες παρουσιάσεις
Οικοτουρισμός & Aειφόρος Ανάπτυξη στην Ελλάδα
Advertisements

Γ.Χ.Κ. Ημερίδα 10 Μαρτίου 2010 " REACH - CLP. H πορεία προς την πλήρη υλοποίηση" 1 ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ REACH (REACH Helpdesk) Eλένη Φούφα Δ/νση Περιβάλλοντος.
ΤΡΟΠΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΜΙΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΟΣΗΣ  Εκπαιδευτικό Κεφάλαιο 12.1 Σχεδιασμός της διάδοσης: στόχοι και διαδικασία.
Αθήνα, Ιούνιος 2014 Nέο Πρόγραμμα 2 Το «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» σήμερα  Από τον Οκτώβριο του 2010 δημοσιεύονται στο όλες οι πράξεις.
Πανελλήνια Ένωση Πλοιάρχων
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ “Προετοιμάζοντας την Ευρώπη για Παγκόσμια Ανταγωνιστικότητα” ΤΟ ΔΙΚΤΥΟ: Τα Εθνικά Γραφεία.
Γραφείο Επιτρόπου Ρύθμισης Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών και Ταχυδρομείων
ΤΡΟΠΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΝΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ
Financial Auditing in FP6 and FP7 Ελένη Ξυδά Κάτια Γεωργίου Οικονομικές Υπηρεσίες Π.Κ. IGLO Era in Action Workshop Brussels, 13 October 2010.
ΑΣΦΑΛΕΙΑ & ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΛΛΑΓΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΣΕΧΒ, ΔΕΥΤΕΡΑ 4 ΙΟΥΛΙΟΥ 2011 Άρης Τσαουσάκης BASF ΕΛΛΑΣ ΑΒΕΕ.
1 Η νέα Οδηγία για την παροχή πιστώσεων σε καταναλωτές Χριστίνα Κ. Λιβαδά Ειδική Νομική Σύμβουλος ΕΕΤ.
ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ?
Γενική παρουσίαση του έργου IUSES Δημήτρης Σανόπουλος, Υπεύθυνος Γραφείου Διαμεσολάβησης ΕΚΕΤΑ 4/12/2009 Η αποκλειστική ευθύνη για το περιεχόμενο της παρουσίασης.
Πληροφοριακό Σύστημα Διασφάλισης Ποιότητας ΔΙΠΑΕ(1) Η μέθοδος αξιολόγησης «Institutional Review» που εφαρμόζεται από την QAA. Αριστέα Γκόντρα Quality Assurance.
ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΟΔΗΓΙΑ 2001/42/ΕΚ
Προετοιμασία των ελληνικών επιχειρήσεων για την εφαρμογή του κανονισμού REACH Αθήνα, 18 Μαίου 2006 Πορεία έγκρισης της πρότασης REACH από την ΕΕ Αλέξανδρος.
ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 768/2008/ΕΚ
2-4/7/2009Σύστημα Διαχείρισης και ελέγχου ΕΠ ΕΣΠΑ1 ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ & ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΕΠΑΝ ΙΙ (2007 – 2013) Νίκος Ιωαννίδης ΕΥΔ ΕΠΑΕ Μονάδα Α1.
Προστασία και εφαρμογή νομοθεσίας των εμπορικών σημάτων
Όροι Χρήσης: Την ευθύνη για το περιεχόμενο αυτής της έκδοσης φέρουν αποκλειστικά οι συγγραφείς. Δεν αντιπροσωπεύει τις απόψεις της Κοινότητας. Η Ευρωπαϊκή.
ΤΡΟΠΟΣ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ
ManLab1 Ανάλυση & σχεδιασμός της εργασίας (1) Προσδιορισμός των αρχών σχεδίασης και ανάπτυξης πληροφοριακού συστήματος για το ανθρώπινο δυναμικό της επιχείρησης.
1 Σύσταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη Διαμόρφωση μίας Ευρωπαϊκής Χάρτας για τους Ερευνητές & ενός Κώδικα Δεοντολογίας για την πρόσληψη ερευνητών στο.
ΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΥ-ΜΟΥΡΚΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ
Η ένταξη των ψηφιακών βιβλιοθηκών στον χώρο της εκπαίδευσης Επιμέλεια-Παρουσίαση Μαρία-Ειρήνη Καραχάλιου Β Ανδρομάχη Νοτοπούλου Β
ΤΡΟΠΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ  Εκπαιδευτικό Κεφάλαιο 3.4 Τρόπος δημιουργίας και επισημοποίησης του διακρατικού δικτύου συνεργασίας.
Τούλα Πατσάλη Διεύθυνση Διαρθρωτικών Ταμείων και Ταμείου Συνοχής Γραφείο Προγραμματισμού ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΕΝΤΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ.
ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ  Εκπαιδευτικό Κεφάλαιο 6.1 Προπαρασκευαστικές δραστηριότητες πριν από την τοποθέτηση.
Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) Μαρίτα ΜΠΡΑ, Μέλος του 3ου Τμήματος Προσφυγών του ΓΕΕΑ Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2010.
Δίκτυο Europe Direct για την Ελλάδα Αθήνα, 10 Ιουνίου 2014 Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα1 Ανεργία των Νέων και Εγγύηση για την Νεολαία (Youth Guarantee)
REnovation trough QUality supply chains and Energy performance certification STandards Εφαρμογή μέτρων μείωσης εκπομπών CO 2 στις ανακαινίσεις κατοικιών.
Ο υποψήφιος φοιτητής που επιθυμεί να συμμετέχει στο πρόγραμμα Erasmus+ για πρακτική άσκηση σε κάποιον οργανισμό/επιχείρηση και έχει βρει το φορέα υποδοχής.
Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ  Εκπαιδευτικό Κεφάλαιο 4.1 Στόχοι και κανάλια επικοινωνίας.
Μεθοδολογίες και εργαλεία διαχείρισης έργων πληροφορικής) 2 ο Κεφάλαιο.
ΕΝΟΤΗΤΑ 8η ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ - ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ - ΣΑΒΒΑΣ ΚΑΤΕΡΕΛΟΣ.
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ COMENIUS 01/08/2012 – 31/07/2014 A.S.L.A.V.A.S. (Art, Sports and Literature Against Violence At Schools)
Leonardo da Vinci- Πολυμερή σχέδια για την Μεταφορά Καινοτομίας Ημερίδα Πληροφόρησης & Ενημέρωσης για την Υποβολή προτάσεων 2009 Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών.
Τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οικονομικών Σπουδών, Οικονομικό Πανεπιστήμιο Αθηνών, 8 ο εξάμηνο, Διάλεξη 1 η, 24/2/2016 Διδάσκουσα: Ασημίνα Χριστοφόρου ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ.
Κανόνες για τις συμφωνίες οριζόντιας συνεργασίας Δημήτρης Λουκάς Αντιπρόεδρος Επιτροπής Ανταγωνισμού Πρόγραμμα Επιμόρφωσης Εθνικών Δικαστών – Ε. Ε. Αθήνα,
Διεθνής Κινητικότητα: Μια πρώτη αποτίμηση Αθήνα, Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, 22 Οκτωβρίου 2015 Αθανάσιος Καυκαλίδης Υπεύθυνος για τη Διεθνή Κινητικότητα & τις.
CP 4: Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων «Εναρμόνιση των διαφορετικών ερμηνειών του πεδίου προστασίας των σημάτων σε αποκλειστικά μαύρο χρώμα, άσπρο.
ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ (ΣΔΕΠΥ - SLA)
“Κύκλος ζωής και διαχείριση των σχεδίων Στρατηγικών Συμπράξεων –ΚΑ2”
This project has been funded with support the European Commission
ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΑΣΗΜΑΚΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗΣ Β’ ΕΞΑΜΗΝΟ ΠΕΣΥΠ ΑΘΗΝΑΣ ΜΑΙΟΣ 2017.
Ενημερωτική εκδήλωση ΤΕΕ για το ΕΛΟΤ ΕΝ
Ημερίδα Ενημέρωσης Δυνητικών Δικαιούχων του ΕΠ Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας Διαδικασία & Κριτήρια Αξιολόγησης Επιλογή & Έγκριση Προτεινόμενων.
ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ
Οι Νέες ∆ιατάξεις για τις Βιολογικές Καλλιέργειες και οι Προοπτικές Χρηµατοδότησης. Αλέξανδρος Παριανός, Γεν. ∆ιευθυντής GMCert, Αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας.
ΣΗΜΕΙΑ - ΚΛΕΙΔΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ERASMUS+
ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ - ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ
ΕΘΝΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ
Άκουσμα Διαδικτυακό λογισμικό για αλλόφωνους μαθητές με δραστηριότητες για την κατανόηση προφορικού λόγου.
ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ 472/2013 για την ενίσχυση της οικονομικής και δημοσιονομικής εποπτείας των κρατών μελών στη ζώνη του ευρώ τα οποία αντιμετωπίζουν ή απειλούνται.
ΚAΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ)1467/1997 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ.
KA2: Strategic Partnerships Στρατηγικές Εταιρικές Σχέσεις
ΕΝΟΤΗΤΑ 2. ΞΕΚΙΝΗΣΤΕ! ΘΕΜΑ 2 :: Νομικά Θέματα- Πνευματικά Θέματα, Εμπορικά Σήματα και Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας:   Το παρόν Πρόγραμμα έχει χρηματοδοτηθεί.
Το κόστος Ποιότητας    
ΟΡΙΣΜΟΣ ΑΓΟΡΑΣ.
Β1. Β1 Β2 Close-to-market projects Τεχνική ωριμότητα Τεχνική διεργασία και «τελευταία λέξη της τεχνολογίας» Κλίμακα και αποτέλεσμα – Τέτοια ώστε.
Χρήστος Σπ. Χρυσάνθης Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής Αθηνών
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ
MICRO: Ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας των πολύ μικρών επιχειρήσεων σε αγροτικές περιοχές Ενότητα No 10: Εργαλεία και πόροι που εφαρμόζονται στην ΕΕ για.
Διάταξη τίτλου Σχεδιασμός Πεδίου Εφαρμογής του Έργου.
Άκουσμα Διαδικτυακό λογισμικό για αλλόφωνους μαθητές με δραστηριότητες για την κατανόηση προφορικού λόγου.
Σχέδιο επαγγελματικού έργου
Η ανοιχτή μέθοδος συντονισμού (ΑΜΣ)
© Architecture: Art & Build + Atelier d’architecture Paul Noël
Η Αξιολόγηση & οι Απαιτήσεις του Σχεδίου Αξιολόγησης
Μεταγράφημα παρουσίασης:

CP5: Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης (Αντίκτυπος μη διακριτικών/αδύναμων συστατικών) «Εναρμόνιση της πρακτικής που αφορά τα μη διακριτικά/αδύναμα συστατικά των εμπορικών σημάτων με στόχο την αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης, εφόσον τα προϊόντα και/ή οι υπηρεσίες είναι πανομοιότυπα.»

Στόχοι: Ανάπτυξη κοινών πρακτικών… ΟΡΑΜΑ - «Η δημιουργία και η εφαρμογή ενός πλαισίου σαφήνειας, ασφάλειας δικαίου, ποιότητας και χρηστικότητας τόσο για τους αιτούντες όσο και για τα Γραφεία.» Που δεν απαιτούν νομοθετικές τροποποιήσεις · Που θα τεθούν σε εφαρμογή από τα συμμετέχοντα εθνικά Γραφεία διανοητικής ιδιοκτησίας, το Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας της Μπενελούξ (BOIP) και το ΓΕΕΑ · Που θα καταστούν διαθέσιμες σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης (Αντίκτυπος μη διακριτικών/αδύναμων συστατικών) Έγγραφο κοινής πρακτικής Μάιος 2014: Ομόφωνη έγκριση κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

CP5. Ενδιαφερόμενα μέρη ΓΡΑΦΕΙΑ ΠΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΠΡΑΚΤΙΚΗ AT, BG, BX, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FR, GR, HR, HU, IE, IS, LT, LV, MT, NO, OHIM, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR, UK (28) ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟZΕΙ ΤΗΝ KOINH ΠΡΑΚΤΙΚΗ CH ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ IT, FI ΕΝΩΣΕΙΣ ΧΡΗΣΤΩΝ (παρατηρητές) AIM / BUSINESS EUROPE, EFPIA, GRUR Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

CP5. Αποτελέσματα της αρχικής έρευνας (Φεβρουάριος 2012) Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

4 διαφορετικοί στόχοι: Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης Προσδιορισμός των σημάτων που υπόκεινται σε αξιολόγηση διακριτικού χαρακτήρα Το προγενέστερο σήμα και/ή τμήματα αυτού; Το μεταγενέστερο σήμα και/ή τμήματα αυτού; Στόχος 1 Προσδιορισμός των κριτηρίων αξιολόγησης του διακριτικού χαρακτήρα του σήματος (και/ή τμημάτων αυτού) Στόχος 2 Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν επαρκώς διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 3 Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 4 CP5. ΣΤΟΧΟΙ

Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης Αξιολόγηση ενισχυμένου διακριτικού χαρακτήρα και/ή αποκτηθέντος διακριτικού χαρακτήρα μέσω της χρήσης και/ή της φήμης. Άλλοι παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης. Αλληλεξαρτήσεις μεταξύ της αξιολόγησης του διακριτικού χαρακτήρα και άλλων παραγόντων που λαμβάνονται υπόψη κατά την αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης. Γλωσσικά θέματα Ζητήματα που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του σχεδίου CP5. ΣΤΟΧΟΙ

Εναρκτήρια συνεδρίαση Φεβρουάριος 2012 Συνάντηση για τη δέσμη εργασιών Οκτώβριος 2012 – έναρξη κατάρτισης κοινής πρακτικής, εντοπισμού των νόμιμων λόγων Συναντήσεις για τη δέσμη εργασιών 7 Ιουνίου 2013 και 22 Οκτωβρίου 2013 – περαιτέρω εργασίες για την κοινή πρακτική. Τελική συμφωνία επί των τεσσάρων στόχων. Αποστολή των εγγράφων WP1, WP2 και WP3 και έγκρισή τους από την ομάδα εργασίας Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης CP5. ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ: Μέτρα

Συνάντηση αξιωματικών συνδέσμων Απρίλιος προσθήκη υποτίτλου για την περαιτέρω αποσαφήνιση του πεδίου εφαρμογής του σχεδίου Ομόφωνη έγκριση κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου: Μάιος παραδοτέα: Αρχές του Εγγράφου της Νέας Κοινής Πρακτικής, Έγγραφο Επικοινωνιακού Σχεδίου, Έγγραφο Στρατηγικής Εφαρμογής Συνεδρίαση εφαρμογής της ομάδας εργασίας Ιούνιος 2014 – Κοινή Ανακοίνωση Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης CP5. ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ: Μέτρα

Κατά την αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης: Αξιολογείται ο διακριτικός χαρακτήρας του προγενέστερου σήματος συνολικά. Αξιολογείται επίσης ο διακριτικός χαρακτήρας όλων των στοιχείων του προγενέστερου και του μεταγενέστερου σήματος, εξετάζοντας κατά προτεραιότητα τα στοιχεία που συμπίπτουν. 01 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης CP5. Κοινή πρακτική Προσδιορισμός των σημάτων που υπόκεινται σε αξιολόγηση διακριτικού χαρακτήρα Το προγενέστερο σήμα και/ή τμήματα αυτού; Το μεταγενέστερο σήμα και/ή τμήματα αυτού; Στόχος 1

02 Κατά την αξιολόγηση του διακριτικού χαρακτήρα των συστατικών του σήματος: Τα ίδια κριτήρια που χρησιμοποιούνται για τους απόλυτους λόγους χρησιμοποιούνται: α) για τον προσδιορισμό ενός κατώτατου ορίου διακριτικού χαρακτήρα β) για την εξέταση ποικίλων βαθμών διακριτικού χαρακτήρα. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης CP5. Κοινή πρακτική Προσδιορισμός των κριτηρίων αξιολόγησης του διακριτικού χαρακτήρα του σήματος (και/ή τμημάτων αυτού) Στόχος 2

Η σύμπτωση μεταξύ στοιχείων ανεπαρκούς διακριτικού χαρακτήρα δεν προκαλεί από μόνη της κίνδυνο σύγχυσης 03 Εντούτοις, μπορεί να υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης εάν: 1)Υπάρχουν άλλα στοιχεία πιο ανεπαρκούς (ή εξίσου ανεπαρκούς) διακριτικού χαρακτήρα ή ασήμαντου οπτικού αντίκτυπου και η συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα είναι παρόμοια 2) Η συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα είναι σε μεγάλο βαθμό παρόμοια ή πανομοιότυπη Ή Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης CP5. Κοινή πρακτική Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν επαρκώς διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 3

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣ DURALUX vs. VITALUX (Κλάση 44:Θεραπείες ομορφιάς) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς το αδύναμο στοιχείο «LUX», τα υπόλοιπα στοιχεία των σημάτων («DURA» και «VITA») δεν παρουσιάζουν χαμηλότερο ή εξίσου χαμηλό βαθμό διακριτικού χαρακτήρα ούτε έχουν αμελητέα οπτική επίπτωση, μήτε η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι όμοια. COSMEGLOW vs. COSMESHOW (Κλάση 3: Καλλυντικά) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς το αδύναμο στοιχείο «COSME», όμως τα στοιχεία «GLOW» και «SHOW» παρουσιάζουν εξίσου χαμηλό βαθμό διακριτικού χαρακτήρα και η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι όμοια. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ * Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες θεωρούνται πανομοιότυπα. * Όλοι οι άλλοι παράγοντες που ενδέχεται να είναι σημαντικοί για τη συνολική εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης θεωρείται ότι δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα. 03 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν επαρκώς διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 3

03 ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣ vs. (Κλάση 32: Χυμοί φρούτων) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς τα αδύναμα εικονιστικά στοιχεία (τον ήλιο και τα ποτά), τα υπόλοιπα στοιχεία των σημάτων («JUICE», «FRESH» και «SUN») παρουσιάζουν χαμηλότερο βαθμό διακριτικού χαρακτήρα (μη διακριτικά στοιχεία) αλλά η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι ανόμοια. vs. (Κλάση 43: Υπηρεσίες παραθεριστικής κατάλυσης) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς το αδύναμο εικονιστικό στοιχείο «SUN», η ομπρέλα και η μπάλα θαλάσσης παρουσιάζουν εξίσου χαμηλό βαθμό διακριτικού χαρακτήρα και η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι όμοια. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ * Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες θεωρούνται πανομοιότυπα. * Όλοι οι άλλοι παράγοντες που ενδέχεται να είναι σημαντικοί για τη συνολική εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης θεωρείται ότι δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν επαρκώς διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 3

Η σύμπτωση αποκλειστικά μεταξύ μη διακριτικών στοιχείων δεν θα προκαλέσει κίνδυνο σύγχυσης Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης Όταν τα σήματα περιέχουν επίσης άλλα εικονιστικά και/ή λεκτικά στοιχεία που είναι παρόμοια, υφίσταται κίνδυνος σύγχυσης εάν η συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα είναι σε μεγάλο βαθμό παρόμοια ή πανομοιότυπη. 04 CP5. Κοινή πρακτική Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 4

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣ BUILDGRO vs. BUILDFLUX (Κλάση 19: Υλικά κατασκευών; Κλάση 37: Οικοδομικές εργασίες) Τα σήματα συμπίπτουν μόνο ως προς το μη διακριτικό στοιχείο «BUILD», και δεν περιέχουν άλλα όμοια στοιχεία (το GRO δεν είναι όμοιο με το FLUX), ούτε η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό όμοια. TRADENERGY vs. TRACENERGY (Κλάση 9: Συλλέκτες ηλιακής ενέργειας για παραγωγή ενέργειας) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς το μη διακριτικό στοιχείο «ENERGY», όμως περιέχουν άλλα όμοια στοιχεία (το TRADE παρουσιάζει ακουστική και οπτική ομοιότητα με το TRACE), και η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό όμοια. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης 04 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ * Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες θεωρούνται πανομοιότυπα. * Όλοι οι άλλοι παράγοντες που ενδέχεται να είναι σημαντικοί για τη συνολική εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης θεωρείται ότι δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα. Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν διακριτικό χαρακτήρα Στόχος 4

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣΚΙΝΔΥΝΟΣ ΣΥΓΧΥΣΗΣ vs. (Κλάση 36: Χρηματοοικονομικές υπηρεσίες) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς τα μη διακριτικά στοιχεία «BANCO INVEST», και δεν περιέχουν άλλα όμοια στοιχεία (τα εικονιστικά στοιχεία δεν είναι όμοια), ούτε η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό όμοια. vs. (Κλάση 9: Συλλέκτες ηλιακής ενέργειας για παραγωγή ενέργειας) Τα σήματα συμπίπτουν ως προς τα μη διακριτικά στοιχεία «ECO» και «ENERGY», αλλά περιέχουν άλλα όμοια στοιχεία (τα εικονιστικά στοιχεία είναι όμοια), και η συνολική εντύπωση των σημάτων είναι σε μεγάλο βαθμό όμοια. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης 04 ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ * Τα προϊόντα και οι υπηρεσίες θεωρούνται πανομοιότυπα. * Όλοι οι άλλοι παράγοντες που ενδέχεται να είναι σημαντικοί για τη συνολική εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης θεωρείται ότι δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα. Στόχος 4 Προσδιορισμός του αντίκτυπου για τον κίνδυνο σύγχυσης όταν τα κοινά συστατικά δεν έχουν διακριτικό χαρακτήρα

CP5. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Κοινή πρακτική: τι έχει αλλάξει;  Η κοινή πρακτική δεν συνεπάγεται καμία αλλαγή για την υφιστάμενη πρακτική των Γραφείων εφαρμογής.  Η πρώτη έρευνα που διεξήχθη στην αρχή του σχεδίου έδειξε ότι μόνο 14 από τα 28 Γραφεία διέθεταν κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με αυτό το θέμα. Η κοινή πρακτική θα ενισχύσει την ασφάλεια δικαίου και θα συμβάλει στη σαφή κοινοποίηση της πρακτικής. Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

CP5. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Κοινή Ανακοίνωση Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

CP5. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής: Κοινή Ανακοίνωση Ημερομηνία εφαρμογής: Ημερομηνία δημοσίευσης (02/10/2014) + κατ’ ανώτατο όριο τρεις μήνες Πρόγραμμα σύγκλισης: CP5. Σχετικοί λόγοι - Κίνδυνος σύγχυσης

Σας ευχαριστώ πολύ (+ 34) (τηλεφωνικό κέντρο) (+ 34) (τεχνικά προβλήματα, e-business) (+ 34) (κύριος αριθμός τηλεομοιοτυπίας) twitter/oamitweets youtube/oamitubes CONTACT US :