«Οδικός Χάρτης - Ενέργεια 2050: Ο δρόμος για ένα πράσινο μέλλον;» Δρ. Ιωάννης Τσιπουρίδης Διευθύνων Σύμβουλος ΔΕΗ Ανανεώσιμες Πράσινο Ινστιτούτο Τεκμηρίωσης & Επιμόρφωσης Green European Foundation Κυριακή

«Οδικός Χάρτης - Ενέργεια 2050: Ο δρόμος Γολγοθάς για ένα πράσινο μέλλον;» Δρ. Ιωάννης Τσιπουρίδης Διευθύνων Σύμβουλος ΔΕΗ Ανανεώσιμες Πράσινο Ινστιτούτο Τεκμηρίωσης & Επιμόρφωσης Green European Foundation Κυριακή

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Η συντριπτική πλειονότητα των επιστημόνων συμφωνεί πλέον σε δύο σημεία: • ότι οι κλιματικές αλλαγές συμβαίνουν τώρα και • ότι για αυτό ευθύνονται οι ανθρώπινες δραστηριότητες

Τρία είναι τα κύρια επιστημονικά ευρήματα που οδήγησαν σε αυτό το συμπέρασμα: • Άνοδος της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας • Άνοδος της στάθμης των θαλασσών • Μείωση της χιονοκάλυψης

Η διαχρονική συσχέτιση συγκέντρωσης CO2 στην ατμόσφαιρα και θερμοκρασίας τα τελευταία εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια

Υπολογισμός μόνο των φυσικών παραγόντων, (ηλιακή δραστηριότητα, ηφαίστεια κτλ.) οδηγεί σε απόκλιση μεταξύ της καταγεγραμμένης θερμοκρασίας και της υπολογισμένης από μοντέλο.

Ο συνυπολογισμός και των ανθρώπινων δραστηριοτήτων δηλαδή της καύσης ορυκτών καυσίμων, διορθώνει την απόκλιση.

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Η IPCC και 2 ο C 1.Οι επιστήμονες κατέληξαν ότι άνοδος της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας άνω των 2 o C, μπορεί να οδηγήσει σε μη αναστρέψιμες κλιματικές εξελίξεις. 2.Για να κρατηθεί η θερμοκρασία κάτω από αυτό το όριο ασφαλείας, πρέπει οι εκπομπές ΑΦΘ να σταθεροποιηθούν μέχρι το 2015 – και μετά να μειωθούν κατά 70-90% μέχρι το Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι η προσπάθεια που γίνεται έχει στόχο να μειώσει τις επιπτώσεις και όχι να τις αποτρέψει. Αυτό είναι πλέον αδύνατον.

Η καλύτερη εκτίμηση για το καλύτερο σενάριο (Β1) είναι άνοδος 1.8°C (πιθανό εύρος 1.1°C έως 2.9°C), & η καλύτερη εκτίμηση για το εφιαλτικό σενάριο (A1FI) είναι άνοδος 4.0°C (πιθανό εύρος 2.4°C έως 6.4°C).

Τα σενάρια της έκθεσης IPCC SRES: προβλέπουν 25-90% αύξηση των εκπομπών ΑΦΘ έως το 2030 σε σχέση με το Με τις τρέχουσες πολιτικές, τα αέρια του θερμοκηπίου θα συνεχίσουν να αυξάνονται τις επόμενες δεκαετίες, όταν γνωρίζουμε ότι πρέπει να σταθεροποιηθούν το και μετά να αρχίσει η μείωση τους.

Σενάριο αποτυχίας διατήρησης της ανόδου της θερμοκρασίας κάτω από 2 ο C

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Για να μην έχει ανέβει η θερμοκρασία πάνω από 2 ο C το Δεκέμβρη του 2050 και οι πόλεις μας να είναι κάπως έτσι….

…. χρειαζόμαστε ΣΗΜΕΡΑ μια επανάσταση.

όπως όλες οι επαναστάσεις και η ενεργειακή επανάσταση στηρίζεται σε απλές αρχές: • Αλλαγή ενεργειακής νοοτροπίας και συνηθειών • Εξοικονόμηση ενέργειας • Ενεργειακή αποδοτικότητα και • ΑΠΕ

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Το συνολικό κόστος της κλιματικής αλλαγής για το σενάριο τρεχουσών πρακτικών (B.A.U. – δηλαδή να μείνουμε άπρακτοι), ισοδυναμεί με μόνιμη μείωση του παγκόσμιου ακαθάριστου προϊόντος (ΠΑΠ) κατά 20%. Οι αρνητικές οικονομικές συνέπειες ξεπερνούν το άθροισμα των καταστροφών Του Α’ παγκοσμίου πολέμου Του Β’ παγκοσμίου πολέμου Του ΚΡΑΧ '29 – 33. Έκθεση ΣΤΕΡΝ

Το ανώτερο όριο του ετήσιου κόστους για δράσεις μείωσης των εκπομπών των αερίων του θερμοκηπίου (για επίτευξη του στόχου σταθεροποίησης στα 550 p.p.m. CO2e – για συγκράτηση της ανόδου της θερμοκρασίας κάτω από 2 ο C), πιθανόν να ανέλθει σε περίπου 1% του ΠΑΠ το Έκθεση ΣΤΕΡΝ

Επομένως για κάθε 1 ευρώ που επενδύουμε σε πολιτικές μείωσης των εκπομπών των ΑΦΘ από σήμερα μέχρι το 2050, θα εξοικονομούμε ευρώ, μέσω της αποτροπής των χειροτέρων σεναρίων για το κλίμα. Η εκτίμηση αυτή έγινε λαμβάνοντας υπόψη τους περισσότερους, αλλά όχι όλους, από τους κινδύνους που μας απειλούν ως συνέπεια των κλιματικών αλλαγών. Έκθεση ΣΤΕΡΝ

Το κόστος των κλιματικών αλλαγών είναι πολλαπλάσιο της ανάπτυξης νέων καθαρών ήπιων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας Έκθεση ΣΤΕΡΝ

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Σημασία δεν έχει το προτεινόμενο ενεργειακό μείγμα για το Σίγουρα υπάρχουν και άλλες προτάσεις και σενάρια. Το πιο σημαντικό εμπόδιο που πρέπει να αντιμετωπισθεί άμεσα είναι η κατασκευή των απαιτούμενων υποδομών που θα εξασφαλίσουν τη μεταφορά της ενέργειας και την αποθήκευση της ώστε να είναι εγγυημένη η ασφάλεια ενεργειακής τροφοδοσίας και η ισορροπία του ηλεκτρικού συστήματος. Σημασία έχει ότι η απαραίτητη τεχνολογία είναι ήδη διαθέσιμη και θα βελτιωθεί ακόμη περισσότερο. Σημασία έχει ότι γίνεται!!!!

Η ενέργεια που μπορεί να παραχθεί με ήδη διαθέσιμες τεχνολογίες ΑΠΕ καλύπτει 5,9 φορές την παγκόσμια ζήτηση ενέργειας.

Μόλις 1% της επιφάνειας της Σαχάρα με τεχνολογίες CSP μπορεί να καλύψει την παγκόσμια ηλεκτρική ζήτηση. Σημασία έχει ότι γίνεται!!!!

Ήδη οι πράσινοι ενεργειακοί αγωγοί στους οποίους κάποτε αναφερόμασταν συμβολικά και μόνο - σε αντιδιαστολή με αυτούς των υδρογονανθράκων – αποκτούν πραγματικά χαρακτηριστικά NORTH SEA SUPER GRID DESERTEC HΛΙΟΣ

NORTH SEA SUPER GRID Σημασία έχει ότι γίνεται!!!!

DESERTEC Σημασία έχει ότι γίνεται!!!!

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Ιδιαίτερα στην πατρίδα μας.

Διυλίζουμε τον κώνωπα και καταπίνουμε την κάμηλο.

"ΡΗΤΑ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΝΑΙ ΣΤΙΣ ΑΠΕ – ΡΗΤΑ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ όμως, εκεί που ο κοινός νους και ο νομοθέτης το επιτρέπει (και υπάρχουν δεκάδες τέτοιες εκτάσεις στον Ελλαδικό χώρο) και όχι εν ονόματι της Πράσινης Ενέργειας να καταστραφεί ανεπανόρθωτα ότι χρόνια ατέλευτα έφτιαχνε η φύση και οι πρόγονοί μας απλώς και μόνο τελικά για να κερδίσει περισσότερα κάποιος επιχειρηματίας. η Πολιτεία να ΣΥΖΗΤΑ την δημιουργία ενός τέτοιου αιτουμένου Αιολικού – ονομαζόμενου- Πάρκου, Ισχύος 261MW τη στιγμή που η ίδια η Σέριφος στην μεγαλύτερη τουριστική αιχμή της (Αύγουστος 2006) κατανάλωσε 3MW δηλαδή όσα παράγουν 1-2 ανεμογεννήτριες. Γι΄αυτούς όλους τους παραπάνω λόγους λοιπόν λέμε ΝΤΡΟΠΗ που συζητάμε και μόνο την εγκατάσταση ΑΥΤΩΝ των ανεμογεννητριών στο νησί μας που καλείται ΣΕΡΙΦΟΣ." Εταιρεία Φίλων Πολιτιστικής Κληρονομιάς και Περιβάλλοντος "Η Σέριφος”

Εν τέλει οι α/γ χρησιμεύουν μόνο για να πρασινίζουν τα φυλλάδια που χρησιμοποιούμε στις εκδηλώσεις μας; Όλοι είναι υπέρ των ΑΠΕ …… αρκεί να εγκατασταθούν κάπου αλλού. Όλοι έχουν εξαιρετικούς λόγους που η περιοχή τους πρέπει να παραμείνει αναλλοίωτη.

Το εξοργιστικό είναι ότι η αντίδρασή που εκδηλώνεται κυρίως μέσω καταγγελιών και δελτίων τύπου, συχνά είναι η μόνη βάση και πηγή αναφορών για επαναλαμβανόμενα σχετικά δημοσιεύματα στον Τύπο. Με τον τρόπο αυτό, η αναδημοσίευση της καταγγελίας ως είδησης, οδηγεί σε αποδοχή και υιοθέτηση του περιεχομένου της ως γεγονότος από τρίτους, χωρίς φυσικά να έχει προηγηθεί η όποια απαιτούμενη αντικειμενική και στηριζόμενη σε στοιχεία διερεύνηση της καταγγελίας.

Θα μπορούσα να σας δείχνω παρόμοιους τίτλους όλη μέρα. Μήπως έχουν δίκιο; Αν ναι, τότε μια συμμορία αδίσταχτων μαφιόζων με το πρόσχημα της πράσινης ανάπτυξης λυμαίνεται και καταστρέφει τη χώρα.

Αν όμως δεν είναι έτσι; Σε μία περίοδο κατά την οποία αποτελεί προτεραιότητα και νομική δέσμευση των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης η στροφή προς τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και η αντικατάσταση ρυπογόνων μονάδων από καθαρές μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, η αντίδραση σε έργα ΑΠΕ πρέπει να μας προβληματίσει και πρέπει να πάρουμε θέση. Δεν πρέπει να χαϊδεύονται αυτιά επειδή οι κάτοχοι τους είναι μεταξύ άλλων και ψηφοφόροι.

Στην πιο κρίσιμη οικονομική κατάσταση της χώρας μας αναστέλλονται ή ακυρώνονται δεκάδες επενδύσεις, ενώ οι πολιτικοί μας επαναλαμβάνουν μονότονα τη μοναδικότητα της πράσινης οικονομικής ανάπτυξης. Για κάθε έργο που κατασκευάστηκε, 10 βαλτώνουν σε διοικητικές ή δικαστικές περιπέτειες. Δεν πρόκειται για πράσινη ανάπτυξη, αλλά για μια μαύρη τρύπα που μέσα της χάνονται οι ελπίδες μας.

Η ουσία παραμένει ότι σε κάθε περίπτωση η παρέμβαση στο περιβάλλον από ένα έργο ΑΠΕ χαρακτηρίζεται : Από την τοπική της γεωγραφική διάσταση – δεν έχει καμία επίπτωση αλλού. Από τη χρονική διάρκεια της παρέμβασης – λήγει με το πέρας του έργου. Το μόνο που μένει είναι το εξ ορισμού υποκειμενικό αισθητικό στοιχείο. Και επειδή αυτό είναι ένα αδύναμο επιχείρημα, «ρίχνονται» στο τραπέζι και άλλα μη αληθή, αλλά εντυπωσιακά.

Δυστυχώς το πλεονέκτημα των ΑΠΕ, η γεωγραφική τους διασπορά και ο αποκεντρωμένος χαρακτήρας τους, για την ώρα έχει γίνει μειονέκτημα όσον αφορά τις τοπικές κοινωνίες, αφού έτσι υπάρχουν σε εξέλιξη δεκάδες «μάχες», που αλληλο-επιβεβαιώνουν το δίκαιο του αγώνα τους.

Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι το ζήτημα που τίθεται σε αρκετές τοπικές κοινωνίες δεν είναι «Ναι ή Όχι στις ΑΠΕ». Όχι στις ΑΠΕ σημαίνει νομοτελειακά συνέχιση και αύξηση της χρήσης υδρογονανθράκων και αργότερα Πυρηνική ενέργεια. Αυτό πρέπει να είναι σαφές. Η ενεργειακή επιλογή μας θα καθορίσει αποφασιστικά το μέλλον μας.

Ήρθε πια η ώρα να ξεπεράσουμε το σύνδρομο μας.

Και όπως λένε οι Κινέζοι: Εκεί όπου φυσάει ο άνεμος, άλλοι χτίζουν ανεμόμυλους και άλλοι ανεμοπετάσματα.

Περιεχόμενα • Γιατί να είναι πράσινο το μέλλον; • Οι 2 ο C • • Εμπόδια; • Οικονομικό • Τεχνολογικό/ Υποδομών • Εμείς • Θα είναι πράσινο το μέλλον;

Ιανουάριος 2007.

Οι ΑΠΕ περιλαμβάνονται στην κατηγορία Other. Την διακρίνετε;

Έτσι θα μειωθούν οι εκπομπές ΑΦΘ;

Το 450 PS είναι το σενάριο που λαμβάνει υπόψη του τους 2 ο C και στοχεύει σε συγκράτηση των εκπομπών ΑΦΘ.

Πρόβλεψη ότι ΑΠΕ και Πυρηνική καλύπτουν πάνω από το 50% νέων εγκαταστάσεων μέχρι το 2035.

Ενεργειακό μείγμα για το 2035.

Οι νέες εγκαταστάσεις άνθρακα καλύπτουν σχεδόν το 50% των νέων εγκαταστάσεων της 1 ης δεκαετίας του 21 ου αιώνα.

Ο δρόμος για ένα πράσινο μέλλον δεν είναι εύκολος και δεν είναι προφανής Μα πάνω από όλα δεν είναι στρωμένος με πράσινα λουλούδια.

Ευχαριστώ για την προσοχή σας