ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΑΣΚΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ Ε.Α.Ν.Δ.Α. ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΑΣΚΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ Εισηγητές Κων/νος Κακαβούλης Νικόλαος Κουμουλέντζος Δικηγόρος, υπ. ΔΝ Δικηγόρος, υπ. ΔΝ Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ© I. ΕΚΚΙΝΗΣΗ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ Αρμόδιος για την κίνηση π.δ. είναι ο Εισαγγελέας (άρ. 27 ΚΠΔ) Αυτεπάγγελτη δίωξη (άρ. 36 ΚΠΔ) Έγκληση (υποβολή από τον αμέσως παθόντα – άρ. 46, 50 ΚΠΔ / Σημείωση: Υποχρεωτική κατάθεση παραβόλου) Μήνυση (άρ. 42 ΚΠΔ) Αναφορά Αίτηση (άρ 41 ΚΠΔ) Ανακοίνωση από ανακριτικούς ή άλλους δημοσίους υπαλλήλους για την τέλεση αξιόποινης πράξης (άρ. 37 ΚΠΔ) Ίδια γνώση του Εισαγγελέα Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Κατ’ έγκληση δίωξη (άρ. 117 ΠΚ + άρ Κατ’ έγκληση δίωξη (άρ. 117 ΠΚ + άρ. 50 ΚΠΔ) / Δυνατότητα παραίτησης από το δικαίωμα (άρ. 51 ΚΠΔ + 117 παρ. 2 ΠΚ) ή ανάκλησης της εγκλήσεως (άρ. 52 ΚΠΔ + 120 ΠΚ) / Δικαιούχοι έγκλησης (άρ. 118 ΠΚ / ΠΡΟΣΟΧΗ: Για λογαριασμό ν.π. έγκληση υποβάλλει ο νόμιμος εκπρόσωπος. Ειδικά για τις ΑΕ, έχει νομολογηθεί ότι αν το ΔΣ αναθέσει την υποβολή εγκλήσεως σε 3ο, μη οριζόμενο ως υποκατάστατο αυτού από το καταστατικό της εταιρείας, θα πρέπει να δοθεί ειδική πληρεξουσιότητα, δυνάμει Πρακτικού του ΔΣ της εταιρείας, το οποίο θα φέρει τις υπογραφές των μελών του ΔΣ και την βεβαίωση του γνησίου τους – βλ. παράλληλα άρ. 42 παρ. 2 ΚΠΔ). Έναρξη π.δ. μετά τη λήψη μήνυσης, έγκλησης ή αναφοράς, μέσω παραγγελίας για διενέργεια προανάκρισης ή ανάκρισης ή με απευθείας κλήση στο ακροατήριο (άρ. 43 παρ. 1 ΚΠΔ). Σημείωση: Αν η μήνυση ή η αναφορά είναι νόμω ή προφανώς ουσία αβάσιμη, τότε τίθεται στο αρχείο από τον Εισαγγελέα, κατ’ άρ. 43 παρ. 2 ΚΠΔ≠ Αν το αυτό συμβεί για την έγκληση, τούτη απορρίπτεται κατ’ άρ. 47 ΚΠΔ, ο δε εγκαλών έχει δικαίωμα προσφυγής κατά της απορριπτικής διάταξης, το αργότερο έως 3 μήνες μετά την έκδοσή της (άρ. 48 ΚΠΔ). Δεδικασμένο (άρ. 57 ΚΠΔ): Διαρκές δικονομικό κώλυμα άσκησης νέας δίωξης, εάν έχει προηγηθεί αμετάκλητη δικαστική κρίση επί του αυτού γεγονοτικού συμβάντος, ασχέτως νομικού χαρακτηρισμού. Εάν ασκηθεί νέα δίωξη, κηρύσσεται απαράδεκτη. Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

II. ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ Σκοπιμότητα- 31.1Α ΚΠΔ Ποιος την διατάσσει-31 ΚΠΔ Πότε είναι υποχρεωτική- Σε περίπτωση κακουργήματος, εκτός αν προηγήθηκε αστυνομική προανάκριση ή ΕΔΕ ή έκθεση ελέγχου ΓΕΔΔ ή Σώματος Επιθεώρησης και Ελέγχου του αρ. 1 Ν. 3074/2002 και προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για να κινηθεί η ποινική δίωξη. Χρονική Διάρκεια- 31.3 ΚΠΔ Τα δικαιώματα εγκαλούντος και εγκαλουμένου- 31.2ΚΠΔ σε συνδ. 99Α ΚΠΔ Επιτρεπόμενες Ανακριτικές Πράξεις στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης- έρευνες, κατασχέσεις, πραγματογνωμοσύνη, όχι όμως και σύλληψη ( εν. ΑΠ 1575/2012) . Τι ακολουθεί το πέρας της προκαταρκτικής εξέτασης-43.1 ΚΠΔ , 43.2 ΚΠΔ, 47 ΚΠΔ Αρχειοθέτηση – Δεδικασμένο- 43.2 σε συνδ. 43.5 ΚΠΔ Η δικονομική αντίδραση του εγκαλούντος επί αρχειοθετήσεως. 48 ΚΠΔ Κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης και της προανάκρισης την εποπτεία την έχει ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών. Το Συμβούλιο επιλαμβάνεται μόνον για την τύχη κατασχεθέντων και πειστηρίων του εγκλήματος (263 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Εισάγονται κατ’ ευθείαν στο ακροατήριο με κλητήριο θέσπισμα χωρίς άλλες ενέργειες τα πταίσματα, τα πλημμελήματα μονομελούς πλημμελειοδικείου και τα πλημμελήματα Τριμελούς Πλημμελειοδικείου αν προηγήθηκε προκαταρκτική, αστυνομική προανάκριση ή ΕΔΕ ή έκθεση ελέγχου ΓΕΔΔ ή Σώματος Επιθεώρησης και Ελέγχου του αρ. 1 Ν. 3074/2002 . Όμως παραπομπή σε αδίκημα Τριμελούς χωρίς να κληθεί ο κατηγορούμενος σε προανακριτική απολογία συνιστά απόλυτη ακυρότητα ( ΔιατΕισΕφ Πειραιώς 64/2012) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

III. Η ΠΡΟΑΝΑΚΡΙΣΗ Σκοπιμότητα- 43.1 ΚΠΔ Ποιος την διατάσσει- 243.1 ΚΠΔ Πότε είναι υποχρεωτική – 244 ΚΠΔ Χρονική διάρκεια-243.4 ΚΠΔ Τα δικαιώματα του κατηγορουμένου- 99Αεπ. ΚΠΔ Η εξαιρετική περίπτωση της αστυνομικής προανάκρισης- 243.2 ΚΠΔ Προσοχή: Εδώ δεν έχουμε κίνηση της ποινικής δίωξης πλην όμως ενεργοποιούνται τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται στον ύποπτο κατ’ αναλογική εφαρμογή του αρ. 31.2 ΚΠΔ Τι ακολουθεί το πέρας της προανάκρισης; - 245 ΚΠΔ Προσοχή: αν ο Εισαγγελέας στείλει με απευθείας κλήση τον κατηγορούμενο στο ακροατήριο σε αδίκημα τριμελούς πλημμελειοδικείου χωρίς να έχει διενεργηθεί προανάκριση προκαλεί απόλυτη ακυρότητα η οποία προβάλλεται μέχρι να καταστεί αμετάκλητη η παραπομπή του στο ακροατήριο ( 173.2 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

IV. ΚΥΡΙΑ ΑΝΑΚΡΙΣΗ Σκοπός ανάκρισης (άρ. 239 ΚΠΔ) Εσωτερική δημοσιότητα και εξωτερική μυστικότητα (άρ. 241 ΚΠΔ) Υποχρέωση άμεσης ενημέρωσης κατηγορουμένου για τα δικαιώματά του (άρ. 99Α ΚΠΔ). Διενεργείται από τον ανακριτή, μετά από εισαγγελική παραγγελία, κατά κανόνα σε κακουργήματα (άρ. 246 ΚΠΔ). Εποπτεύουσα Αρχή της ανάκρισης είναι το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. Διαφωνία μεταξύ ανακριτή και εισαγγελέα επιλύεται από το δικαστικό συμβούλιο (άρ. 247 ΚΠΔ – ιδίως για διαφωνία αναφορικά με την προσωρινή κράτηση βλ. άρ. 283 παρ. 1 ΚΠΔ). Σημαντικό: ο ανακριτής έχει τη δυνατότητα να επεκτείνει την ασκηθείσα δίωξης από τον εισαγγελέα inpersonam(σε άλλα πρόσωπα που προέκυψαν από την ανάκριση ως εμπλεκόμενα) και ΟΧΙ inrem (σε άλλες πράξεις). Περαιτέρω υποχρέωση εξήγησης δικαιωμάτων κατηγορουμένου από τον ανακριτή, μετά τη βεβαίωση της ταυτότητάς του. Τα δικαιώματα αυτά είναι: Η λήψη γνώσης περί των εγγράφων της ανάκρισης, συμπεριλαμβανομένου του κατηγορητηρίου (άρ. 101 ΚΠΔ) Η λήψη προθεσμίας προς απολογία (άρ. 102 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Ένταλμα σύλληψης (άρ. 276 ΚΠΔ – ιδίως παρ. 2), άλλως Όμοια δικαιώματα προβλέπονται και για τον πολιτικώς ενάγοντα (άρ. 108 ΚΠΔ), η παραβίαση των οποίων, όμως, ΔΕΝ επιφέρει απόλυτη ακυρότητα (άρ. 171 παρ. 1 στ. δ΄ ΚΠΔ). Δικαίωμα διορισμού έως και 2 συνηγόρων για κάθε διάδικο που παρίστανται σε όλες τις ανακριτικές πράξεις, εκτός από εξέταση κατηγορουμένων και μαρτύρων (άρ. 96 και 97 ΚΠΔ). Δικαίωμα απολογίας και εξέτασης του κατηγορουμένου μετά των συνηγόρων του (άρ. 100 ΚΠΔ). Απολογία κατηγορουμένου (άρ. 270 ΚΠΔ). Αν ο κατηγορούμενος κλητευθεί και δεν εμφανιστεί εκδίδεται: Ένταλμα σύλληψης (άρ. 276 ΚΠΔ – ιδίως παρ. 2), άλλως Ένταλμα βίαιης προσαγωγής (άρ. 272 ΚΠΔ). Σε περίπτωση σύλληψης, ο κατηγορούμενος προσάγεται στον εισαγγελέα και εκείνος τον παραπέμπει στον αρμόδιο ανακριτή που εξέδωσε το ένταλμα (άρ. 279 παρ. 1 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Ενδεικτική αναφορά ανακριτικών πράξεων: Κατάσχεση (άρ. 260 επ. – άρσηάρ. 268 παρ. 2 ΚΠΔ). Ειδικές ανακριτικές πράξεις (άρ. 253Α ΚΠΔ). Μετά την απολογία, ο ανακριτής σε συμφωνία με τον εισαγγελέα έχουν τη δυνατότητα να επιβάλουν στον κατηγορούμενο μέτρα δικονομικού καταναγκασμού, υπό τον όρο ότι προκύπτουν «σοβαρές ενδείξεις ενοχής» του και προκειμένου αφενός μεν να αποτραπεί ο κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων και αφετέρου, να διασφαλιστεί η εκ νέου εμφάνισή του στο πλαίσιο της προδικασίας ή της επ’ ακροατηρίω διαδικασίας (άρ. 282 σε συνδ. με το 296 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Τα μέτρα αυτά διακρίνονται σε Περιοριστικούς όρους: α) εγγύηση, β) εμφάνιση σε προκαθορισμένο χρόνο ενώπιον δημόσιας Αρχής, καθώς και γ) απαγόρευση εξόδου από τη χώρα (άρ. 282 παρ. 2 ΚΠΔ). Μπορούν να επιβληθούν μεμονωμένα ή σωρευτικά. Ο δ) κατ’ οίκον περιορισμός με ηλεκτρονική επιτήρηση (βραχιολάκι) επιβάλλεται, κατόπιν αιτήματος του κατηγορουμένου, μόνον εφόσον κρίνεται αιτιολογημένα ότι οι λοιποί όροι δεν επαρκούν για την επίτευξη των προαναφερόμενων σκοπών (άρ. 282 παρ. 3 και 3Α, σε συνδυασμό με το άρ 283Α ΚΠΔ). Προσωρινή κράτηση – “ultimumrefugium” (βλ. άρ. 282 παρ. 4 ΚΠΔ εκτενώς). Διαρκεί από 6 έως 18 μήνες και η παράτασή της κρίνεται ανά εξάμηνο (άρ. 287 παρ. 1, 2 ΚΠΔ – εξαίρεση: 3 μήνες για την ανθρωποκτονία εξ αμελείας κατά συρροή). Δυνατότητα προσφυγής του κατηγορουμένου στο συμβούλιο πλημμελειοδικών, κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης, εντός 5 ημερών από την επιβολή της (άρ. 285 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Δυνατότητα υποβολής αίτησης κατηγορουμένου στον ανακριτή για άρση περιοριστικών όρων και προσωρινής κράτησης ή αντικατάσταση με άλλους περιοριστικούς όρους. Κατά της διάταξης του ανακριτή που θα αποφανθεί επί της αιτήσεως, υπάρχει δυνατότητα προσφυγής στο συμβούλιο μέσα σε 5 ημέρες από την κοινοποίησή της στον αιτούντα (άρ. 286 παρ. 2 ΚΠΔ). Σε περίπτωση παραβίασης των επιβληθέντων περιοριστικών, είναι δυνατόν να αντικατασταθούν με προσωρινή κράτηση (άρ. 282 παρ. 3 στ. ε΄ και παρ. 5 σε συνδυασμό με το 298 ΚΠΔ). Δυνατότητα προσφυγής στο συμβούλιο κατά αυτής της διάταξης του ανακριτή, εντός 10 ημερών από την επίδοσή της στον κατηγορούμενο (άρ. 286 παρ. 3 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

V1. ΤΟ ΤΥΠΙΚΟ ΠΕΡΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΣΗΣ Με απολογία του κατηγορουμένου Μετά από νόμιμη κλήτευσή του εάν δεν υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής χωρίς την απολογία του Χωρίς καν τη νόμιμη κλήτευσή του εάν δεν υπάρχουν καθόλου ενδείξεις ενοχής, οπότε δεν απολογείται και εκδίδονται τυπικές κλήσεις. Αν όμως το Συμβούλιο παραγγείλει συμπληρωματική κυρία ανάκριση για να επισυναφθεί πραγματογνωμοσύνη, πρέπει εκ νέου να κλητευθούν οι κατηγορούμενοι για να ασκήσουν τα δικαιώματά τους, αλλιώς παράγεται απόλυτη ακυρότητα ( εν. ΑΠ 1488/2011) Με έκδοση εντάλματος σύλληψης ή βίαιης προσαγωγής αν ο κατηγορούμενος παρότι κλητευθείς νομίμως δεν εμφανίζεται (- 270.2 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

V2. ΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΠΕΡΑΣ ΤΗΣ ΑΝΑΚΡΙΣΗΣ (επί κακουργημάτων) 1. Ο κανόνας: Η περάτωση της κυρίας ανάκρισης επί κακουργήματι περατώνεται κατά κανόνα από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών – αρ. 308 ΚΠΔ.. ΠΩΣ: Ο ανακριτής μετά την γνωστοποίηση του πέρατος της ανάκρισης οφείλει να διαβιβάσει τα έγγραφα της δικογραφίας στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών. Προσοχή: ο Ανακριτής ΔΕΝ συντάσσει πόρισμα ! ΠΟΡΕΙΑ: O Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών κάνει πρόταση στο Συμβούλιο. Διακρίνονται τέσσερα είδη προτάσεων: ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ, ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΠΑΓΓΕΛΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ, ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ, ΠΕΡΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ Δικαίωμα του κατηγορουμένου να λάβει γνώση της εισαγγελικής πρότασης και να υποβάλει και σχετικό υπόμνημα ( 308. 2 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

2. Επί αδικημάτων του Ν. 4022/2011 εγκλήματα διαφθοράς. 2. Επί αδικημάτων του Ν. 4022/2011 εγκλήματα διαφθοράς. ΠΩΣ: Η δικογραφία, μετά το πέρας της ανάκρισης διαβιβάζεται από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών στον Εισαγγελέα Εφετών ο οποίος μέσα σε ένα μήνα εισάγει την πρότασή του στο Συμβούλιο των Εφετών. ΠΟΡΕΙΑ: Η περάτωση γίνεται από το Συμβούλιο Εφετών αμετακλήτως. Το Συμβούλιο Εφετών αποφαίνεται και για συναφή πλημμελήματα ή κακουργήματα ανεξαρτήτως εάν γι’ αυτά προβλέπεται διαφορετικός τρόπος περάτωσης της ανάκρισης. 308.1γ ΚΠΔ Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

3. Επί αδικημάτων του Ν. 1608/1950 περί καταχραστών δημοσίου (πλαστογραφία, απάτη, δωροδοκία απιστία κλπ στα οποία παθών είναι το Δημόσιο ή ΝΠΔΔ ή άλλο νομικό πρόσωπο του αρ. 263Α ΠΚ και το όφελος που επεδίωξε ο δράστης ή η ζημία που προξενήθηκε ή απειλήθηκε υπερβαίνουν τις 150.000 ευρώ) ΠΩΣ: Η δικογραφία, μετά το πέρας της ανάκρισης διαβιβάζεται από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών στον Εισαγγελέα Εφετών ο οποίος μέσα σε ένα μήνα εισάγει την πρότασή του στο Συμβούλιο των Εφετών O Εισαγγελέας Εφετών κάνει πρόταση στο Συμβούλιο. Διακρίνονται τέσσερα είδη προτάσεων: ΠΕΡΙ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗΣ, ΠΕΡΙ ΜΗ ΑΠΑΓΓΕΛΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ, ΠΕΡΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ, ΠΕΡΙ ΟΡΙΣΤΙΚΗΣ ΠΑΥΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΩΞΗΣ ΠΟΡΕΙΑ: Η περάτωση γίνεται από το Συμβούλιο Εφετών αμετακλήτως ( μόνο ο Εισαγγελέας του ΑΠ μπορεί να ασκήσει αναίρεση και επί απαλλακτικού και επί παραπεμπτικού βουλεύματος). Το Συμβούλιο Εφετών αποφαίνεται και για συναφή πλημμελήματα ή κακουργήματα ανεξαρτήτως εάν γι’ αυτά προβλέπεται διαφορετικός τρόπος περάτωσης της ανάκρισης. 308.1γ-δ ΚΠΔ !! Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

4. Επί παράβασης των Ν.2168/1993, 2523/1997, 3386/2005, 2960/2001, 3459/2008, εμπρησμό δασών, διακεκριμένη κλοπή και ληστεία. ΔΙΑ ΚΛΗΤΗΡΙΟΥ ΘΕΣΠΙΣΜΑΤΟΣ ΠΩΣ: Η δικογραφία, μετά το πέρας της ανάκρισης διαβιβάζεται από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών στον Εισαγγελέα Εφετών. ΠΟΡΕΙΑ: Ο Εισαγγελέας Εφετών αν θεωρεί ότι υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για τη παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο, υποβάλει πρόταση στον Πρόεδρο Εφετών να εισαχθεί η υπόθεση μαζί με τα συναφή στο ακροατήριο δια κλητηρίου. (308Α.2 ΚΠΔ) . Εφ’ όσον συμφωνήσει ο Πρόεδρος Εφετών, ο Εισαγγελέας εφετών εκδίδει το κλητήριο θέσπισμα θεσπίσματος κατά του οποίου δεν προβλέπεται προσφυγή. Αν διαφωνήσει ο Πρόεδρος Εφετών ή αν ο Εισαγγελέας Εφετών φρονεί ότι δεν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις παραπομπής διαβιβάζει τη δικογραφία στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών προκειμένου να εισαχθεί στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ομοίως και εδώ δικαίωμα του κατηγορουμένου να λάβει γνώση της εισαγγελικής πρότασης και να υποβάλει και σχετικό υπόμνημα εφόσον το έχει ζητήσει εγγράφως με αυτοτελές έγγραφο Αν συντρέχουν αδικήματα αυτού του τρόπου περάτωσης με αδικήματα της κλασσικής περάτωσης του 308.1α τότε η ανάκριση περατώνεται υποχρεωτικά για το πακέτο των συναφών αυτών αδικημάτων μέσω 308Α , χωρίς ωστόσο να επηρεάζεται η υλική αρμοδιότητα του «βαρύτερου» Δικαστηρίου. Αν όμως συντρέχουν αδικήματα της υπερταχείας περάτωσης του 308Α με αδίκημα του ειδικού τρόπου περάτωσης του 308.1β για αδικήματα του Ν.1608/1950 ή 4022/2011 τότε κατισχύει η αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εφετών και παραπέμπεται το πακέτο μέσω 308.1β «Συμβούλιο Εφετών» Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

VI. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ Η ουσιαστική περάτωση της ανάκρισης γίνεται με την διαβίβαση της δικογραφίας από τον Εισαγγελέα στο Συμβούλιο, εφ’ όσον βέβαια ο τελευταίος κρίνει ότι δεν χρειάζεται συμπλήρωση η ανάκριση, με σκοπό την έκδοση βουλεύματος. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης τυχόν διαφωνίες ανακριτή εισαγγελέα επιλύονται από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Το ίδιο ισχύει και για τυχόν διαφωνίες σε επίπεδο επιβολής όρων δικονομικού καταναγκασμού. Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

ΤΑ ΕΙΔΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ( 309 επ. ΚΠΔ) ΤΑ ΕΙΔΗ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ ( 309 επ. ΚΠΔ) ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ -310.1α ΚΠΔ όταν δεν υπάρχουν καθόλου ενδείξεις ή όταν αυτές δεν είναι επαρκείς για την παραπομπή ή το γεγονός δεν συνιστά αξιόποινη πράξη ή υπάρχουν λόγοι που αποκλείουν το άδικο ή τον καταλογισμό της πράξης) ΝΑ ΠΑΥΣΕΙ ΟΡΙΣΤΙΚΑ Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ- 310.1β ΚΠΔ επί ανάκλησης έγκλησης ή παραγραφής ή θάνατος κατηγορουμένου ΝΑ ΠΑΥΣΕΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ – 309.1γ σε συνδ. 311 ΚΠΔ μόνο για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας με πρόθεση, της ληστείας, της εκβίασης, της κλοπής και του εμπρησμού, όταν υπάρχουν ενδείξεις αλλά δεν είναι επαρκείς για την παραπομπή στο ακροατήριο. ΝΑ ΚΗΡΥΧΘΕΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ Η ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ- 310.1β ΚΠΔ εάν συντρέχει δεδικασμένο ή αν δεν υπάρχει η έγκληση, ΝΑ ΔΙΑΤΑΧΘΕΙ ΠΕΡΑΙΤΕΡΩ ΑΝΑΚΡΙΣΗ- 312 ΚΠΔ αν θεωρεί απαραίτητο να γίνουν ορισμένες ανακριτικές πράξεις ή να απαγγελθεί κατηγορία εναντίον ορισμένου προσώπου κατά του οποίου υπάρχουν υπόνοιες ότι εμπλέκεται εις την πράξη που διεξάγεται η ανάκριση ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΦΘΕΙ ΣΤΟ ΑΡΜΟΔΙΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ ΠΡΟΣ ΕΚΔΙΚΑΣΗ- 313- 314 ΚΠΔ ( αποφαίνεται μάλιστα και για τους περιοριστικούς όρους ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ   Το συμβούλιο εφετών είναι αρμόδιο να αποφασίσει αμετακλήτως μετά από προσφυγή του κατηγορουμένου σε αυτό, στην περίπτωση που κλητεύθηκε με κλητήριο θέσπισμα απευθείας στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου 308. 3 – 322.3 ΚΠΔ Κηρύσσει την περάτωση της κύριας ανάκρισης με βούλευμα στο οποίο αποφαίνεται αμετακλήτως για τα εγκλήματα του α. 1 του Ν. 1608/1950, είτε αποφαινόμενο να μην γίνει κατηγορία είτε εκδίδοντας παραπεμπτικό βούλευμα (308. 1 ΚΠΔ). Το ίδιο ισχύει και για τα κακουργήματα του Ν. 4022/2011 Αποφασίζει για τις εφέσεις κατά των βουλευμάτων του συμβουλίου πλημμελειοδικών ( 317 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

VII. ΕΝΔΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΤΑ ΒΟΥΛΕΥΜΑΤΩΝ Μετά τον 3904/2010 περιστολή των δικαιωμάτων των διαδίκων ως προς το δικαίωμα άσκησης ενδίκων μέσων. Ειδικότερα: ΈΦΕΣΗ κατά βουλεύματος: από τον κατηγορούμενο ( όχι από τον πολιτικώς ενάγοντα) και ΜΟΝΟ για τους λόγους που προβλέπονται στο αρ. 478 ΚΠΔ. -ΔΗΛΑΔΗ για απόλυτη ακυρότητα (κακή σύνθεση του δικαστικού συμβουλίου, έκδοση βουλεύματος χωρίς να υπάρχει εισαγγελική πρόταση επί της ουσίας της υπόθεσης, παραπομπή κατηγορουμένου για πράξη για την οποία δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη, ανεπίτρεπτη μεταβολή κατηγορίας , μη γνωστοποίηση του πέρατος της ανάκρισης στον κατηγορούμενο, λήψη υπόψη αποδεικτικών στοιχείων από το δικαστικό συμβούλιο που υπεβλήθησαν μετά το πέρας της ανάκρισης, χωρίς να κληθεί να λάβει γνώση ο κατηγορούμενος και να ασκήσει τα δικαιώματά του, μη ειδοποίηση του κατηγορουμένου να λάβει γνώση της εισαγγελικής προτάσεως, παρά την σχετική υποβολή αιτήματος, άσκηση ποινικής δίωξης, χωρίς την διενέργεια ή νόμιμη περάτωση της υποχρεωτικής προκαταρκτικής εξέτασης για τα προβλεπόμενα αδικήματα κλπ.) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

ΤΟΤΕ διατάσσει την επανάληψη των άκυρων πράξεων κατ’ άρθο 176 ΚΠΔ ή κηρύσσει την ακυρότητα, κρατά τη υπόθεση και αποφαίνεται αμετακλήτως 481.2 ΚΠΔ.. Ή παραγγέλλει τη συνέχεια της ανάκρισης 319.2-318 ΚΠΔ -Και για εσφαλμένη ερμηνεία ή εφαρμογή ποινικής διάταξης. ΌΧΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΟΥΣΙΑΣ Η ΕΦΕΣΗ. Εντός δεκαημέρου από την επίδοση μπορεί να ασκηθεί το ένδικο μέσο. Ή τριακονθημέρου αν ο δικαιούμενος διαμένει στην αλλοδαπή ή είναι αγνώστου διαμονής. (αρ. 473.1 εδ γ ΚΠΔ) ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΕΦΕΤΩΝ (-479ΚΠΔ) να ασκεί έφεση κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών μέσα σε προθεσμία 30 ημερών από την έκδοσή του για οιονδήποτε λόγο και για ουσία. (αρ. 479.2 ΚΠΔ). ΌΧΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΛΗΜ/ΚΩΝ ΌΧΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΑΠ. Ο πολιτικώς ενάγων δεν μπορεί να ασκήσει έφεση κατά βουλευμάτων. Προσφεύγει με αίτηση στον Εισαγγελέα . Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

ΑΝΑΙΡΕΣΗ κατά βουλεύματος: ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ Ο ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΕΝΑΓΩΝ. ΜΟΝΟΝ ο Εισαγγελέας (Πλημμελειοδικών, Εφετών και Αρείου Πάγου, - 483 ΚΠΔ) για τους λόγους που προβλέπονται στο 484 ΚΠΔ) Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου δικαιούται να ασκήσει αναίρεση κατά οποιουδήποτε βουλεύματος (ΟλΑΠ 1/2014) για τους λόγους που αναφέρονται στο αρ. 484.1 ΚΠΔ ακόμη και αν αυτό είναι αμετάκλητο για τους διαδίκους, όπως εκείνο του Συμβουλίου Εφετών στα εγκλήματα του Ν. 1608/1950 ή και του Συμβουλίου Εφετών που απορρίπτει την προσφυγή κατά του κλητηρίου θεσπίσματος από πρόσωπο ειδικής δωσιδικίας ( 322.3 ΚΠΔ) ΠΡΟΣΟΧΗ- Η άσκηση ενδίκου μέσου στο στάδιο των βουλευμάτων δεν καλύπτεται από το αρ. 470 ΚΠΔ. ΠΟΤΕ: Εισαγγελέας Πλημ/κων : Σε ένα μήνα από την έκδοση του βουλεύματος (ή 10 ημερών από την πραγματική κοινοποίησή του- 473.1δ,ε). Εισαγγελέας Εφετών: εντός μήνα από την έκδοση του βουλεύματος ή 10 ημερών από την πραγματική κοινοποίησή του- 483.2 σε συνδ. 473.1δ,ε). Εισαγγελέας του ΑΠ: εντός μήνα από την έκδοσή του 483.3 σε συνδ. 479.2). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

VIII. ΚΑΘ’ ΥΛΗΝ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ Άρ. 1 – 10 ΚΠΔ: Η σύνθεση των ποινικών δικαστηρίων Άρ. 109 επ. ΚΠΔ: Α) Κακουργήματα: ΜΟΔ (άρ. 109 + 377 – 408 ΚΠΔ): λ.χ. βασανιστήρια, εκρηκτικές ύλες, ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, παιδοκτονία, θανατηφόρος σωματική βλάβη, βιασμός κλπ. ->έφεση στο ΜΟΕ Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων (άρ. 110 ΚΠΔ): καταπάτηση δασικών εκτάσεων, παραβάσεις πνευματικής ιδιοκτησίας, διεξαγωγή και διοργάνωση τυχερών παιγνίων, αρχαιοκαπηλία κλπ. ->έφεση στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων (άρ. 111 παρ. 8 ΚΠΔ) Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων (άρ. 111 παρ. 1 – 5 ΚΠΔ): λοιπά αδικήματα (τα περισσότερα) ->έφεση στο Πενταμελές Εφετείο (Κακουργημάτων) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Β) Πλημμελήματα: Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων (άρ. 111 παρ. 6 ΚΠΔ): δικάζει σε πρώτο βαθμό τα πρόσωπα ειδικής δωσιδικίας ->έφεση στο Πενταμελές Εφετείο (Πλημμελημάτων) Τριμελές Πλημμελειοδικείο (άρ. 112 παρ. 1 ΚΠΔ): πλημμελήματα που ως ποινή προβλέπεται τουλάχιστον το ένα έτος ή (και) χρηματική ποινή, καθώς και της παράβασης καθήκοντος, της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας και της συκοφαντικής δυσφήμησης διά του τύπου ->έφεση στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων (άρ. 111 παρ. 7 ΚΠΔ) Μονομελές Πλημμελειοδικείο (άρ. 114 ΚΠΔ): πλην των πλημμελημάτων αρμοδιότητας Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, δικάζει εκείνα για τα οποία η απειλούμενη ποινή είναι «φυλάκιση» ή το ελάχιστο όριο αυτής είναι κάτω από ένα έτος. ->έφεση στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο (άρ. 112 παρ. 3 ΚΠΔ). Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Γ) Αυτόφωρο έγκλημα (άρ. 242 ΚΠΔ) Σύλληψη επ’ αυτοφώρω (άρ. 275 ΚΠΔ) και κατόπιν έκδοσης εντάλματος σύλληψης από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών (βλ. ιδίως παρ. 3). Προσαγωγή του συλληφθέντος κατηγορουμένου στον αρμόδιο εισαγγελέα (άρ. 279 παρ. 1 ΚΠΔ), προκειμένου να αποφανθεί περί: α) της διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης (μη άσκηση π.δ.), β) της παραπομπής στον αρμόδιο ανακριτή (κακουργήματα), γ) της εφαρμογής της προβλεπόμενης διαδικασίας εκδίκασης για τα αυτόφωρα πλημμελήματα (άρ. 418 ΚΠΔ). Εκδίκαση πλημμελημάτων που καταλαμβάνονται επ’ αυτοφώρω (άρ. 417 – 424 ΚΠΔ). Εξέταση αρμοδιότητας αυτεπαγγέλτως σε κάθε στάση της δίκης (άρ. 120 ΚΠΔ) / Κήρυξη αναρμοδιότητας πρωτοβάθμιου δικαστηρίου (άρ. 121 ΚΠΔ). Αρμοδιότητα σε περίπτωση: Συνάφειας (άρ. 128, 129 ΚΠΔ) Συναιτιότητας (άρ. 130 ΚΠΔ) Κ. ΚΑΚΑΒΟΥΛΗΣ / Ν. ΚΟΥΜΟΥΛΕΝΤΖΟΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ © 25/05/2018

Ευχαριστούμε για την προσοχή σας!