CP 4: Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων «Εναρμόνιση των διαφορετικών ερμηνειών του πεδίου προστασίας των σημάτων σε αποκλειστικά μαύρο χρώμα, άσπρο.

Παρουσίαση με θέμα: "CP 4: Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων «Εναρμόνιση των διαφορετικών ερμηνειών του πεδίου προστασίας των σημάτων σε αποκλειστικά μαύρο χρώμα, άσπρο."— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 CP 4: Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων «Εναρμόνιση των διαφορετικών ερμηνειών του πεδίου προστασίας των σημάτων σε αποκλειστικά μαύρο χρώμα, άσπρο χρώμα ή/και σε τόνους του γκρίζου (είτε καλύπτουν ένα χρώμα/όλα τα χρώματα είτε όχι).» Πρόγραμμα σύγκλισης

2 Στόχοι: Ανάπτυξη κοινών πρακτικών… Πρόγραμμα σύγκλισης ΟΡΑΜΑ - «Η δημιουργία και η εφαρμογή ενός πλαισίου σαφήνειας, ασφάλειας δικαίου, ποιότητας και χρηστικότητας τόσο για τους αιτούντες όσο και για τα Γραφεία.» Που δεν απαιτούν νομοθετικές τροποποιήσεις· Που θα τεθούν σε εφαρμογή από τα συμμετέχοντα εθνικά Γραφεία διανοητικής ιδιοκτησίας, το Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας της Μπενελούξ (BOIP) και το ΓΕΕΑ∙ Που θα καταστούν διαθέσιμες σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ. 01 02 03

3 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων Έγγραφο κοινής πρακτικής Νοέμβριος 2013: Ομόφωνη έγκριση κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου.

4 CP 4. Ενδιαφερόμενα μέρη ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ AT, BG, BOIP, CY, CZ, DE, EE, ES, GR, HR, HU, IE, LV, LT, MT, ΓΕΕΑ, PL, PT, RO, SL, SK, TR, UK (23) ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΠΟΥ ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ ΣΕ ΝΟΜΙΚΟΥΣ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΥΣ NO, SE, DK ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ IT, FI, FR, ΕΝΩΣΕΙΣ ΧΡΗΣΤΩΝ (παρατηρητές) APRAM, FICPI, ICC Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων

5 CP 4. Σχέδιο Δύο ακραίες περιπτώσεις: Το ασπρόμαυρο καλύπτει όλα τα χρώματα Παίρνεις ό,τι βλέπεις Δεν ήταν απολύτως σαφές ποια προσέγγιση ακολουθούσε το κάθε εθνικό γραφείο και σε ποιες περιπτώσεις. ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ 01 02

6 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Πεδίο εφαρμογής του σχεδίου ένα σήμα που έχει καταχωρισθεί ως ασπρόμαυρο ή/και σε τόνους του γκρίζου θεωρείται πανομοιότυπο με την έγχρωμη εκδοχή του ίδιου σήματος όσον αφορά τις διεκδικήσεις προτεραιότητας ένα σήμα που έχει καταχωρισθεί ως ασπρόμαυρο ή/και σε τόνους του γκρίζου θεωρείται πανομοιότυπο με την έγχρωμη εκδοχή του ίδιου σήματος όσον αφορά τους σχετικούς λόγους απαραδέκτου η χρήση ενός έγχρωμου σήματος θεωρείται ότι αποτελεί χρήση του ίδιου σήματος που έχει καταχωρισθεί ως ασπρόμαυρο η χρήση της ασπρόμαυρης εκδοχής ενός σήματος θεωρείται ότι αποτελεί χρήση του ίδιου σήματος που έχει καταχωρισθεί σε έγχρωμη εκδοχή Το σχέδιο αποβλέπει στη σύγκλιση των πρακτικών καθορίζοντας κατά πόσον : 01 02 03 04

7 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Ζητήματα που δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του σχεδίου  Ομοιότητες μεταξύ χρωμάτων, περιλαμβανομένου του κατά πόσον ένα σήμα καταχωρισμένο ως ασπρόμαυρο ή/και σε τόνους του γκρίζου είναι όμοιο με το ίδιο έγχρωμο σήμα σε ό,τι αφορά τους σχετικούς λόγους απαραδέκτου ·  Ταυτότητα όταν το προγενέστερο σήμα είναι έγχρωμο και το μεταγενέστερο σήμα είναι ασπρόμαυρο ή/και σε τόνους του γκρίζου (όσον αφορά την ταυτότητα, η κοινή πρακτική επικεντρώνεται αποκλειστικά σε προηγούμενα ασπρόμαυρα σήματα)∙  Χρήση για τον σκοπό του αποκτηθέντος διακριτικού χαρακτήρα ·  Καθαυτά χρωματικά σήματα ·  Ζητήματα προσβολής σημάτων. Τα ακόλουθα ζητήματα δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του σχεδίου : 01 02 03 04 05

8 Πρόγραμμα Σύγκλισης: CP4. Έκταση προστασίας Ασπρόμαυρα σήματα Αποτελέσματα της αρχικής έρευνας (Φεβρουάριος 2012)

9 Scope of Protection B&W Marks Survey ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΡΧΙΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ (Φεβρουάριος 2012) Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων Προτεραιότητες Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου Ουσιαστική χρήση

10 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Ανακεφαλαίωση: Μέτρα, συναντήσεις Εναρκτήρια συνεδρίαση Φεβρουάριος 2012 Συνάντηση για τη δέσμη εργασιών Οκτώβριος 2012 Συνάντηση για τη δέσμη εργασιών Ιούνιος 2013 – περαιτέρω εργασίες για την κοινή πρακτική Συνάντηση αξιωματικών συνδέσμων Οκτώβριος 2013 – προστέθηκε ξεχωριστό κεφάλαιο για τα εθνικά γραφεία που υπόκεινται σε νομικούς περιορισμούς Ομόφωνη έγκριση κατά τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου: Νοέμβριος 2013 3 παραδοτέα: Αρχές του Εγγράφου της Νέας Κοινής Πρακτικής, Έγγραφο Επικοινωνιακού Σχεδίου, Έγγραφο Στρατηγικής Εφαρμογής Συνεδρίαση εφαρμογής της ομάδας εργασίας Φεβρουάριος 2014 – Κοινή Ανακοίνωση Ταυτόχρονη δημοσίευση σε όλους τους δικτυακούς τόπους όλων των συμμετεχόντων γραφείων: 15 Απριλίου 2014

11 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Πεδίο εφαρμογής του σχεδίου Κοινή πρακτική: Καθορισμός ταυτότητας σημείων για τις προτεραιότητες και τους σχετικούς λόγους απαραδέκτου Για λόγους συνοχής και ασφάλειας δικαίου, η έννοια της «ταυτότητας» πρέπει να ερμηνεύεται κατά τον ίδιο τρόπο ανεξαρτήτως της διατάξεως στην οποία περιέχεται (Απόφαση T 378/11 «MEDINET»).

12 CP 4. Κοινή πρακτική Διεκδικήσεις προτεραιότητας & Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – η έννοια της «ταυτότητας» Στην απόφαση T103/11 «JUSTING», (σκέψη 16), το Δικαστήριο επιβεβαίωσε τον ορισμό της ταυτότητας που περιέχεται στην υπόθεση «LTJ Diffusion». Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων 01 02 Απόφαση C-291/00 «LTJ Diffusion» : «ένα σημείο είναι πανομοιότυπο με ένα σήμα όταν αναπαράγει, χωρίς τροποποίηση ή προσθήκη, όλα τα στοιχεία που συνθέτουν το σήμα ή όταν, θεωρούμενο στο σύνολό του, παρουσιάζει διαφορές τόσο αμελητέες ώστε να μη γίνονται αντιληπτές από τον μέσο καταναλωτή.» (σκέψη 54)

13 CP 4. Κοινή πρακτική «αμελητέες διαφορές» Εάν οι χρωματικές διαφορές είναι τόσο αμελητέες ώστε να μη γίνονται αντιληπτές από τον μέσο καταναλωτή, τα σημεία θεωρούνται «πανομοιότυπα». Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΑ ΜΗ ΠΑΝΟΜΟΙΟΤΥΠΑ

14 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου «αμελητέες διαφορές» προγενέστερο σήμα ταυτότητα μη ταυτότητα

15 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου «αμελητέες διαφορές» προγενέστερο σήμα ταυτότητα μη ταυτότητα

16 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Κοινή πρακτική Κοινή πρακτική: Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου Ακόμη κι αν τα σημεία δεν είναι πανομοιότυπα μπορεί να είναι όμοια. Ωστόσο, η ομοιότητα δεν εμπίπτει στο πεδίο του παρόντος σχεδίου.

17 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Κοινή πρακτική Κοινή πρακτική: Ουσιαστική χρήση Η μεταβολή του χρώματος αφ’ εαυτής δεν συνιστά μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα του σήματος, Απόφαση T-152/11 «MAD» - Το κοινοτικό σήμα στα αριστερά τυγχάνει ουσιαστικής χρήσης από τα σημεία στα δεξιά εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις…

18 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Κοινή πρακτική Κοινή πρακτική: Ουσιαστική χρήση Η μεταβολή του χρώματος αφ’ εαυτής δεν συνιστά μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα του σήματος, εκτός από εξαιρετικές περιπτώσεις, ήτοι όταν: Η αντίθεση των αποχρώσεων διαφέρει σημαντικά Το χρώμα ή ο συνδυασμός χρωμάτων έχει διακριτικό χαρακτήρα αφ’ εαυτού Το χρώμα αποτελεί σημαντικό διακριτικό χαρακτηριστικό του σήματος

19 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου Κοινή πρακτική: αλλαγή προσέγγισης; Προτεραιότητες  Προηγούμενη πρακτική πιο επιεικής: 3 (CY, IE, PT)  Προηγούμενη πρακτική πιο αυστηρή: 10 (BG, EE, ES, GR, ΓΕΕΑ, HU, LT, LV, SK, TR)  Καμία αλλαγή: 9 (AT, BOIP, CZ, DE, MT, PL,RO, SI, UK) «Ταυτότητα» για τις προτεραιότητες: 13 Γραφεία αλλάζουν την πρακτική τους

20 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου Κοινή πρακτική: αλλαγή προσέγγισης; Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου  Προηγούμενη πρακτική πιο επιεικής : 2 (CY, GR)  Προηγούμενη πρακτική πιο αυστηρή: 3 (BG, EE, LT)  Καμία αλλαγή: 17 (AT, BOIP, CZ, DE, ES, HU, IE, LV, MT, ΓΕΕΑ, PL, PT, RO, SI, SK, TR, UK) «Ταυτότητα» για τους σχετικούς λόγους απαραδέκτου: 5 γραφεία αλλάζουν την πρακτική τους

21 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου Κοινή πρακτική: τι έχει αλλάξει; Ουσιαστική χρήση  Καμία αλλαγή πρακτικής για το εθνικό γραφείο  Το εθνικό γραφείο και το ΓΕΕΑ δεν θα αλλάξουν τις υφιστάμενες πρακτικές τους ως προς την Ουσιαστική χρήση

22 Πρόγραμμα σύγκλισης: CP 4. Πεδίο προστασίας των ασπρόμαυρων σημάτων CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Κοινή Ανακοίνωση

23 CP 4. Εφαρμογή της κοινής πρακτικής Πρόγραμμα σύγκλισης Έκθεση προόδου χρονοδιάγραμμα & πεδίο εφαρμογής Ημερομηνία εφαρμογής: Ημερομηνία δημοσίευσης (15/04/2014) + κατ’ ανώτατο όριο τρεις μήνες Πεδίο εφαρμογής:  Μελλοντικές αιτήσεις / διαδικασίες (23) +  Εκκρεμείς αιτήσεις / διαδικασίες (8)

24 Σας ευχαριστώ πολύ (+ 34) 965 139 100 (τηλεφωνικό κέντρο) (+ 34) 965 139 400 (τεχνικά προβλήματα, e-business) (+ 34) 965 131 344 (κύριος αριθμός τηλεομοιοτυπίας) information@oami.europa.eu e-businesshelp@oami.europa.eu twitter/oamitweets youtube/oamitubes www.oami.europa.eu CONTACT US :