Organizacija in struktura trga

Slides:



Advertisements
Παρόμοιες παρουσιάσεις
UNIVERZITETNI ŠTUDIJSKI PROGRAM BIOKEMIJA
Advertisements

Slučajne spremenljivke
Kaj je težje: kilogram bakra ali kilogram železa?
DELO A – delo [ J ] A = F · s F – sila [ N ] s – pot [ m ] J = N · m
UNIVERZITETNI ŠTUDIJSKI PROGRAM BIOKEMIJA
Aromatske spojine Azra Kljajić, 3. e Aromatske spojine Prof. :
Madžarska metoda Uroš Ribič.
Tomaž Pušenjak, G1.B
ΔΙΑΘΕΣΗ – ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΛΙΚΩΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΩΝ ΕΚΡΟΩΝ ΤΩΝ ΥΓΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΧΟΙΡΟΣΤΑΣΙΩΝ & ΒΟΥΣΤΑΣΙΩΝ ΓΑΛΑΚΤΟΠΑΡΑΓΩΓΉΣ (συνέχεια)
ΣΤΑ 1200 π.Χ. Η Μυκηναϊκή Ελληνική.
Prenosni mediji Fizična plast.
Matematika na školskom igralištu
Merjenje brez računalnika
Digitalne komunikacije preko (lastnosti in omejitve)
MATEMATIKA NA ŠKOLSKOM IGRALIŠTU
CHƯƠNG 4: CÁC LOẠI BẢO VỆ 4.1 Bảo vệ quá dòng Nguyên tắc hoạt động 4.2 Bảo vệ dòng điện cực đại (51) Nguyên tắc hoạt động Thời gian làm.
PRAŽIVALI in SPUŽVE.
Organizacija in struktura trga
KROŽNICE V PERSPEKTIVI
5. Teorija produkcije Teorija produkcije preučuje razmerja med ___________ (poslovne prvine oziroma proizvodni dejavniki) in _________ (poslovni učinki.
ELEKTROMAGNETNA POLJA NADZEMNIH VODOVA autori; Vlastimir Tasić
Ljudska univerza Ptuj EKONOMIJA
ZGRADBA MOLEKUL ORGANSKIH SPOJIN
3. Naravne vrste stroškov
Meteorologija, Klimatologija - Vaje
Čvrstih tela i tečnosti
Boro Nikić Oddelek za vzorčenje in anketno metodologijo November, 2011
Tema 11(a) Mankju: gl. 15 Monopol.
SENZORJI.
izr. prof. dr. Vojko KILAR asist. dr. David Koren marec, 2012
Vaja: ZRAČNA VLAGA.
Ekonomika poslovanja, Poslovno računstvo, 4. letnik
PLATON: DRŽAVA I. – IV. KNJIGA Mentor: Avtor:.
Analiza časovnih vrst Točke preloma Napovedovanje Desezoniranje.
Kako određujemo gustoću
IONIZIRAJOČA SEVANJA Dijakinji : Renata Juko, Anja Salkič 3.d
Masno ravnotežje Zamislimo si kos kamnine s koncentracijo sledne prvine i (nadpis 0 pomeni začetno koncentracijo) in Dimineral/talina = 0 (popolnoma nezdružljiva.
Vzgon Tomaž Pušenjak, G1.B
Izračun dolžine dneva in čas vzhoda in zahoda tekom leta
OSNOVNI ELEMENTI OPISNE GEOMETRIJE IN OSNOVE PROJICIRANJA
Vijetove formule. Rastavljanje kvadratnog trinoma na linearne činioce
Dinamika TEKOČIN -II.
TROUGΔO.
Praktično formiranje cijena
CBA ANALIZA IN REALNE OPCIJE V KMETIJSTVU
Vijetove formule. Rastavljanje kvadratnog trinoma na linearne činioce
Amanda Teršar, Urša Miklavčič 9.A
Ekonomska fakulteta v Ljubljani
Klimatologija - Vaje 3. vaja Zračni pritisk.
RELATIVNA ŠTEVILA.
Lastnosti elementov Kapacitivnost Upornost Q A U d l U I.
USMERJENI IN ORIENTIRANI PODATKI 5.1. UVOD
OBALNO INŽENJERSTVO Sveučilište u Mostaru Građevinski fakultet
PRIJELAZ TOPLINE Šibenik, 2015./2016..
Najkrajše poti in Bellman-Fordov algoritem
Geometrija v ravnini – 2 Trikotnik Podrobna razlaga
ŠTIRIKOTNIKI D δ1 c C δ
PRESEKI RAVNIN SKOZI OKROGLA TELESA
PERSPEKTIVNA KOLINEACIJA AFINOST KROŽNIC GEOMETRIJSKEGA TELESA
4. Direktno i inverzno polarisani PN spoja
10. PLAN POMAKA I METODA SUPERPOZICIJE
Deset zapovijedi – δεκα λογοι (Izl 34,28 Pnz 10,4)
Prisjetimo se... Koje fizikalne veličine opisuju svako gibanje?
Dan broja pi Ena Kuliš 1.e.
POUZDANOST TEHNIČKIH SUSTAVA
Unutarnja energija Matej Vugrinec 7.d.
Pirotehnika MOLIMO oprez
-je elektromagnetsko zračenje koje je vidljivo ljudskom oku
Tehnička kultura 8, M.Cvijetinović i S. Ljubović
Μεταγράφημα παρουσίασης:

Organizacija in struktura trga Cenovna diskriminacija: Nelinearne cene 1

Uvod Letna naročnina je na enoto navadno cenejša kot kupovanje posameznih enot. Popusti na količino predstavljajo cenovno diskriminacijo nelinearne cene cene so bliže pripravljenosti za plačilo in bi morale biti bolj dobičkonosne kot CD tretje stopnje. Kako načrtovati take cenovne sheme? odvisno od informacij, ki jih ima prodajalec na voljo ločimo med cenovno diskriminacijo prve in druge stopnje

Cenovna diskriminacija prve stopnje Monopolist postavi najvišjo ceno, ki jo je posameznik pripravljen plačati in zajame ves potrošniški presežek Dobiček je enak vsemu možnemu presežku, torej je CD 1.stopnje učinkovita.

Cenovna diskriminacija prve stopnje Ste lastnik petih starinskih avtomobilov Tržna raziskava pokaže, da obstajajo različni zbiralci Najbolj predan bi plačal €10,000 za avto, naslednji €8,000, tretji €6,000, četrti €4,000 in peti €2,000 vsakemu postavimo svojo ceno, ki je enaka njegovi pripravljenosti za plačilo (rezervni ceni) Skupni prihodek je €30,000 Kaj in kako dobimo z enotno (linearno) ceno? CD 1. stopnje je najbolj dobičkonosna, a potrebujemo podrobne informacije sposobnost preprečiti arbitražo

Cenovna diskriminacija prve stopnje Zahteva po informacijah je zelo zahtevna vendar: davčni svetovalci, zdravniki, vpis na zasebne šole Tudi s preprečevanjem preprodaje so lahko težave Toda, obstajajo cenovne sheme, ki dosežejo enak rezultat nelinearne cene dvodelne cene kot poseben primer nelinearnih cen zahtevamo od količine neodvisno plačilo (članarino) in plačilo na enoto paketne cene so naslednji primer povežemo skupno plačilo in količino v paket

Dvodelne cene Lastnik jazz kluba je identificiral dva tipa obiskovalcev Starejše: povpraševanje za vstop in nakup Qo pijač je: P = Vo – Qo Mlajše: povpraševanje za vstop in nakup Qy pijač je: P = Vy – Qy Naj bosta obe skupini enakoštevilčni Naj bo Vo > Vy: Starejši so pripravljeni plačati več kot Mlajši Stroški delovanja kluba C(Q) = F + cQ Vse količine so v dnevnih enotah

Dvodelne cene Denimo, da lastnik uporabi tradicionalne enotne - linearne cene: brez vstopnine in cena pijače skupno povpraševanje: Q = Qo + Qy = (Vo + Vy) – 2P v inverzni obliki: P = (Vo + Vy)/2 – Q/2 MR = (Vo + Vy)/2 – Q MC = c => MR=MC => QE = (Vo + Vy)/2 – c cena pijače iz skupnega povpraševanja: PE = (Vo + Vy)/4 + c/2 vsak Starejši kupi Qo = (3Vo – Vy)/4 – c/2 pijač vsak Mlajši kupi Qy = (3Vy – Vo)/4 – c/2 pijač dobiček od vsakega para Starejši in Mlajši je: πE = (Vo + Vy – 2c)2/8 Kaj prinese CD 3.stopnje?

Dvodelne cene Grafično: P Q V o y + MC MR (a) Starejši (b) Mlajši (c) par Starejši-Mlajši +V 2 - c c 4 d Linearne cene vsakemu od potrošnikov pustijo nekaj presežka

Dvodelne cene Lastnik lahko iztrži več Potrošniška presežka sta v prejšnjem primeru: Starejši: CSo = (Vo – PE).Qo/2 = Qo2/2 Mlajši: CSy = (Vy – PE).Qy/2 = Qy2/2 Postavimo vstopnino: Eo = CSo za starejše in Ey = CSy za mlajše (ali nianso manj) preverjanje identifikacije Vsak tip potrošnika bo še vedno želel obiskati klub in kupiti ustrezno število pijač Dobiček zraste za Eo za vsakega Starejšega in za Ey za vsakega Mlajšega

Dvodelne cene Lastnik lahko iztrži še več zniža ceno pijače potrošnikov presežek zraste dvigne vstopnino in ga zajame Kaj je najbolje, kar lahko stori z vsakim tipom kupca?

Dvodelne cene € Vi Vstopnina spremeni potrošnikov presežek v dobiček Postavi ceno na mejne stroške Potrošniški presežek je (Vi - c)2/2 c MC MR Postavi vstopnino na (Vi - c)2/2 Vi - c Vi Q Dobiček od vsakega para Starejši – Mlajši je πd = [(Vo – c)2 + (Vy – c)2]/2

Paketne cene Uporabimo lahko še drugo možnost ponudimo paket “Vstop plus X pijač za € Y” Maksimiranje dobička zahteva količina pijač ponujena vsakemu tipu naj bo določena s ceno, ki je enaka mejnim stroškom skupno plačilo naj bo enako največji pripravljenosti za plačilo za določeno količino pijač Implementacija: kartica ob vstopu ustrezno število žetonov, ki se zamenjajo za pijače

Paketne cene Starejši Mlajši € € Pripravljenost za plačilo Starejših Pripravljenost za plačilo Mlajših Vo Vy Količina ponujena Starejšim Količina ponujena Mlajšim c MC c MC Q Q Qo Vo Qy Vy WTPo = (Vo – c)2/2 + (Vo – c)c = (Vo2 – c 2)/2 WTPy = (Vy – c)2/2 + (Vy – c)c = (Vy2 – c 2)/2

Komentar Za konec povp. cena na enoto za Starejšega = (Vo2 – c2)/2(Vo – c) = (Vo + c)/2 povp. cena na enoto za Mlajšega = (Vy2 – c2)/2(VY – c) = (Vy + c)/2 enako kot v primeru CD 3. stopnje toda dobiček je precej višji. Zakaj? potrošnik izenači mejni strošek nakupa zadnje enote z mejnim doprinosom ob linearnih cenah je mejni strošek nakupa enak povprečni ceni ob CD 1. stopnje in nelinearnih cenah pa mejni strošek nakupa pade pod povprečno ceno in dosežemo količine z manjšimi doprinosi

Cenovna diskriminacija druge stopnje Kaj če prodajalec ne razloči med kupci, ki se npr. razlikujejo v neopazljivem dohodku? Princip do sedaj obravnavane cenovne diskriminacije ni več možen Kupec z visokim dohodkom se bo pretvarjal, da ima nizek dohodek da se izogne visoki vstopnini da se izogne visokemu skupnemu plačilu Primer: Kupci z visokim dohodkom (H): Ph = 16 – Qh Kupci z nizkim dohodkom (L): Pl = 12 – Ql MC = 4

Cenovna diskriminacija druge stopnje CD 1. stopnje bi zahtevala: H: vstopnina €72 in €4 za pijačo ali pa vstopnina plus 12 pijač za skupnih €120 L: vstopnina €32 in €4 za pijačo ali pa vstopnina plus 8 pijač za skupnih €64 To ne bo delovalo Kupci H ne dobijo nobenega presežka od paketa prirejenega njim, dobijo pa ga od paketa prirejenega za kupce L pretvarjali se bodo, da so kupci L, kljub temu, da kupijo manj pijač Potrebno je sestaviti “menu” ponudbi za oba tipa kupcev, tako da se bosta sama ločila

Cenovna diskriminacija druge stopnje Prodajalec mora poiskati kompromis Sestaviti cenovno shemo, ki bo razkrila kupčevo pripadnost posamezni skupini da bodo s samo-selekcijo izbrali njim prirejen paket količina/cena Bistvo cenovne diskriminacije druge stopnje podobno kot CD 1. stopnje prodajalec ve, da so kupci različnih tipov toda ne more pravilno identificirati njihovih tipov Dvodelne cene so posledično neučinkovite dovoljujejo “pretvarjanje” določenim tipom Uporabimo količinske popuste

Cenovna diskriminacija druge stopnje Visok dohodek Nizek dohodek Kupci L bodo pripravljeni kupiti paket (€64, 8) € Enako velja za kupce H; paket (€64, 8) jim prinese €32 presežka € 16 12 Kupcem L ponudimo 8 pijač za €64 €32 8 €32 €32 €64 4 MC 4 MC €32 €32 8 12 16 8 12 Q Q

Cenovna diskriminacija druge stopnje TOREJ: Vsak paket ponujen kupcu z visokim dohodkom mu mora prinesti vsaj €32 presežka To je omejitev motivacijske skladnosti Vsaka ponudba potrošnikom visokega povpraševanja jim mora prinesti vsaj toliko presežka, kot ga dobijo ob potrošnji ponudbe potrošnikom nizkega povpraševanja.

Cenovna diskriminacija druge stopnje Visok dohodek Nizek dohodek Dobiček od vsakega kupca H je €40 (€88 - 12 x €4) Lahko jim torej ponudimo paket (€88, 12) (ker €120 - 32 = 88) in ga bodo kupili Kupci L ne bodo kupili paketa (€88, 12), ker so za 12 pijač pripravljeni plačati največ €72 € € 16 Kupci H so pripravljeni plačati €120 za vstop plus 12 pijač, če ni nobenega drugega paketa Dobiček od vsakega kupca L pa je $32 ($64 - 8x$4) 12 €32 8 €32 $32 €40 $32 €64 €24 €8 4 MC 4 MC €16 €32 €32 8 12 16 8 12 Q Q

Cenovna diskriminacija druge stopnje Ponudimo torej paketa: (€88, 12) in (€64, 8) Pri prvem paketu imamo opravka s količinskim popustom: cena na enoto je €7.33 v primerjavi z €8 za drugi paket. Ali lastnik svoj rezultat lahko še izboljša? Denimo, da zniža količino ponujeno kupcem z nižjim dohodkom. Monopolist optimalno zniža količino ponujeno kupcem L, ker tako lahko dvigne plačilo kupcem H

Cenovna diskriminacija druge stopnje Kupec H bo za vstop in 7 pijač plačal največ €87.50 Visok dohodek Nizek dohodek Paket (€59.50, 7) mu tako prinese €28 potrošniškega presežka Denimo, da kupcem L ponudimo 7 pijač Vstop plus 12 pijač mu torej lahko prodamo za €92 (€120 - 28 = €92) € € 16 Dobiček od paketa (€92, 12) je tako €44: dvig za €4 na kupca Vsak od njih je zato pripravljen plačati največ €59.50 12 Dobiček od vsakega paketa (€59.50, 7) je €31.50: znižanje za €0.50 na kupca €28 €44 €31.50 €59.50 €87.50 4 MC 4 MC €92 €48 €28 7 8 7 12 16 12 Q Q

Cenovna diskriminacija druge stopnje Bo monopolist vedno prodajal obema tipoma potrošnikov? Obstajajo primeri, ko se bolj izplača streči samo tistim z visokim povpraševanjem prestižne restavracije golf klubi Vrnimo se na naš primer imejmo Nl potrošnikov z nizkim dohodkom in Nh tistih z visokim dohodkom

Cenovna diskriminacija druge stopnje Denimo, da strežemo obema tipoma potrošnikov ponudimo dva paketa (€59.50, 7) za tiste z nizkim dohodkom in (€92, 12) za tiste z visokim dobiček je €31.50xNl + €44xNh Če strežemo samo potrošnikom z visokim dohodkom, ponudimo paket ($120, 12) dobiček je $72xNh Kdaj se izplača streči obema tipoma? Če €31.50xNl + €44xNh > €72xNh →31.50Nl > 28Nh Nh 31.50 To zahteva: < = 1.125 Nl 28 Ne sme biti preveč potrošnikov visokega tipa

Cenovna diskriminacija druge stopnje Lastnosti Zajamemo ves presežek skupine z najnižjim povpraševanjem drugim skupinam ga nekaj pustimo omejitev motivacijske skladnosti vsem, razen skupini z najvišjim povpraševanjem, ponudimo količino, ki je nižja od družbeno učinkovite količinski popusti – povprečna cena s količinami pada Potrošniški presežek se v dobiček spreminja manj učinkovito kot pri CD prve stopnje Nekaj ga “ostane na mizi”, da prepričamo močnejše skupine v večje nakupe

Nelinearne cene in blaginja Nelinearne cene dvignejo dobiček Kaj pa družbeno blaginjo? denimo, da je inverzno povpraševanje skupine i P = Pi(Q) mejni stroški konstantni MC = c skupini i ponudimo količino Qi skupni presežek – potrošniški presežek plus dobiček – je enak površini med inverznim povpraševanjem in mejnimi stroški do količine Qi P D Skupni presežek c MC Qi Qi(c) Q

Nelinearne cene in blaginja Cenovna politika vpliva na razdelitev presežkov prodane količine prvi vpliv ne spreminja blaginje drugi vpliv jo spreminja Ali poveča blaginjo? Blaginja od prodaje skupini i zraste, če se poveča količina, ki jim je namenjena i Price Quantity Demand c MC Qi Qi(c) Skupni presežek Q’i

Nelinearne cene in blaginja Cenovna diskriminacija prve stopnje vedno dvigne družbeno blaginjo zajame ves potrošniški presežek toda prinese družbeno optimalni rezultat količina za skupino i je Qi(c) in je večja kot pri enotni (ne-diskriminatorni) ceni Price Quantity Demand c MC Qi Qi(c) Skupni presežek

Nelinearne cene in blaginja Nizki tip dobi manj, kot bi bilo družbeno optimalno P Menu cene manj jasne dve skupini potrošnikov nizko povpraševanje visoko povpraševanje PE L MC Qls QlE Q P Visoki tip dobi družbeno optimalno količino Enotna cena je PE Menu ceni dasta količini Qls, Qhs PE Izguba presežka je večja kot L G MC Prirastek v presežku je manjši kot G QhE Qhs Q

Nelinearne cene in blaginja Sledi: P Q MC PE QlE QhE Qls Qhs L G ΔW < G – L = (PE – MC)ΔQ1 + (PE – MC)ΔQ2 = (PE – MC)(ΔQ1 + ΔQ2) Potrebni pogoj za povečanje družbene blaginje ob CD druge stopnje je, da dvigne skupno prodajo Podobno kot pri CD tretje stopnje Toda CD druge stopnje bolj verjetno poveča prodajo