ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΠΟΡΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΕΘΟΔΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Σπυροπούλου Αντωνία Χατζηπαναγή Ανατολή Επιβλέπων: Καθ. Π. Α. Πηλαβάκης Κοζάνη, Απρίλιος 2008

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΜΕΘΟΔΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ Σκοπός αυτής της εργασίας είναι η αξιολόγηση 7 διαφορετικών μεθόδων παραγωγής υδρογόνου με βάση 5 διαφορετικά κριτήρια. Η αξιολόγηση έγινε με τη χρήση της Αναλυτικής Ιεραρχικής Διαδικασίας (Analytic Hierarchy Process-AHP) και πιο συγκεκριμένα με το πρόγραμμα Expert Choice.

ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ Τα βήματα που ακολουθήθηκαν για την εκπόνηση της εργασίας είναι:  Σύντομη αναφορά στις τεχνολογίες παραγωγής υδρογόνου.  Επιλογή των κριτηρίων αξιολόγησης.  Συλλογή δεδομένων από βιβλιογραφία.  Χρήση του προγράμματος Expert Choice.  Ανάλυση των αποτελεσμάτων.  Συμπεράσματα.

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (1) Οι μέθοδοι παραγωγής υδρογόνου που αξιολογήθηκαν είναι:  Καταλυτική αναμόρφωση φυσικού αερίου (SMR).  Μερική οξείδωση υδρογονανθράκων (POX).  Αεριοποίηση άνθρακα (CG).  Αεριοποίηση βιομάζας (BG).  Σύστημα φωτοβολταϊκής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (PV-EL).  Σύστημα αιολικής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (W-EL).  Σύστημα υδροηλεκτρικής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (Η-EL).

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (2)  Καταλυτική αναμόρφωση φυσικού αερίου (SMR). Αντίδραση αναμόρφωσης φυσικού αερίου: CH 4 +H 2 O↔CO+3H 2 Αντίδραση μετατόπισης του ατμού (water-gas shift): CO +H 2 O→CO 2 +H 2 Σχήμα 1. Διάγραμμα ροής καταλυτικής αναμόρφωσης φυσικού αερίου

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (3)  Μερική οξείδωση υδρογονανθράκων (POX). Παραγωγή αερίου σύνθεσης (synthesis gas): C n H m +(n/2)O 2 →nCO+(m/2)H 2 και C n H m +nH 2 O →nCO+(n+(m/2))H 2 Σχήμα 2. Διάγραμμα ροής μερικής οξείδωσης υδρογονανθράκων

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (4)  Αεριοποίηση άνθρακα (CG). Σχήμα 3. Διάγραμμα ροής αεριοποίησης άνθρακα

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (5)  Αεριοποίηση βιομάζας (BG). Σχήμα 4. Διάγραμμα ροής αεριοποίησης βιομάζας

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (6)  Ηλεκτρόλυση νερού. Είναι μια χημική διαδικασία κατά την οποία το νερό διαχωρίζεται στα στοιχεία που το αποτελούν, δηλαδή σε υδρογόνο και οξυγόνο, όταν το διαπερνά ηλεκτρικό ρεύμα. H 2 O+ηλεκτρισμός→H 2 +(1/2)O 2

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (7)  Αλκαλική ηλεκτρόλυση (Alkaline electrolysis). Οι συσκευές αυτές μπορούν να είναι μονοπολικές ή διπολικές. Χρησιμοποιούν ΚΟΗ σαν ηλεκτρολύτη. Σχήμα 5. Αλκαλική ηλεκτρόλυση

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (8) Σχήμα 6. Διάγραμμα ροής μονοπολικής αλκαλικής ηλεκτρολυτικής συσκευής

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (9)  Σύστημα φωτοβολταϊκής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (PV-EL). Σχήμα 7. Διάγραμμα ροής συστήματος φωτοβολταϊκής μονάδας-ηλεκτρολυτικής μονάδας (PV-EL) Electricity Water O2O2 H2H2 Dioniser/ Reverse Osmosis Electrolytic cell block O 2 /KOH Gas Separator H 2 /KOH Gas Separator DeoxidiserDryer

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (10)  Σύστημα αιολικής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (W-EL). Σχήμα 8. Διάγραμμα ροής συστήματος αιολικής μονάδας-ηλεκτρολυτικής μονάδας (W-EL) Inverter AC/DC Electricity Water O2O2 H2H2 Electricity Dioniser/ Reverse Osmosis Electrolytic cell block O 2 /KOH Gas Separator H 2 /KOH Gas Separator DeoxidiserDryer

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ (11)  Σύστημα υδροηλεκτρικής μονάδας- ηλεκτρολυτικής μονάδας (Η-EL). Σχήμα 9. Διάγραμμα ροής συστήματος υδροηλεκτρικής μονάδας-ηλεκτρολυτικής μονάδας (H-EL) Inverter AC/DC Electricity Water O2O2 H2H2 Electricity Dioniser/ Reverse Osmosis Electrolytic cell block O 2 /KOH Gas Separator H 2 /KOH Gas Separator DeoxidiserDryer

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (1) Οι μέθοδοι παραγωγής υδρογόνου αξιολογήθηκαν ως προς:  τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO 2 Emissions).  το κόστος λειτουργίας και συντήρησης (O&M Cost).  το κεφάλαιο επένδυσης της εγκατάστασης (Capital Cost).  το κόστος της πρώτης ύλης (Feedstock Cost).  το κόστος του παραγόμενου υδρογόνου (H 2 Production Cost).

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (2)  Εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO 2 Emissions). Πίνακας 1. Εκπομπές CO 2 για τις 7 μονάδες για το έτος 2006 Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Εκπομπές CO 2 (kg CO 2 /kg H 2 ) (2006) SMR7,33 POX12,35 CG29,33 BG5,89 PV-EL0 W-EL0 H-EL0

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (3)  Κόστος λειτουργίας και συντήρησης (O&M Cost). Πίνακας 2. Εργατικά έξοδα, έξοδα υλικών, συνολικά έξοδα για λειτουργία και συντήρηση για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Εργατικά έξοδα ($ / (kg H 2 / day)) Έξοδα υλικών ($ / (kg H 2 / day)) Συνολικά έξοδα για λειτουργία και συντήρηση ($ / (kg H 2 / day)) SMR7,725,2612,98 (1989) POX18,3613,7432,10 (1989) CG27,7021,5049,20 (1989) BG - -52,56 (1993) PV-EL ,71 (1993) W-EL-- 15,71 (1993) H-EL--30,51 (1993)

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (4) Επικαιροποίηση εργατικών εξόδων Ε α = Ε β (Δ ECIα / Δ ECIβ ) (1) α: έτος αναγωγής β: έτος αναφοράς Δ ECI : δείκτης Εmployment Cost Index Επικαιροποίηση εξόδων για τα υλικά Υ α = Υ β (Δ M&Sα / Δ M&Sβ ) (2) α: έτος αναγωγής β: έτος αναφοράς Δ M&S : δείκτης Marshall & Swift Πίνακας 3. Δείκτης ECI Πίνακας 4. Δείκτης Marshall &Swift Πηγή: Chemical Engineering ΈτοςΔείκτης ECI ,6 Έτος Δείκτης Marshall & Swift , ,1

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (5)  Κόστος λειτουργίας και συντήρησης (O&M Cost). Πίνακας 5. Εργατικά έξοδα, έξοδα υλικών, συνολικά έξοδα για λειτουργία και συντήρηση μετά την αναγωγή στο έτος 1993 για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Εργατικά έξοδα ($ / (kg H 2 / day)) Έξοδα υλικών ($ / (kg H 2 / day)) Συνολικά έξοδα για λειτουργία και συντήρηση ($ / (kg H 2 / day)) (1993) SMR8,855,6714,51 POX21,0414,835,84 CG31,7423,1654,90 BG--52,56 PV-EL ,71 W-EL -- 15,71 H-EL--30,51

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (6)  Κεφάλαιο επένδυσης της εγκατάστασης (Capital Cost). Πίνακας 6. Κεφάλαιο επένδυσης για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Κεφάλαιο επένδυσης ($ /( kg H 2 / day)) SMR284,77 (2005) POX803,24 (1989) CG1242,76 (1989) BG80,42 (1993) PV-EL7937 (2001)-785,5(1993) W-EL1808 (2001) -785,5(1993) H-EL3287 (2001) -785,5(1993)

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (7) Επικαιροποίηση κεφαλαίου επένδυσης Κ.Ε. α = Κ.Ε. β (Δ CEPCIα / Δ CEPCIβ ) (3) α: έτος αναγωγής β: έτος αναφοράς Δ CEPCI : δείκτης Chemical Engineering Plant Cost Index Πηγή: Chemical Engineering Πίνακας 7. Δείκτης CEPCI Έτος Δείκτης CECPI , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,6

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (8)  Κεφάλαιο επένδυσης της εγκατάστασης (Capital Cost). Πίνακας 8. Κεφάλαιο επένδυσης μετά την αναγωγή στο έτος 2005 για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Κεφάλαιο επένδυσης ($ / (kg H 2 / day)) (2005) SMR284,77 POX1058,17 CG1637,19 BG104,82 PV-EL10448,56 W-EL3170,86 H-EL4927,05

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (9)  Κόστος της πρώτης ύλης (Feedstock Cost). Πίνακας 9. Κόστος πρώτης ύλης για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Πρώτη ύλη ($ / (kg H 2 / day)) (1989) SMR154,32 POX136,61 CG120,15 BG194,88 PV-EL0 W-EL0 H-EL0

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (10)  Κόστος του παραγόμενου υδρογόνου (H 2 Production Cost). Πίνακας 10. Κόστος παραγωγής υδρογόνου για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Κόστος παραγωγής Η 2 ($ / kg H 2 ) SMR32,75 (2007) POX12,55 (1999) CG22,37 (2007) BG23,78 (2007) PV-EL16,00 (2004) W-EL36,75 (2007) H-EL1,25 (2004)

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (11) Επικαιροποίηση κόστους παραγωγής Η 2 Κ (α+1) = Κ α * (1 + Π α ) (4) K: κόστος παραγόμενου Η 2 α: έτος αναφοράς Π: τιμή πληθωρισμού Πίνακας 11. Μέση τιμή πληθωρισμού για τις ΗΠΑ Πηγή: Έτος Μέση τιμή πληθωρισμού 19992,19% 20003,38% 20012,83% 20021,59% 20032,27% 20042,68% 20053,39% 20063,24% 20072,85%

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (12) Πίνακας 12. Κόστος παραγωγής Η 2 έπειτα από την αναγωγή στο 2007 για τις 7 μονάδες Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Κόστος παραγωγής Η 2 ($ / kg H 2 ) (2007) SMR32,75 POX16,07 CG22,37 BG23,78 PV-EL17,36 W-EL36,75 H-EL1,40

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ (13) Πίνακας 13. Συγκεντρωτικός πίνακας μεθόδων παραγωγής υδρογόνου-κριτηρίων Μέθοδος παραγωγής υδρογόνου Κριτήριο CO 2 Emissions (kg CO 2 / kg H 2 ) (2006) O&M Cost ($ / (kg H 2 / day)) (1993) Capital Cost ($ / (kg H 2 / day)) (2005) Feedstock Cost ($ / (kg H 2 / day)) (1989) H 2 Production Cost ($ / kg H 2 ) (2007) SMR7,3314,51284,77154,3232,75 POX12,3535,841058,17136,6116,07 CG29,3354,901637,19120,1522,37 BG5,8952,56104,82194,8823,78 PV-EL0 15, ,56017,36 W-EL0 15, ,86036,75 H-EL030,514927,0501,40

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) Αναλυτική Ιεραρχική Διαδικασία (Analytic Hierarchy Process-AHP) Η αναλυτική ιεραρχική διαδικασία χρησιμοποιεί μια δενδρική ιεραρχική δομή για την απλοποίηση πολύπλοκων προβλημάτων σε απλούστερα υπο-προβλήματα τα οποία μπορούν να μελετηθούν ανεξάρτητα. Αναπτύχθηκε από τον Thomas L. Saaty τη δεκαετία του Για την εκπόνηση της αξιολόγησης χρησιμοποιήθηκε το πρόγραμμα Expert Choice.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (2) Η αναλυτική ιεραρχική διαδικασία αποτελείται από 4 βασικά στάδια:  Στάδιο 1 Δημιουργία δενδρικής ιεραρχικής δομής η οποία αποτελείται από ένα στόχο (goal), τις εναλλακτικές λύσεις (alternatives) και τα κριτήρια (criteria).  Στάδιο 2 Αξιολόγηση κάθε εναλλακτικής λύσης σε σχέση με κάθε κριτήριο.  Στάδιο 3 Υπολογισμός της βαρύτητας των κριτηρίων με υποκειμενικές αξιολογήσεις κατά ζεύγη (pairwise comparisons).  Στάδιο 4 Σύνθεση των αποτελεσμάτων των σταδίων 2 και 3 ώστε να υπολογιστεί η συνολική αξιολόγηση κάθε εναλλακτικής λύσης ως προς το βαθμό επίτευξης του στόχου.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (3) Σχήμα 10. Δενδρική ιεραρχική δομή για την αξιολόγηση των μεθόδων παραγωγής υδρογόνου Evaluation of Hydrogen Production Methods CO 2 Emissions O&M Cost H 2 Production Cost Feedstock Cost Capital Cost SMR POX CG W-EL PV-EL H-EL BG

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (4)  Στάδιο 1 Σχήμα 11. Περιβάλλον προγράμματος Expert Choice (Στάδιο 1)  Στάδιο 2 Σχήμα 12. Περιβάλλον προγράμματος Expert Choice (Στάδιο 2)

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (5)  Στάδιο 3 Πίνακας 14. Κλίμακα Saaty Σχήμα 13. Περιβάλλον προγράμματος Expert Choice (Στάδιο 3) Βαθμός αξιολόγησης Ορισμός (Το Α σε σχέση με το Β) 1Είναι εξίσου σημαντικό 3Είναι μετρίως πιο σημαντικό 5Είναι αρκετά πιο σημαντικό 7Είναι πολύ πιο σημαντικό 9Είναι εξαιρετικά πιο σημαντικό 2, 4, 6, 8Για ενδιάμεσες περιπτώσεις Αντίστροφες τιμές των παραπάνω Αν η ενέργεια Α έχει μια από τις παραπάνω τιμές κατά την σύγκριση της με την ενέργεια Β, τότε η Β έχει την αντίστροφη τιμή όταν συγκρίνεται με την Α.

ΑΝΑΛΥΤΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (6)  Στάδιο 4 Σχήμα 14. Περιβάλλον προγράμματος Expert Choice (Στάδιο 4)

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (1) Εξετάστηκαν 14 σενάρια:  Σενάριο αναφοράς.  Σενάριο με ισοκατανεμημένη βαρύτητα κριτηρίων.  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης.  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης.  Σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και Capital Cost.  Σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και H 2 Production Cost.  Σενάριο με μερική έμφαση σε Capital Cost και H 2 Production Cost.

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (2)  Σενάριο αναφοράς Πίνακας 15. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο αναφοράς Σχήμα 15. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο αναφοράς Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions41,10 O&M Cost8,00 Capital Cost19,10 Feedstock8,10 H 2 Production Cost23,70 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (3)  Σενάριο με ισοκατανεμημένη βαρύτητα των κριτηρίων Πίνακας 16. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για σενάριο ισοκατανεμημέμης βαρύτητας κριτηρίων Σχήμα 16. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο ισοκατανεμημένης βαρύτητας των κριτηρίων Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions20 O&M Cost20 Capital Cost20 Feedstock Cost20 H 2 Production Cost20 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (4)  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης  Πλήρης έμφαση σε CO 2 Emissions Πίνακας 17. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε CO 2 Emissions Σχήμα 17. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε CO 2 Emissions Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions100 O&M Cost0 Capital Cost0 Feedstock Cost0 H 2 Production Cost0 Βέλτιστες μέθοδοι: H-EL, W-EL, PV-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (5)  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης  Πλήρης έμφαση σε Ο&Μ Cost Πίνακας 18. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε O&M Cost Σχήμα 18. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε O&M Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 0 O&M Cost100 Capital Cost0 Feedstock Cost0 H 2 Production Cost0 Βέλτιστη μέθοδος: SMR Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (6)  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης  Πλήρης έμφαση σε Capital Cost Πίνακας 19. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε Capital Cost Σχήμα 19. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε Capital Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 0 O&M Cost0 Capital Cost100 Feedstock Cost0 H 2 Production Cost0 Βέλτιστη μέθοδος: BG Χείριστη μέθοδος: PV-EL

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (7)  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης  Πλήρης έμφαση σε Feedstock Cost Πίνακας 20. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε Feedstock Cost Σχήμα 20. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε Feedstock Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 0 O&M Cost0 Capital Cost0 Feedstock Cost100 H 2 Production Cost0 Βέλτιστες μέθοδοι: H-EL, W-EL, PV-EL Χείριστη μέθοδος: BG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (8)  Σενάρια μονοκριτηριακής ανάλυσης  Πλήρης έμφαση σε H 2 Production Cost Πίνακας 21. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε H 2 Production Cost Σχήμα 21. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με πλήρη έμφαση σε H 2 Production Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 0 O&M Cost0 Capital Cost0 Feedstock Cost0 H 2 Production Cost100 Βέλτιστη μέθοδος: H-EL Χείριστη μέθοδος: W-EL

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (9)  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης  Σημαντική έμφαση σε CO 2 Emissions Πίνακας 22. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε CO 2 Emissions Σχήμα 22. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε CO 2 Emissions Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 70 O&M Cost 7,5 Capital Cost 7,5 Feedstock Cost 7,5 H 2 Production Cost 7,5 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (10)  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης  Σημαντική έμφαση σε O&M Cost Πίνακας 23. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε O&M Cost Σχήμα 23. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε O&M Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 7,5 O&M Cost 70 Capital Cost 7,5 Feedstock Cost 7,5 H 2 Production Cost 7,5 Βέλτιστη μέθοδος: PV-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (11)  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης  Σημαντική έμφαση σε Capital Cost Πίνακας 24. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Capital Cost Σχήμα 24. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Capital Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 7,5 O&M Cost 7,5 Capital Cost 70 Feedstock Cost 7,5 H 2 Production Cost 7,5 Βέλτιστη μέθοδος: SMR Χείριστη μέθοδος: PV-EL

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (12)  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης  Σημαντική έμφαση σε Feedstock Cost Πίνακας 25. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Feedstock Cost Σχήμα 25. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Feedstock Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 7,5 O&M Cost 7,5 Capital Cost 7,5 Feedstock Cost 70 H 2 Production Cost 7,5 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: BG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (13)  Σενάρια πολυκριτηριακής ανάλυσης  Σημαντική έμφαση σε H 2 Production Cost Πίνακας 26. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Η 2 Production Cost Σχήμα 26. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με σημαντική έμφαση σε Η 2 Production Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 7,5 O&M Cost 7,5 Capital Cost 7,5 Feedstock Cost 7,5 H 2 Production Cost 70 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: W-EL

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (14)  Σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και Capital Cost Πίνακας 27. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και Capital Cost Σχήμα 27. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και Capital Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 35 O&M Cost10 Capital Cost35 Feedstock Cost10 H 2 Production Cost10 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (15)  Σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και H 2 Production Cost Πίνακας 28. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και H 2 Production Cost Σχήμα 28. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με μερική έμφαση σε CO 2 Emissions και H 2 Production Cost Κριτήριο Ποσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions 35 O&M Cost10 Capital Cost10 Feedstock Cost10 H 2 Production Cost35 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ (16)  Σενάριο με μερική έμφαση σε Capital Cost και H 2 Production Cost Πίνακας 29. Ποσοστά βαρύτητας κριτηρίων για σενάριο με μερική έμφαση σε Capital Cost και H 2 Production Cost Σχήμα 29. Κατάταξη μεθόδων παραγωγής υδρογόνου για το σενάριο με μερική έμφαση σε Capital Cost και H 2 Production Cost ΚριτήριοΠοσοστό βαρύτητας (%) CO 2 Emissions10 O&M Cost10 Capital Cost35 Feedstock Cost10 H 2 Production Cost35 Βέλτιστη μέθοδος: Η-EL Χείριστη μέθοδος: CG

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (1) Γενικά παρατηρείται ότι,  Οι καλύτερες μέθοδοι παραγωγής υδρογόνου είναι αυτές που συνδυάζουν τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με την ηλεκτρόλυση (PV-EL, W-EL και H-EL). (βέλτιστες σε 12 από τα 15 σενάρια)  Οι συμβατικές μέθοδοι παραγωγής (SMR, POX, CG και BG) φαίνεται να καταλαμβάνουν ενδιάμεσες και τελευταίες θέσεις. (χείριστες σε 11 από τα 15 σενάρια)

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (2) Πιο συγκεκριμένα,  Βέλτιστη μέθοδος παραγωγής υδρογόνου: σύστημα υδροηλεκτρικής μονάδας-ηλεκτρολυτικής μονάδας (Η-EL). (βέλτιστη σε 9 από τα 15 σενάρια)  Χείριστη μέθοδος παραγωγής υδρογόνου: αεριοποίηση άνθρακα (CG). (χείριστη σε 9 από τα 15 σενάρια)

ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΗ ΣΑΣ!