Kafli 17: Biðraðafræði Fæst við að lýsa biðröðum á stærðfræðilegan hátt Dæmi um biðraðir: bankar/stórmarkaðir – bið eftir afgreiðslu tölvur – bið eftir.

Slides:



Advertisements
Παρόμοιες παρουσιάσεις
Ríkiskaup 60 ára Stefán Einar Stefánsson viðskiptasiðfræðingur.
Advertisements

Beinþynning Magnús Jóhannsson prófessor læknanemar 2013.
Troponin T 10 febrúar 2010 Martina Vigdís Nardini.
7/16/20151 Raunvextir 1 Ásgeir Jónsson Viðskipta- og hagfræðideild.
Kristján Dereksson 27.apríl 2005
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΜΟΝΗΣ Queuing Systems Εισαγωγή
Βασίλης Μάγκλαρης 2/3/2016 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΜΟΝΗΣ Queuing Systems Παράμετροι Συστημάτων Αναμονής Τύπος Little Βασίλης Μάγκλαρης
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΜΟΝΗΣ Queuing Systems Εισαγωγή
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΜΟΝΗΣ Queuing Systems
Rekstrarhagfræði (REK2103) Kafli 1 Grunnatriði
© Eiríkur Rögnvaldsson,
Hugmynda- og aðferðafræði gæðastjórnunar - Tölfræðileg gæðastjórnun -
Hvaða máli skiptir M? Ásgeir Jónsson.
Fyrsti kafli – Inngangur
Fjármagnsskömmtun Ásgeir Jónsson.
Samhæfing líkamsstarfa
Tegundir bankastarfsemi
Ásgeir Jónsson Hagfræðideild
Formerki: Varmi sem kemur inn í kerfið: + Varmi sem fer út úr kerfinu: - Vinna sem er unnin af kerfinu : + Vinna sem unnin er á kerfinu: -
Vistvæn innkaup & Líftímakostnaður
Lehninger Principles of Biochemistry
Jóhannes Bergsveinsson Lyflækningadeild 22E 05.05’06
Aðferðafræði II Dæmi fyrir tíma Stefán Hrafn Jónsson.
Rekstrarhagfræði III Framleiðsla og kostnaður
Harpa Torfadóttir Læknanemi
Kafli 1.1 SI - kerfið og mælieiningar
Stefán Hrafn Jónsson Gæði mælinga Stefán Hrafn Jónsson
Magnús Jóhannsson læknanemar 2012
Mælar Kafli 16.
Upptaka 6 Kafli 8 Stefán Hrafn Jónsson
Hitastig mælt á tvennskonar hátt
Vist (niche), samkeppni og útilokunarlögmálið
Íslensk atkvæði – vélræn nálgun
Þóra Soffía Guðmundsdóttir
Þrýstingur Skilgreining.
Rafmagn Uppbygging efnis Ívar Valbergsson.
Ásgeir Jónsson Viðskipta- og hagfræðideild
Rafmagnsafl Ívar Valbergsson.
Eva Albrechtsen Stúdentarapport 28. april 2006
Beinbrotasýki Osteogenesis imperfecta
Ásgeir Jónsson Viðskipta- og hagfræðideild
Ásgeir Jónsson Viðskipta- og hagfræðideild
Ásgeir Jónsson Viðskipta- og hagfræðideild
Markmið og verkfæri Ásgeir Jónsson 1/14/2019.
Rekstrarhagfræði III Áhætta og óvissa
D vítamín Össur Ingi Emilsson.
Högnun á gjaldeyrismarkaði
Hrafnhildur Stefánsdóttir læknanemi 24.apríl 2006
Guðrún María Jónsdóttir Stud.med 2009
KHÍ Nám og kennsla: Inngangur -Námsmat-
Árangur endurlífgunar utan sjúkrahúsa á Íslandi 2012
Stærðfræði – stærðfræðinemandinn 1. misseri – haustönn VII
Coxsackie veirur Ylfa Rún Óladóttir.
Jónína Ingólfsdóttir 17. mars 2010
Immotile cilia syndrome
Jónína Ingólfsdóttir 17. mars 2010
17. Kafli Vessa- og ónæmiskerfið
Eva Albrechtsen Stúdentarapport 28. april 2006
Dæmi í Aðferðafræði II 19. september 2013.
Kafli 2.5 Rafsegulbylgjur
Fjármagnsskömmtun Ásgeir Jónsson.
Samhæfing líkamsstarfa
Coxsackie veirur Ylfa Rún Óladóttir.
Lögmál Kirchhoffs Kafli 8.
Dreifing (variability)
Dæmi Aðferðafræði II Stefán Hrafn Jónsson
Leikjafræðileg reiknirit fyrir samskipti í þráðlausum netum
Rekstrarhagfræði III Framleiðsluþáttamarkaðurinn
Vísindadagur Orkuveitu Reykjavíkur og Orku náttúrunnar 14. Mars 2014
Stærðfræði – stærðfræðinemandinn 1. misseri – haustönn VIII
Μεταγράφημα παρουσίασης:

Kafli 17: Biðraðafræði Fæst við að lýsa biðröðum á stærðfræðilegan hátt Dæmi um biðraðir: bankar/stórmarkaðir – bið eftir afgreiðslu tölvur – bið eftir CPU tíma bilanir – bið eftir að hlutur bili t.d. íhlutur í vél almenningsvagnar – bið eftir strætó Þjónustuver Óhagstætt að hafa engar biðraðir, t.d. hvað þyrfti marga kassa í Hagkaup ef engar biðraðir ættu að vera á álagstímum? Við hönnun biðraðakerfa þarf því að finna jafnvægi milli þjónustu við viðskiptavini og hagkvæmni Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðakerfi Grunneiningar biðraðakerfis Biðröð Biðraðakerfi C S Inntaksmengi CCCC Viðskiptavinur sem hefur verið þjónustaður Viðskiptavinur Biðröð Afgreiðslu-stövar Biðraðakerfi Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðakerfi Inntaksmengi Millikomutími Mengi mögulegra viðskiptavina Geta verið óendanlega margir (einföldun) eða takmarkaður fjöldi, t.d. vélar í vélasal. Millikomutími Tími milli koma viðskiptavina Tíminn er óreglulegur og fer eftir ákveðinni líkindadreifingu, oft er gert ráð fyrir að millikomutíma sé hægt að lýsa með veldisdreifingu Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðakerfi Biðröð Afgreiðslustaður (þjónusta) Biðraðir geta verið misjafnar að stærð. Ef ekki er gert ráð fyrir takmörkunum, gerum við ráð fyrir að þær séu geti orðið óendanlega langar Biðraðamenning (“Queue discipline”) Frávísanir (“Balking”) Afgreiðslustaður (þjónusta) Þar fá viðskiptavinir þjónustu Þjónustutímanum er lýst með líkindadreifingu Slembin ferli og ákvarðanafræði

Helstu tákn, forsendur N – ástand kerfis, fjöldi viðskiptavina í kerfi (bið + þjónustu) Pn – líkur á nákvæmlega n viðskiptavinum í biðkerfi S – fjöldi þjónustustaða (servers) λn – meðal komutíðni (væntanlegur fjöldi koma á tímaeiningu) μn – þjónustutíðni (væntanlegur fjöldi afgreiðslna á tímaeiningu) 1/λ – væntur millikomutími 1/μ – væntur þjónustutími Slembin ferli og ákvarðanafræði

Helstu tákn ρ – nýtnistuðull kerfisins (utilization), segir til um hversu vel afgreiðlustöðvar eru nýttar ρ = λ/(sμ) Nýtnistuðullinn segir okkur hversu stóran hluta tímans afgreiðslustaðurinn er upptekinn Einnig kallað álag (einingalaus, Erlang) Slembin ferli og ákvarðanafræði

Ritháttur biðraðakerfis Flestar biðraðir og eiginleika þeirra má tákna með þremur stikum ________/________/________ drefing millikomutíma /dreifing afgreiðslutíma / fjöldi afgreiðenda M: Markovian (veldisdreifing) D: Degenerate, deterministic Ek: Erlang G: General (hvað sem er) Til dæmis M/M/1 kerfi, komu- og afgreiðslutímar lúta veldisdreifingu og aðeins er einn afgreiðandi Slembin ferli og ákvarðanafræði

Helstu tákn, niðurstöður Pn – líkur á n viðskiptavinum í kerfi L – væntanlegur fjöldi viðskiptavina í kerfi Lq - væntanlegur fjöldi viðskiptavina í biðröð W – Dvalartími í kerfi W=E[W ] – væntanlegur dvalartími í kerfi W q – biðtími í röð Wq=E[W q] Slembin ferli og ákvarðanafræði

Jafna Little Tengsl L, W, Lq, Wq Í jafnvægisástandi þá er L=lW Einnig er Lq=lWq W=Wq+1/m Slembin ferli og ákvarðanafræði

Eiginleikar veldisdreifingar Algengasta biðraðalíkanið er M/M/s sem gerir ráð fyrir að tími milli koma sé veldisdreifður og að þjónustutími sé einnig veldisdreifður E[T]= 1/a og VAR[T]=1/a Minnkandi fall Minnisleysi Minnsta gildi nokkurra veldisdreifðra slembinna breyta hefur veldisdreifingu Tengsl við Poisson dreifingu: Ef tími milli atburða er veldisdreifður með parameter a, þá fylgir fjöldi atburða á tímabili T, Poisson dreifingu með parameter aT Slembin ferli og ákvarðanafræði

Fæðinga/dauða ferli (birth-death process) Byggist á tveimur forsendum: Ástand kerfis N(t)=n Ef n eru í kerfinu er tíminn þar til annar kemur inn í kerfið (fæðing) veldisdreifður með λn Ef n eru í kerfinu er tíminn þar til næsti líkur þjónustu (deyr) veldisdreifður með μn Teiknum upp “rate-diagram” sem lýsir ferlinu í stöðugu ástandi n+1 3 2 1 n-1 n ... μ3 μ1 μ2 μn+1 μn λn λ0 λ1 λn-1 λ2 Slembin ferli og ákvarðanafræði

Jafnvægisjöfnur Í öllum kerfum sem eru í jafnvægi er jafnvægi milli fæðinga og dauða – svokölluð “flæði inn = flæði út” regla Með því að notfæra okkur þessa reglu getum við stillt upp jöfnum sem tengja saman þjónustutíma, afgreiðslutíma og líkur á að vera í ákveðnu ástandi Slembin ferli og ákvarðanafræði

“Flæði inn = Flæði út” reglan ln n-1 3 2 1 n ... μ1 μ2 μ3 μn+1 μn l0 l1 ln-1 l2 Slembin ferli og ákvarðanafræði

Jöfnur fyrir fæðinga-dauða ferli Skilgreinum nýja stærð til hægðarauka Pn = líkur á að n séu í kerfi L = Væntigildi fjölda viðskiptavina í kerfi W=Væntanlegur tími í kerfi, fundinn með jöfnu Little Lamda yfirstrikað er meðal komutíðni Slembin ferli og ákvarðanafræði

M/M/1 Fyrir M/M/1 fást eftirfarandi jöfnur: P0 = 1- r (líkur á að engin viðskiptavinur sé í kefinu) Pn = r n P0 L = l/(μ- l) = r /(1- r) Lq = l2/ (μ(μ-l)) W = 1/ (μ- l) Wq = l/ (μ(μ- l)) Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dreifing biðtíma M/M/1 Ef W er tími í kerfi (röð + þjónusta), þá er hægt að sýna fram á að dreifing biðtíma er veldisdreifður!!! Biðtími í röð Wq Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi: Bílaþvottastöð Bílar koma á bílaþvottastöð með veldisdreifðum millikomutíma og þjónustutími er einnig veldisdreifður Komutíðni l=0.1 bíll/mín, athuga mismunandi þjónustutíma: Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi: Bílaþvottastöð (frh) Ath. hvað gerist þegar nýtnin nálgast 1.0!!!!!! Slembin ferli og ákvarðanafræði

M/M/s kerfi Margir þjónustustaðir, veldisdreifður millikomutími og þjónustutími Leiði út jöfnur fyrir P0 og Pn s+1 ln s-1 2 1 s μ1 2μ2 sμn+1 sμn l0 l1 ln-1 ... Slembin ferli og ákvarðanafræði

M/M/s kerfi Fáum ástandslíkur fyrir M/M/s kerfi: Slembin ferli og ákvarðanafræði

M/M/s kerfi Finnum væntigildi stærða fyrir kerfi: Slembin ferli og ákvarðanafræði

M/M/s kerfi Tíminn sem viðskiptavinur eyðir í kerfi er slembin breyta W, líkur á að viðskiptavinur eyði meiri tíma en t í kerfi er Tíminn sem viðskiptavinur eyðir í biðröð er slembin breyta Wq, líkur á að viðskiptavinur eyði meiri tíma en t í biðröð er Slembin ferli og ákvarðanafræði

Þjónustustig Skilgreint sem hlutfall viðskiptavina sem svarað er á innan við t tímaeiningum (t.d. 90% símtala er svarað á innan við 1 mínútu) Þjónustustig: Þar sem: Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi: Spítali Þrír læknar bjóða ókeypis glákupróf einu sinni í viku. Prófið tekur að meðaltali 20 mín og hvert próf lýtur veldisvísisdreifingu. Sjúklingar koma að meðaltali 6 á hverri klukkustund (millikomutímarnir eru veldisdreifðir). Læknarnir hafa áhuga á því að vita a) hver er meðalfjöldi sem bíður b) meðaltími sem sjúklingur eyðir á spítalanum c) hlutfall tíma sem læknir eyðir aðgerðalaus. Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi: Miðasala Gerum ráð fyrir að viðskiptavinir komi með veldisdreifðum millikomutíma og að þjónustutími sér veldisdreifður. l=0,1 viðskv./min og μ =0,08viðskv./min. Dugar einn afgreiðslustaður? Ef s=1 þá er r = l / μ =0,01/0,08 > 1 – röðin hleðst upp Ef s=2 hvað er þá P0, Lq, Wq, W og L ? Viljum að 90% viðskiptavina bíði skemur en 5 mínútur, hversu marga þjonustufulltrúa þarf? Slembin ferli og ákvarðanafræði

Ein röð eða margar (Pooling Effect)? Oft er hægt að velja á milli tvenns konar afgreiðslukerfa Eina röð og s-þjónustustaði eða s raðir og einn þjónustustað fyrir hverja. μ μ μ μ μ μ Slembin ferli og ákvarðanafræði

Ein röð eða margar? Skoðum sértilfellið þegar s=2, l=2 og μ=3 Skoðum fyrst eina röð – tvo afgreiðslustaði: r = l/(sμ) = 2/6 , L= 0,75, Lq=0,083, W =0,375, Wq=0,042 og P0 = 0,5 Tvær raðir – þá skiptast viðskiptavinirnir á tvær raðir: r = (l /2)/μ = 1/3 – ath sami nýtni stuðull L = 0,5 2*L = 1 Lq=0,167 2*Lq=0,334 W=0,5, Wq=0,167 P0=0,6667 en P02 =0,444 Slembin ferli og ákvarðanafræði

Frávísun, biðraðir þar sem aðeins er pláss fyrir takmarkaðan fjölda í röð (M/M/s/K) Getum sett það fram á myndrænan hátt sem: Gerum ráð fyrir að λ og μ breytist ekki. s+1 λn s-1 2 1 s μ1 2μ2 sμn+1 sμn λ0 λ1 λn-1 k-1 λk-1 ... k Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðir þar sem aðeins er pláss fyrir takmarkaðan fjölda í röð (M/M/s/K) Getum sett um jafnvægisjöfnur (rate in = rate out) og þá fáum við jöfnur fyrir Cn, P0, Pn, L, Lq, W og Wq (t.d. ef s>1). Sjá tilfelli ef s=1 á bls. 861-862. Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðir þar sem aðeins er pláss fyrir takmarkaðan fjölda í röð (M/M/s/K) Reiknum væntigildi Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi Rakari hefur aðeins þrjá stóla á biðstofunni sinni. Meðalafgreiðslutíminn (velidsvísisdreifður) er 30 mín en meðal millikomutími (veldisvísidreifður) er 40 mín. Ef biðstofan er full snúa viðskiptavinirnir frá og koma ekki aftur. Reiknið L, Lq, W, Wq og líkur þess að viðskiptavinur snúi frá. Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi Rakarinn hefur vegna fjölda áskoranna ákveðið að sameinast Gulla greiðu samkeppnisrakaranum við hliðina. Þeir brjóta niður vegginn á milli og er þá pláss fyrir 7 á biðstofunni. Þeir búast við að meðal millikomutími fari niður í 13 mínútur við þessar breytingar. Afgreiðslutími helst óbreyttur (þeir raka og klippa á svipuðum hraða). Reiknið L, W. Hverjar eru líkurnar á að viðskiptavinur snúi frá eftir breytingarnar? Slembin ferli og ákvarðanafræði

Endanlega stór hópur viðskiptavina Til eru raðir þar sem fjöldi mögulegra viðskiptavina er takmarkaður. Til dæmis fjöldi véla í vélasal (sem bila). Afleiðing þess er að millikomutímar lengjast eftir því sem fleiri eru í röð (líkur á því að vél bili fer þverrandi). Slembin ferli og ákvarðanafræði

Endanlega stór hópur viðskiptavina Kerfið má setja fram myndrænt. Ef þjónustustöð er ein: Ef þjónustustöðvar eru s n (N-n+1)λ n-2 2 1 n-1 μ Nλ (N-1)λ (N-n+2)λ N-1 λ ... N s (N-n+1)λ s-2 2 1 s-1 μ 2μ sμ (s-1)μ Nλ (N-1)λ (N-n+2)λ N-1 λ ... N Slembin ferli og ákvarðanafræði

Endanlega stór hópur viðskiptavina Eins og áður má leiða út formúlur fyrir Cn, P0, Pn, L, Lq, W, Wq. Formúlurnar eru á blaðsíðu 865 fyrir s=1 og 865-866 fyrir s>1 Dæmi: 5 vélar eru í vélasal. Þær bila hver með tíðninni 0.1/dag. Viðgerð tekur að meðaltali 4 daga. Hvað eru margar vélar bilaðar að meðaltali? Slembin ferli og ákvarðanafræði

Óveldisdreifður þjónustutími M/G/1: G stendur fyrir general distribution (almenn dreifing) með meðaltal 1/m og fervik s2 Í stöðugu ástandi gildir: Athugið að L, Lq, W, Wq stækka allar þegar s2 stækkar (server consistency skiptir miklu máli). Ekki til almenn jafna fyrir M/G/s!!! Slembin ferli og ákvarðanafræði

Sértilfelli M/D/s: Fastur þjónustutími Ef s=1, set s2=0 í jöfnum fyrir M/G/1 Ath. Lq og Wq eru helmingi minni en ef um M/M/1 kerfi væri að ræða Ef s>1, sjá mynd 17.11 sem sýnir L sem fall af r M/Ek/s: Erlang dreifður þjónustutími Meðaltal 1/m og staðalfrávik 1/(mk) Summa veldisdreifðra breyta hefur Erland dreifingu M/Ek/1- Nota í jöfnu fyrir M/G/1 sjá bls. 875 M/ Ek/s – Númeriskar aðferðir, sértilfelli s=2 sýnt á mynd 17.13 Slembin ferli og ákvarðanafræði

Samanburður Bera saman M/M/1 M/Ek/1 M/D/1 Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðir með forgangsröðun N forgangshópar Hópur 1 hefur mesta forgang Hópur N hefur minnsta forgang Tvær útgáfur Non-preemptive: Ef þjónusta hefur byrjað, þá er henni lokið áður en nýr viðskiptavinur er þjónustaður Preemptive: Ef viðskiptavinur með hærri forgang en sá sem er í þjónustu kemur í kerfið, þá er þjónustu við núverandi viðskiptavin hætt og hann fer aftur í röðina Slembin ferli og ákvarðanafræði

Nonpreemptive priorities Væntanlegur tími í kerfi fyrir viðskiptavin í forgangshóp k Slembin ferli og ákvarðanafræði

Dæmi Þrenns konar umsóknir um lán berast lánastofnun. Núverandi þjónustukerfi er sett þannig upp að allar umsóknir eru unnar af einum þjónustufulltrúa Meðal komutíðni fylgir Poisson ferli og er að meðaltali 8 umsóknir á dag, það tekur jafn langan tíma að þjónusta hvern viðskiptavin, eða 0.1 vinnudag. Hingað til hafa allar umsóknir verið afgreiddar skv. FCFS (fyrstir koma, fyrstir fá) stefnu. Komið hefur í ljós að það er mikilvægt að umsóknir af tegund 1 séu afgreiddar sem fyrst. Umsóknir af tegund 2 mega bíða lengur og umsóknir af tegund 3 þola bið. Þessar tegundir umsóknar berast lánastofnuninni með eftirfarandi komutíðni: l1= 2 umsóknir/dag, l2= 4 umsóknir/dag, l3= 2 umsóknir/dag. Berið saman væntanlegan tíma sem viðskiptavinur eyðir í kerfinu fyrir eftirfarandi kerfi. A) FCFS B) Non-preemtive priority C) Preemtive priority Slembin ferli og ákvarðanafræði

Biðraðanet (Queuing networks) T.d. Framleiðsluferli, samskiptakerfi Jafngildiseiginleiki: Gefið þjónustukefi með s þjónustustöðvum, veldisdreifðum millikomutíma og þjónustutíma (M/M/s líkan), þar sem sm >l. Þá er úttak í stöðugu ástandi Poisson með parameter l Þýðing: Gefið net biðraða, þá er úttak úr einu kerfi, inntak í annað Skoðum tvö kerfi: Raðtengdar biðraðir Jackson net Slembin ferli og ákvarðanafræði

Raðtengdar biðraðir Skoða hvert kerfi fyrir sig sem M/M/s kerfi Vegna þess að kerfi eru óháð þá er Slembin ferli og ákvarðanafræði

Raðtengdar biðraðir Dæmi: Síðustu tvö stig bílaframleiðslu eru að setja vél í bíl og festa á dekk. Að meðaltali koma 54 bílar á klst. Þar sem vélin er sett í er þjónustutíðnin 60 bílar/klst (einn þjónustustaður). Næst eru dekk fest á en þar eru 3 starfsmenn og er þjónustutíminn 3 mín. Per. Bíl. Ákvarðið lengd biðraðar á hvorum stað Lq Ákvarðið væntanlegan tíma sem bíll bíður í röð eftir að vera þjónustaður Slembin ferli og ákvarðanafræði

Jackson network Net m þjónustustöðva þar sem hver þjónustustaður (i=1,2,...,m) hefur Óendanlega biðröð Viðskiptavinir koma skv. Poisson ferli með parameter ai si þjónustustaðir með veldisdreifðan þjónustutíma með parameter mi Þegar viðskiptavinur yfirgefur i fer hann á þjónustustað j (j=1,2,..,m, ji) með líkum pij eða hann yfirgefur kerfið Þetta er hægt modelera eins og M/M/s raðir með komutíðni ai mi i j k l pij pik pil 1-(pij+pik+pil) Slembin ferli og ákvarðanafræði

Jackson network Dæmi: Tryggingafélag nokkurt hefur þrískipt símkerfi. Símtöl koma inn á megin númeri, að meðaltali 35 per. Klst. Þar er boðið upp á tvo valkosti, ýta á 1 til að fá tenginu við nýjar beiðnir eða ýta á 2 til að fá tengingu við lögfræðideild vegna beiðna sem eru í vinnslu. Grf. Að það taki viðskiptavin að meðaltali 30 sek að hlusta á upplýsingar og ýta á takka (veldisdreift), og aðeins geti einn viðskiptavinur hlustað á upplýsingarnar í einu. 55% viðskiptavina sem hringja ýta á 1, þar eru 3 þjónustufulltrúar sem taka við upplýsingum og að meðaltali tekur 6 mínútur mínútur að þjónusta viðskiptavin, (þjónusta felst einkum í að taka niður upplýsingar til að hægt sé að senda út rétt form). Restin, eða 45% viðskiptavina ýta á 2 til þess að tala við lögfræðideild og það tekur að mealtali 20 mín. Gert er rá fyrir óendanlega stórum biðröðum. Uþb. 2% þeirra sem tala við nýjar beiðnir, er næst vísað í lögfræðideild, og uþb. 1% þeirra sem tala við lögfræðideild er vísað í upplýsingar. Metið meðalfjölda viðskiptavina sem bíða eftir þjónustu. Slembin ferli og ákvarðanafræði

Kafli 18: Notkun biðraðafræði Við hönnun biðraðakerfis þarf oft að taka ákvarðanir sem snerta: ákvarðanir á fjölda þjónustustaða (t.d. hvernig á að skipta röð) þjónustuhraði þjónustustaða (t.d. tegund véla) fjöldi þjónustufulltrúa á þjónustustað (s) Queue disciplie Ákvörðunarbreytur eru iðulega, l, m og s Markmið oft finna það þjónustustig sem gefur lægstan heildakostnað T.d., Min E[TC]=E[SC]+E[WC] Slembin ferli og ákvarðanafræði