Πανεπιστημιακό κέντρο εκπαίδευσης επιμορφωτών Δυτικής Ελλάδας Πανεπιστήμιο Πατρών, ΤΕΕΑΠΗ - Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, ΤΚΕΠ Εκπαίδευση Επιμορφωτών Β΄Επιπέδου.

Παρουσίαση με θέμα: "Πανεπιστημιακό κέντρο εκπαίδευσης επιμορφωτών Δυτικής Ελλάδας Πανεπιστήμιο Πατρών, ΤΕΕΑΠΗ - Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, ΤΚΕΠ Εκπαίδευση Επιμορφωτών Β΄Επιπέδου."— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 Πανεπιστημιακό κέντρο εκπαίδευσης επιμορφωτών Δυτικής Ελλάδας Πανεπιστήμιο Πατρών, ΤΕΕΑΠΗ - Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, ΤΚΕΠ Εκπαίδευση Επιμορφωτών Β΄Επιπέδου  Ενότητα 3.4 Web 2.0 στην εκπαίδευση: Wiki  Πλαίσιο West & West  Διδάσκων: Nίκος Τσέλιος nitse@ece.upatras.gr

2 Τι είναι το wiki;  Wiki' (προφέρεται ουίκι) είναι ένας τύπος ιστοτόπου που επιτρέπει σε οποιονδήποτε να δημιουργήσει και να επεξεργαστεί τις σελίδες του. Το όνομα wiki είναι συντόμευση του όρου WikiWikiWeb. Wiki είναι μια χαβανέζικη λέξη που σημαίνει «γρήγορα»  Σε ένα wiki, διάφορα άτομα μπορούν να γράφουν μαζί. Κάθε συνδημιουργός μπορεί να προσθέσει κάτι νέο στην σελίδα, να διορθώσει κάποιο λάθος, να δημιουργήσει νέες κατηγορίες κάτι που επιτρέπει την συνεχή βελτίωση και ενημέρωση. Ακόμα, ο καθένας που συμμετέχει στη συγγραφή ενός wiki μπορεί να αφήνει σχόλια σχετικά με τις καταχωρήσεις άλλων χρηστών.

3 Τι είναι το wiki;  Το πρώτο wiki ξεκίνησε στις 25 Μαρτίου 1995 από τον Ward Cunningham, και είχε αρκετούς χρήστες οι οποίοι αργότερα δημιούργησαν τα δικά τους wikis.  Ο ίδιος ο Cunningham περιέγραψε το δημιούργημά του ως την «πιο απλή βάση δεδομένων που μπορεί να υπάρξει στο Internet.  Ο σκοπός και οι κανόνες είναι διαφορετικοί σε διάφορα wikis. Ένα διάσημο wiki είναι η εγκυκλοπαίδεια Wikipedia.  Ευκολία αλλαγής περιεχομένου (30 min χρόνος εκπαίδευσης)  Εύκολη υπερσύνδεση περιεχομένου  Άλλα χαρακτηριστικά του wiki  “ένα κείμενο word στο διαδίκτυο”

4 Τι είναι τα Wikis ;  Wiki: διαδικτυακή εφαρμογή του Web 2.0  Χαρακτηριστικά: 4 Ελεύθερη επεξεργασία ιστοσελίδων Δυνατότητα προσθήκης, τροποποίησης και διαγραφής ιστοσελίδων Ενσωμάτωση υπερμέσων Εύκολη αλληλεπίδραση και ενημερότητα για τις ενέργειες των χρηστών Κλείδωμα της δυνατότητας επεξεργασίας κειμένου κατά τη διάρκεια της χρήσης από ένα μέλος

5 Δεξιότητες για τα Wiki West, J.A. West, M.L. (2008). Using Wikis for Online Collaboration: The Power of the Read-Write Web. Jossey-Bass Inc Pub: USA

6 Μαθησιακές ευκαιρίες των Wikis  Γρήγορη εισαγωγή και οργάνωση περιεχομένου  Ανοιχτή φύση τεχνολογίας (Mindel & Verma, 2006, Raman, Ryan & Olfam, 2005)  Δυνατότητα διόρθωσης από όλους τους συμμετέχοντες (αναστοχασμός)  δυναμική φύση wiki  Ευνοείται η εργασιο- κεντρική μάθηση (project based learning) (Duffy & Kirkley, 2004) Αλληλεπίδραση, επικοινωνία, συνεργασία  Κοινωνικοπολιτισμική Θεωρία (Cress & Cimerlie, 2008)  Συμβάλλει στην εξ αποστάσεως εκπαίδευση 6

7 Χρήση Wiki στην Εκπαίδευση ( West & West, 2009) 7 εγκυκλοπαίδεια τάξης γλωσσάρι ηλεκτρονικό βιβλίο Οικοδόμηση Γνώσης Κριτική Σκέψη μελέτες περίπτωσης διενέργεια συζήτησης σχολιασμός βιβλιογραφίας Πλαισιωμένη Εφαρμογή σχεδίαση πολυμέσων δημιουργία ιστορίας σχεδιασμός εκδήλωσης

8 Μεθοδολογία οργάνωσης Wiki  Καθορισμός του στόχου του Wiki.  Καθορισμός του γνωστικού αντικειμένου.  Καθορισμος των μαθησιακών αποτελεσμάτων.  Καθορισμός πλαισίου εργασίας.  Χρονοδιαγραμματα.  Ρόλοι της ομάδας και κανόνες.  Καθορισμός αξιολόγησης.

9 Κατηγορίες εργασιών Wiki σύμφωνα με την ταξινομία του Bloom Κατασκευή γνώσηςΚριτικής σκέψης/αναστοχασμού Πλαισιωμένης εφαρμογής ΑνάκλησηΑνάλυσηΕφαρμογή καθορίζω, περιγράφω, καταλογογραφώ, επισημειώνω μελετώ, εξετάζω, ερευνώ, εξηγώ λύνω, σχεδιάζω (δημιουργώ πλάνο), πειραματίζομαι, κατασκευάζω ΚατανόησηΑξιολόγησηΔημιουργία συνοψίζω (περίληψη), οργανώνω, μεταφράζω/αποδίδω, επεξεργάζομαι/εκπονώ σχολιάζω, αξιολογώ, εκτιμώ/βαθμολογώ, συζητώ/ παραθέτω επιχειρήματα (debate) Χαρτογραφώ, σχεδιάζω (design), συνθέτω/συγκροτώ, ολοκληρώνω

10 Γενικά κριτήρια αξιολόγησης  Εποικοδομητική διαδικασία Όλα τα μέλη έχουν κάνει με ικανοποιητική συχνότητα και κανονικότητα προσθήκες, τροποποιήσεις που οδηγούν σε βελτίωση του αποτελέσματος  Ισορροπημένες συνεισφορές Η συμμετοχή είναι ισορροπημένη και οι συμμετέχοντες δεν αποκλίνουν από το ρόλο και τα καθήκοντά τους  Οργάνωση Όλες οι σελίδες είναι δομημένες με λογική και συνεκτική οργάνωση και ροή περιεχομένου, με σύνοψη (όπου απαιτείται) και ξεκάθαρες επιλογές πλοήγησης.  Συνεκτικότητα-συνέπεια Το wiki χαρακτηρίζεται από ενιαίο στυλ μορφοποίησης, δόμησης πληροφορίας, συμμόρφωση με τα ζητούμενα της εργασίας

11 Προτεινόμενες δραστηριότητες: Κατασκευή γνώσης ΑνάκλησηΚατανόηση Πηγή πληροφοριών Συχνές ερωτήσεις (F.A.Q) Εντοπισμός και διόρθωση λαθών Ιστορικό time line Σχολιασμένη βιβλιογραφία Διάλογος Ομαδική σύνοψη Εγκυκλοπαίδεια τάξης  Πχ http://dinosaurs.wikia.com/wiki/Main_Pagehttp://dinosaurs.wikia.com/wiki/Main_Page  http://en.wikiversity.org/wiki/Colonial_America http://en.wikiversity.org/wiki/Colonial_America

12 Προτεινόμενες δραστηριότητες: Κριτική σκέψη/αξιολόγηση ΑνάλυσηΑξιολόγηση Επεξεργασία σεναρίων (τι θα γινόταν αν…) Μελέτη περίπτωσης Ανταλλαγή επιχειρημάτων (debate) Συνεργατική συγγραφή εργασίας Αξιολόγηση ερευνητικής εργασίας Πλαισιωμένη συγγραφή Τεχνική ονομαστικών ομάδων (εστιάζουν στα υπερ ή κατά ενός ζητήματος για την εύρεση ‘βελτιστης’ λύσης) Δομημένη κριτική  Πχ http://cyno.pbwiki.com/Proposalhttp://cyno.pbwiki.com/Proposal  http://collaboration.wikia.com/wiki/Collaborative_learning http://collaboration.wikia.com/wiki/Collaborative_learning

13 Προτεινόμενες δραστηριότητες: Πλαισιωμένη Εφαρμογή ΕφαρμογήΔημιουργία Καθορισμός/οργάνωση γεγονότος Ανάλυση/βελτιστοποίηση διαδικασιών Εικονικό εργαστήριο Μελέτη πεδίου Δημιουργία ιστορίας Ομαδική πρόκληση (πχ δημιουργία προϊόντος) Εργασία δημιουργίας μέσων Οργάνωση δράσεων ακτιβισμού (πχ παροχή ρουχισμού, σίτισης)  Πχ http://en.wikiversity.org/wiki/DNA_Microarray_Virtual_Lab http://en.wikiversity.org/wiki/DNA_Microarray_Virtual_Lab  http://www.appropedia.org/Service_learning http://www.appropedia.org/Service_learning

14 Wiki για δημιουργία πρότασης έργου

15 Πλαισίωση δραστηριότητας/Οργάνωση

16 Πλαισίωση δραστηριότητας/Οργάνωση 2

17 Παράδειγμα δραστηριότητας  Αναγνώριση σημαντικότερης τεχνολογίας,  σχολιασμός,  επιχειρηματολογία και ψήφιση

18 Συμπεριφορές χρηστών  Do - it - all. Ιδιαίτερα συγκεντρωτικός, θα προσπαθήσει να επηρεάσει και να ελέγξει το σύνολο του wiki και να οικειοποιηθεί αποκλειστικά κάποιες ενότητες αποκλείοντας τους υπόλοιπους από την περιοχή του.  OverOrganizer. Δαπανά το χρόνο του για να οργανώνει το περιεχόμενο που έχουν δημιουργήσει οι άλλοι χωρίς ουσιαστική προσωπική συνεισφορά.  WikiTroll. Αρκείται στα αρνητικά σχόλια στο wiki χωρίς να συνεισφέρει ή να προτείνει αλλαγές με εποικοδομητικό τρόπο.  Wikiphobe. Επιμένει στη χρήση ‘παραδοσιακών’ ή εναλλακτικών μέσων όπως email, φόρουμ ή επεξεργαστές κειμένου για την ολοκλήρωση της εργασίας.  Empty Pager. Δημιουργεί απλώς κενές σελίδες χωρίς δόμηση ή κεφαλίδες περιμένοντας από τους άλλους συμμετέχοντες να τις συμπληρώσουν.  Lockdown Manager. ασκεί υπερβολικό έλεγχο στο wiki αφαιρώντας δικαιώματα επιμέλειας του περιεχομένου από άλλους χρήστες.  Wikipatterns (2008) Stewart Mader

19 Εποικοδομητικές και μη συμπεριφορές Εποικοδομητικές συμπεριφορέςΜη εποικοδομητικές συμπεριφορές Προσθήκη Επεξεργασία Διύλιση/εκλεπτυσμός περιεχομένου Αποσαφήνιση Οργάνωση Σύνθεση Έλεγχος ακρίβειας/εγκυρότητας Παροχή αναφορών Διαμόρφωση ενιαίου ύφους και γλώσσας Διαμόρφωση ενιαίας μορφοποίησης Κλείδωμα σελίδων Διαγραφή περιεχομένου χωρίς αιτιολόγηση Παρουσίαση πολωμένων/ατεκμηρίωτων απόψεων Άσκηση ελέγχου/πίεσης για το περιεχόμενο ή την κυριότητα μιας σελίδας Ανώνυμες προσθήκες/τροποποιήσεις Έλλειψη προσωπική συνεισφοράς Προσθήκη μη επιβεβαιωμένων/ανακριβών απόψεων

20 Διερεύνηση της μαθησιακής αποτελεσματικότητας μιας βασισμένης σε wiki δραστηριότητας στο πλαίσιο της εκπαίδευσης σε ΤΠΕ Ν. Τσέλιος, Μ. Γεωργούτσου, Μ.Α. Παναγιωτάκη

21 Μεθοδολογία έρευνας  Μέθοδος: Μελέτη περίπτωσης  Τεχνική συλλογής δεδομένων: Ερωτηματολόγιο (pre & post test) (οι φοιτήτριες δεν ήταν ενήμερες για τη συμπλήρωσή του) Δημογραφικού τύπου (προσωπικές πληροφορίες για χρήση Facebook, Wikis, Blogs, Διαδίκτυο) Γνωστικού τύπου (γενικές πληροφορίες για Facebook, Wikis )  Δείγμα: 29 φοιτήτριες του ΤΕΕΑΠΗ Πατρών, 17-40 ετών, παρακολουθούσαν το μάθημα επιλογής Β΄ Εξαμήνου «Εισαγωγή στην Επιστήμη του Ιστού» 21

22 22 Ερευνητική διαδικασία  Στόχος δραστηριότητας: να εμπλακούν οι φοιτητές σε μία διαδικασία επιχειρηματολογίας σχετικά με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της υπηρεσίας του Facebook και παράλληλα να εξοικειωθούν με το εργαλείο wiki  Η διαδικασία απαρτίζεται από 4 μέρη: Διδασκαλία για βασικές έννοιες των Wikis Εξοικείωση με το εργαλείο Wiki και εξάσκηση (π.χ. ανάρτηση κειμένου, εικόνας, βίντεο) Παρουσίαση και ανάθεση εργασίας στις φοιτήτριες (μέσα από ένα wiki κατασκευασμένο από τις ερευνήτριες) ○ 6 ομάδες των 5 ατόμων ○ Θέμα εργασίας  δόθηκε μέσα από 2 υποθετικά σενάρια Παρουσίαση των ολοκληρωμένων εργασιών από τις φοιτήτριες  Βαθμολόγηση σε κλίμακα 1-100  βαθμολογία*αριθμός μελών ομάδας  διαμοιρασμός πόντων στα μέλη της ομάδας από τα ίδια τα μέλη

23 Σχετικά με την δραστηριότητα…  Κάθε ομάδα  κατασκευή wiki (wikispaces)  Κάθε μέλος αναλαμβάνει διαφορετικό ρόλο «Συλλέκτης»: Υπεύθυνος για τη συλλογή υλικού σχετικού με το θέμα της ομάδας «Οργανωτής»: Υπεύθυνος για την οργάνωση του υλικού του Συλλέκτη «Συντάκτης»: Υπεύθυνος για τη συγγραφή του κειμένου βασισμένου στους στόχους του σεναρίου «Αρχισυντάκτης»: Αναρτά στο wiki το κείμενο του Συντάκτη και το υλικό του Συλλέκτη «Ελεγκτής»: Έλεγχος περιεχομένου ως προς την πληρότητα, τη δομή, τη συνέπεια με τους στόχους της εργασίας, τη συνοχή και την καταλληλόλητα του πρόσθετου υλικού  Αναλυτική παρουσίαση της δομής της εργασίας στο wiki των ερευνητριών (http://ergastiriowiki.wikispaces.com)http://ergastiriowiki.wikispaces.com 23

24 Στιγμιότυπα από το Wiki 24

25 Αποτελέσματα από δημογραφικού τύπου ερωτήσεις  26/29 φοιτήτριες: σύνδεση στο διαδίκτυο – καθημερινή χρήση  24/29 φοιτήτριες: χρησιμοποιούν το Facebook  14/29 φοιτήτριες: χρησιμοποιούν την υπηρεσία για πάνω από 2 ώρες/ημέρα  4 φοιτήτριες: ο χρόνος που αφιερώνουν στο Facebook επηρεάζει αρνητικά άλλες ασχολίες  Πιο συχνές χρήσεις: Επικοινωνία 18/29 και Διασκέδαση 13/29  24/29 φοιτήτριες: πρότερη γνώση υπηρεσιών Web 2.0 ( π. χ. Blogs δεδομένης και της εργαστηριακής εξοικείωσης σε σχετικό μάθημα του Τμήματος )  4 φοιτήτριες: είχαν χρησιμοποιήσει στο παρελθόν wikis (εξαιρουμένης της Wikipedia ) 25

26 26 Αποτελέσματα από γνωστικού τύπου ερωτήσεις (1/3)  Ερωτηματολόγιο  Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής με 4 επιλογές 28 ερωτήσεις για το Facebook ○ 17 γενικές ερωτήσεις ○ 11 ερωτήσεις σχετικές με την επίδραση του Facebook στην κοινωνία και θέματα ασφάλειας και ιδιωτικότητας 10 ερωτήσεις για τα wikis Κατηγορία ερώτησηςPre-test (%) Post-test (%) Βελτίωση(%) Γενικές ερωτήσεις για το Facebook (17 ερωτήσεις) 31.21%46.83% 50,65% Facebook και κοινωνία ( 11 ερωτήσεις) 49.52%59.55% 20,26% Σύνολο ερωτήσεων για το Facebook (28 ερωτήσεις) 38.41%51.83% 34,91% Wikis (10 ερωτήσεις) 38.28%67.93% 77,47% Σύνολο (38 ερωτήσεις)38.38%56.07% 46,09%

27  Μέγιστη βελτίωση σε μία ερώτηση 62.07%  Μόνο 2 φοιτήτριες: οριακή μείωση στην επίδοσή τους (-5%)  27/29 φοιτήτριες (93%) υπήρξε βελτίωση άνω του 10%  21/29 φοιτήτριες (72%) βελτίωση άνω του 30% 27 Αποτελέσματα από γνωστικού τύπου ερωτήσεις (2/ 3 )

28 Αποτελέσματα από γνωστικού τύπου ερωτήσεις ( 3 / 3 )  Φοιτήτριες με τη χαμηλότερη επίδοση ωφελήθηκαν σε σημαντικό βαθμό (14 φ.  24 μον.), σε αντίθεση με τις φοιτήτριες με την υψηλότερη επίδοση όπου η βελτίωσή τους ήταν σαφώς μικρότερη (14 φ.  12 μον.) 28

29 Διαμοιρασμός βαθμολογιών  Οι 6 ομάδες βαθμολογήθηκαν με ελάχιστη επίδοση το 350 και μέγιστη το 500  Μόνο σε 2 ομάδες σημαντική διαφοροποίηση 29 1 η Ομάδα: 3 μέλη: 100 βαθμοί 2 μέλη: 70 βαθμοί  ένδειξη ελλιπούς συνεργασίας 2η Ομάδα: 4 μέλη: 86 βαθμοί 1 μέλος: 71 βαθμοί

30 Συμπεράσματα…  Προέκυψε σημαντική βελτίωση του μαθησιακού αποτελέσματος  Κατάλληλα σχεδιασμένες δραστηριότητες εργασιο- κεντρικής μάθησης (project based learning) μέσω τεχνολογιών, όπως τα wikis και ο απλός τρόπος χειρισμού τους: δεν δημιουργούν κανένα πρόβλημα στη διεκπεραίωση της δραστηριότητας συμβάλλουν στην αποτελεσματική συνεργασία μεταξύ των μελών της ομάδας συνεισφέρουν στη μαθησιακή διαδικασία  ○ αυξάνοντας το κίνητρο και το βαθμό εμπλοκής των συμμετεχόντων  Η αποδοχή της δραστηριότητας από τις φοιτήτριες κυμάνθηκε σε υψηλά επίπεδα 30

31 Μελλοντική έρευνα  Εξήγηση του τρόπου με τον οποίο επωφελούνται οι φοιτήτριες από την εμπλοκή τους στη δραστηριότητα και συγκεκριμένα διερεύνηση των εκπεφρασμένων πρακτικών συνεργασίας μέσα από αρχεία καταγεγραμμένων ενεργειών χρήσης  Σχεδίαση και εφαρμογή επιπλέον δραστηριοτήτων βασισμένες σε wiki και διερεύνηση της χρήσης τέτοιων τεχνολογιών και σε άλλες βαθμίδες εκπαίδευσης  Η διερεύνηση της συμπεριφορικής πρόθεσης χρήσης τεχνολογιών wiki από τους μανθάνοντες  Η διερεύνηση της επίδρασης του ρόλου των συμμετεχόντων στο μαθησιακό αποτέλεσμα 31

32 Στιγμιότυπα από εργασίες φοιτητριών 32

33 Βιβλιογραφία 33  Cress, U., & Kimmerle, J. (2008). A systemic and cognitive view on collaborative knowledge building with wikis. Computer-Supported Collaborative Learning, 3(2), 105-122.  Duffy, T., & Kirkley, J. (2004). Learner-Centred theory and practice in distance education cases from higher education. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.  Mindel, J., & Verma, S. (2006). Wikis for teaching and leading. Communications of the Association for Information Systems, 18(1), 1-23.  Raman, M., Ryan, T., & Olfman, L. (2005). Designing knowledge management systems for teaching and learning with wild technology. Journal of Information Systems Education, 16(3), 311-320.  West, J.A. & West, M.L. (2009). Using Wikis for Online Collaboration. San Francisco:Jossey-Bass.

34 Μικροί μαθητές Νηπιαγωγείο:  Δεξιότητες πληκτρολόγησης  Εισαγωγή εικόνων σε αλφαβητάρι wiki Δημοτικό  Εισαγωγή κειμένου σε ένα wiki  Δημιουργία της wikipedia της τάξης (διαθεματική προσέγγιση)

35 Μεγαλύτεροι μαθητές Προχωρημένο επίπεδο  Χρήση wikis σε συνεργατικές δραστηριότητες (ένα μάθημα θα μπορούσε να αφιερωθεί στην ηθική διάσταση της συνεργατικής συγγραφής)  Αξιολόγηση της wikipedia ως πηγής  Προσθήκες περιεχομένου στην wikijunior ή wikipedia

36 Wikis -Blogs  Τι διαφορά εντοπίζετε σε σχέση με τα ιστολόγια?  Σε ποιες περιπτώσεις εκπαιδευτικά κρίνετε πιο κατάλληλα τα ιστολόγια και σε ποιες τα wikis?

37 Wikis ως πηγή πληροφορίας Το πιο γνωστό παράδειγμα: Wikipedia

38 Wikipedia Η Wikipedia :  Ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια  Ανάπτυξη σε πολλές γλώσσες  Πρόσβαση μέσω διαδικτύου  Οι συγγραφείς είναι εθελοντές που προσφέρουν περιεχόμενο (λήμματα) ή διορθώνουν υπάρχον περιεχόμενο Τα περιεχόμενα μπορούν να τροποποιηθούν από οποιονδήποτε Πάνω από 16 εκατομμύρια λήμματα

39 Wikis ως πηγή πληροφορίας Το πρόβλημα της εγκυρότητας του περιεχομένου

40 Wikis ως πηγή πληροφορίας Το περιοδικό Nature σύγκρινε μέσω ειδικών τη Wikipedia με την παραδοσιακή εγκυκλοπαίδεια Britannica. “The exercise revealed numerous errors in both encyclopedias, but among 42 entries tested, the difference in accuracy was not particularly great: the average science entry in Wikipedia contained around four inaccuracies; Britannica, about three.” (Giles, 2005, 1)

41 Wikis ως πηγή πληροφορίας Ο καθηγητής του University of Buffalo Alex Havelis εισήγαγε 13 ανακριβείς πληροφορίες σε διάφορα λήμματα της Wikipedia. Όλα διορθώθηκαν μέσα σε λίγες ώρες. Κατά τη διάρκεια της περιβαλλοντικής καταστροφής στην Ασία (tsunami), η Wikipedia θεωρήθηκε η πιο έγκυρη πηγή πληροφόρησης “the most comprehensive source on the web.” (Richardson, 2005,2)

42 Υπηρεσίες  Google docs  Wikispaces.com  Wetpaint.com  Pbworks.com  Σύγκριση στο http://www.wikimatrix.org/http://www.wikimatrix.org/  Σενάριο συνεργασίας  http://pbworks.com/content/supportcenter http://pbworks.com/content/supportcenter

43 Τα Wikis ως εργαλεία μάθησης Τα wikis υποστηρίζουν συνεργατικές δραστηριότητες για τους:  δασκάλους  Μέλη της σχολικής κοινότητας  Συνεργασία μεταξύ σχολείων

44 Wikis στη μέση και στοιχειώδη εκπαίδευση Παραδείγματα για συνεργατική συγγραφή στη στοιχειώδη εκπαίδευση:  Σχολική εφημερίδα  Συγγραφή διηγήματος  Ποίηση  Εργασία πάνω σε πρόχειρο κείμενο του δασκάλου  Εγκυκλοπαίδεια τάξης

45 Συνεργατική συγγραφή

46 Σχολική εφημερίδα

47 Παράδειγμα άρθρου

48 Χρήση wikis από μαθητές  Ως πηγή πληροφορίας  Ως εργαλεία ομαδικών και συνεργατικών δραστηριοτήτων  Ως κίνητρο για γραφή και ανάγνωση  Ως μέσο για συγγραφή και δημοσίευση των απόψεων τους  Τυπικά εκπαιδευτικά σενάρια Καταγραφή απόψεων (υπερ-κατά) και επιχειρηματολογίας Συνεργατική οργάνωση εργασίας πηγής πληροφοριών Συνεργασία για σχεδιασμό, συνεργατική συγγραφή εργασίας ΔΕΝ συνίσταται για οικοδόμηση ολόκληρου μαθήματος (συνδυασμός με άλλα εργαλεία)

49 Άλλες πηγές  Σύνδεσμοι με παραδείγματα χρήσης στην εκπαίδευση http://delicious.com/stevenw/wiki-workshop-2006- 11?page=1 http://delicious.com/stevenw/wiki-workshop-2006- 11?page=1 Εκπαιδευτικές πηγές www.wikiversity.org  West, J.A. West, M.L. (2008). Using Wikis for Online Collaboration: The Power of the Read-Write Web. Jossey-Bass Inc Pub: USA

50 Περιεχόμενο  MERLOT — Multimedia Educational Resource for Learning and Online Teaching. Available at www.merlot.org/merlot/index.htm.  TeacherTube Science Channel. Available at www.teachertube.com/channel_detail.php?chid=59.  The University of Virginia Virtual Lab. Available at http://virlab.virginia.edu/VL/home.htm/state=fl oor.  Schlumberger Excellence in Education (SEED) Science Lab. Available at www.seed.slb.com/en/scictr/lab/index_virtual.htm.  The ChemCollective: Online Resources for Teaching and Learning Chemistry. Available at www.chemcollective.org.

51 Πηγές για Wiki  Wikimatrix: www.wikimatrix.org  Wikiversity: http://wikiversity.org/  PbWiki Power Educators Wiki: http://educators.pbwiki.com/  Wetpaint ’ s Wikis in Education: www.wetpaint.com/page/education  Google Docs Tour: www.google.com/google-d- s/intl/en/tour1.html  Zoho FAQ: http://zoho.com/zoho_faq.html  How Does MediaWiki Work?: www.mediawiki.org/wiki/How_does_MediaWiki_work%3F  TWiki Success Stories: http://twiki.org/cgi - bin/view/Main/TWiki  SuccessStories

52 Συνεργατική συγγραφή  Teach Collaborative Revision with Google Docs: www.google.com/educators/weeklyreader.html  Why Consider Collaborative Writing Assignments?: http://wac.colostate.edu/intro/pop2l.cfm  Collaborative Writing Projects: www.nelliemuller.com/Collaborative_Projects.ht m  Collaborative Writing Tools and Technology: A Mini - Guide: www.kolabora.com/news/2007/03/01/collaborat ive_writing_tools_and_technology.htm

53 Άλλες πηγές  WEB 2.0  Πηγες για τις τεχνολογίες Web 2.0 και πως αυτές επηρεάζουν την εκπαίδευση.  e - learning 2.0 — How Web Technologies Are Shaping Education: www.readwriteweb.com/archives/e - learning_20.php  Educause ’ s 2008 Horizon Report: http://connect.educause.edu/Library/ELI/2008HorizonReport/45926  What Is Web 2.0: www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what - is - web - 20.html  “ Web 2.0 ” in Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2  COLLABORATIVE WRITING  Οδηγίες για συνεργατική συγγραφή.  Teach Collaborative Revision with Google Docs: www.google.com/educators/weeklyreader.html  Why Consider Collaborative Writing Assignments?: http://wac.colostate.edu/intro/pop2l.cfm  Collaborative Writing Projects: www.nelliemuller.com/Collaborative_Projects.htm  Collaborative Writing Tools and Technology: A Mini - Guide: www. Kolabora.com/news/2007/03/01/collaborative_writing_tools_and_technology.htm  SCAFFOLDING  Αποτελεσματικές τεχνικές scaffolding στην εκπαίδευση.  Scaffolding for Success: http://fno.org/dec99/scaffold.html  Scaffolding Web Site: http://condor.admin.ccny.cuny.edu/~group4/