3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai
3.1. Ką turime šiandien Egzistuoja daugybė įrankių objektyviai pagrįstiems sprendimams parengti: SWOT analizė (Stiprybės, Silpnybės, Galimybės, Grėsmės) FCM analizė ( Miglotieji pažintiniai planai) ir kt. Laikas mokytis šiuolaikinių sprendimo priėmimo metodų KTU KRC (Kauno technologijos universiteto informatikos fakulteto kompiuterinio raštingumo centras) ir kt.
Ką mums tai teikia Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m. Tvarka mąstyme “Smegenų audra”
Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m.
Tvarka mąstyme
“Smegenų audra”
SWOT = SSGG SWOT:= Strengths+Weaknesses+Opportunities+Threats SSGG:= Stiprybės+Silpnybės+Galimybės+Grėsmės Keturi sąrašai: S (ST) S (WK) G (OP) G (TH) Analitikų vaidmuo Ekspertų vaidmuo
Galimybės (OP): o =1,2,…,O Grėsmės (TH): t =1,2,…,T Stiprybės (ST): s =1,2,…,S Silpnybės (WK): w =1,2,…,W
µ c µo co µt ct ... -WKow -STts Lentelė Stiprybės Silpnybės Galimybės STs STS WK1 WKw WKW • OPo µo co STos -WKow THt µt ct -STts WKtw Galimybės Grėsmės
I variantas 1,2,3 (Stacionarus) OPΣ ? 3 2 1 THΣ
Pagrindinė SWOT lentelė Bendroji suma : TH2 TH1 Grėsmės OP3 OP2 OP1 Galimybės WK3 WK2 WK1 ST4 ST3 ST2 ST1 Silpnybės (WK) Stiprybės (ST) Įtakos stipru-mas Tikėtinumo funk cijos reikšmė 0.7 0.1 0.67 -0.5 0.087
SWOT ANALIZĖS SUVESTINĖ Bendroji suma: TH2 TH1 Grėsmės OP3 OP2 OP1 Galimybės WK3 WK2 WK1 ST4 ST3 ST2 ST1 Silpnybės (TH) Stiprybės (ST) Įtakos stiprumas Tikėtinu mo funk Cijos reikšmė 0.6 0.7 0.5 0.1 0.2 0.3 0.15 0.25 0.67 0.57 -0.3 -0.5 0.43 0.087 0.182 0.021 0.079 0.075 0.29 0.17 0.27 0.37 -0.2 -0.4 -0.6
Galimybės (OP) 1 3 0,3 2 0,2 0,1 Grėsmės (TH) 0,1 0,2 0,3
Be stiprybių/silpnybių poveikio vertinimo 1
II variantas θ1, θ2, θ3 (Laike) THΣ OPΣ θ2 θ1 θ3
3.2. VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (1) Atsiveria galimybės: - sukuriama moderni infrastruktūra; gaunamas didelis pelnas ir kt. Kyla pavojai ir grėsmės: - padidėja kopų erozija; - padidėja gamtos tarša ir kt.
VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (2) Už komplekso statybą kalbantys privalumai ir stiprybės: - didelis finansavimas; - aukšta kadrų kokybė; - palankūs įstatymai; aukštas lobizmo lygis ir kt.
VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (3) Komplekso statybą apsunkinantys trūkumai ir silpnybės: - infrastruktūros stygius; - didelis jūros audringumas; - augantys visuomenės protestai ir kt.
PI – Palankūs įstatymai KK – Aukšta kadrų kokybė AL – Aukštas lobizmo lygis DF – Didelis finansavimas
DA – Didelis jūros audringumas VP – Augantys visuomenės protestai IS – Infrastruktūros stygius
VK – Pastatomas viešbučių kompleksas DP – Gaunama didelis pelnas IF – Sukuriama moderni infrastruktūra
DT – Padidėja gamtos tarša KE –Padidėja kopų erozija