Κατέβασμα παρουσίασης
Η παρουσίαση φορτώνεται. Παρακαλείστε να περιμένετε
ΔημοσίευσεPlaton Anastas Τροποποιήθηκε πριν 9 χρόνια
1
Η Εκτίμηση του Κινδύνου και Η Κατανομή του Αντισταθμιστικού Οφέλους Θεόφιλος Παπαδημητρίου, Επ. Καθηγητής, Τμήμα ΔΟΣΑ, ΔΠΘ
2
Κίνδυνος Αντισταθμιστικό Όφελος Κατανομή Κινδύνου Κατανομή Οφέλους
3
Εκτίμηση 3 ζωνών μόλυνσης σε περίπτωση ατυχήματος. Εφαρμογή του μοντέλου μόλυνσης σε όλη την πορεία του αγωγού Υπολογισμός συσσωρευτικά από την πιθανή μόλυνση κάθε πιθανού ατυχήματος Η μόλυνση αυτή αντιπροσωπεύει τον πιθανό κίνδυνο που διατρέχει κάθε περιοχή
4
ΔήμοςKmΕπιπτώσεις Κανονικοποιημένες Επιπτώσεις Τριγώνου21600,12 Κυπρίνου11390,08 Βύσσας0100,02 Ορεστιάδας0200,04 Μεταξάδων13520,10 Διδυμοτείχου0120,02 Ορφέα15520,10 Σουφλίου23650,13 Τυχερού12450,09 Φερρών17580,11 Τραϊανούπολης10460,09 Αλεξανδρούπολης10450,09 Σαμοθράκης0100,02
5
Natura Τουρισμός Βιομηχανία 4,103 Κάτοικοι 3,335 Κάτοικοι 52,720 Κάτοικοι Δήμος Αλεξανδρούπολης Δήμος Τραϊανούπολης Δήμος Τυχερού 0,9
6
Κατανομή Κινδύνου (Αντισταθμιστικά Οφέλη) Ιδιαίτερα Στοιχεία Μόλυνση Πληθυσμός
7
Επιπτώσεις Π.Δ.Σ. Σ.Δ.Ε. Αρχαιολογικοί Χώροι Προστατευμένες Περιοχές Βιομηχανία – Εμπόριο ΠληθυσμόςΤουρισμός
8
Δήμος Κανονικοποιημένες Επιπτώσεις Π.Δ.Σ. Σ.Δ.Ε. ΤιμήΠοσοστό Τριγώνου0,121,440,1712,2% Κυπρίνου0,081,020,085,8% Βύσσας0,021,050,021,4% Ορεστιάδας0,041,150,042,9% Μεταξάδων0,101,430,1410,1% Διδυμοτείχου0,021,330,032,2% Ορφέα0,101,240,139,4% Σουφλιου0,131,250,1611,5% Τυχερού0,091,430,139,4% Φερρών0,111,670,1913,7% Τραιανούπολης0,091,220,117,9% Αλεξανδρούπολης0,091,950,1712,2% Σαμοθράκης0,021,220,021,4%
9
Λιγότερο από 5% 5-10% Περισσότερο από 10%
10
Μετά τον Καλλικράτη… Δήμος Σ.Δ.Ε. ΤιμήΠοσοστό Ορεστιάδας0,3122,3% Διδυμοτείχου0,1712,2% Σουφλίου0,4230,2% Αλεξανδρούπολης0,4733,8% Σαμοθράκης0,021,4%
Παρόμοιες παρουσιάσεις
© 2024 SlidePlayer.gr Inc.
All rights reserved.