Ταιριάζει η Αλήθεια σου με την Πραγματικότητα; Dr. Heinz Lycklama

Παρουσίαση με θέμα: "Ταιριάζει η Αλήθεια σου με την Πραγματικότητα; Dr. Heinz Lycklama"— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 Ταιριάζει η Αλήθεια σου με την Πραγματικότητα; Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/apologetics

2 @ Dr. Heinz Lycklama 2 Γενική Επισκόπηση Ποιο είναι το θέμα; Εισαγωγή στην Απολογητική Επιχειρήματα υπέρ της ύπαρξης του Θεού Γιατί Χριστιανική Απολογητική; Τι είναι αλήθεια; Αντιπαραβάλλοντας θεωρίες περί αλήθειας Πώς γνωρίζουμε την αλήθεια; Πώς γνωρίζουμε ότι η Βίβλος είναι αληθινή; Αντιστοιχεί η Αλήθεια της Βίβλου με την πραγματικότητα; Ποια είναι τα αποδειχτικά στοιχεία για την Αλήθεια στην Βίβλο;

3 @ Dr. Heinz Lycklama 3 Εμπόδια για την Πίστη στον Χριστό 1. Έλλειψη διανοητικής γνώσης περί Θεού 2. Οι άλλοι Χριστιανοί – η διακρινόμενη υποκρισία τους 3. Αμαρτία: αν δεχτώ το Χριστό πρέπει να απομακρυνθώ από την αμαρτία 4. Αν ο Θεός είναι παντοδύναμος και τους αγαπά όλους, γιατί υπάρχει τόσος πόνος, τόσα δεινά και τόσο κακό; 5. Υποτιθέμενη αντίθεση ανάμεσα στην Επιστήμη και στην Βίβλο, πχ. Δημιουργία εναντίον Εξέλιξης 6. Η Εκκλησία δεν δίνει απαντήσεις στα καυτά θέματα

4 @ Dr. Heinz Lycklama 4 Oι Στατιστικές! Σύμφωνα με στατιστική του George Barna: Μόνο το 9% των «αναγεννημένων» εφήβων πιστεύουν ότι υπάρχει απόλυτη αλήθεια Τουλάχιστον το 60% των παιδιών που μεγαλώνουν σε ευαγγελικές οικογένειες υπολογίζεται ότι φεύγουν από την εκκλησία όταν φύγουν από το πατρικό τους Αιτίες: Η εκκλησία δε δίνει απαντήσεις στα καίρια θέματα που θέτουν οι νέοι μας Οι νέοι μας βομβαρδίζονται από κοσμικά και εξελικτικά μηνύματα

5 @ Dr. Heinz Lycklama 5 Το Ζήτημα της Αλήθειας «Αλήθεια» για σένα είναι αυτό που εσύ πιστεύεις Πώς γνωρίζεις ότι είναι αλήθεια; Βασίζεται σε δεδομένα; Επαληθεύεται από αξιόπιστες αποδείξεις; Είναι η Χριστιανική Αλήθεια αληθινή; Κοιτάζοντας τα τεκμήρια Στηρίζουν τα τεκμήρια την Χριστιανική Αλήθεια; Και ο Αθεϊσμός; Η Εξέλιξη; Η Δημιουργία; Και ο Μορμονισμός; Ο Ινδουισμός; Ο Βουδισμός;

6 @ Dr. Heinz Lycklama 6 Τι Είναι Αλήθεια; Επιστημολογία Η φύση και το εύρος της γνώσης Πώς γνωρίζουμε αυτό που γνωρίζουμε Σχέση ανάμεσα στην πίστη, την αλήθεια, τη γνώση Ψαλμ. 100:3, “Γνωρίστε ότι ο Κύριος είναι ο Θεός. Αυτός έκανε εμάς, και όχι εμείς.. ” Αν ο Θεός μας έπλασε, δε θα μας εξαπατούσε σχετικά με τη φύση της ύπαρξης μας

7 @ Dr. Heinz Lycklama 7 Τέσσερις Βασικές Αρχές της Γνώσης Βασικές Επιστημολογικές Θέσεις 1. Ο νόμος της μη-αντίφασης 2. Ο νόμος της αιτιότητας 3. Η βασική (εν τούτοις όχι τέλεια) αξιοπιστία της αισθητηριακής αντίληψης 4. Η αναλογική χρήση της γλώσσας Όλα θεωρούνται ως δεδομένα στις Γραφές Ισχύουν για τον ίδιο το Θεό Προικοδοτούνται στα πλάσματά Του ( τα φτιαγμένα κατ΄ εικόνα Του) Θεμελιώδεις νόμοι/βάσεις για απόκτηση γνώσης

8 @ Dr. Heinz Lycklama 8 Ο Νόμος της Μη-Αντίφασης Το Α δεν μπορεί να είναι Α και Μη-Α ταυτόχρονα και με την ίδια έννοια ή σχέση Η αλήθεια δεν μπορεί να είναι αντιφατική Α΄Ιωαν. 2:22, “Ποιος είναι ο ψεύτης, παρά αυτός που αρνείται ότι ο Ιησούς δεν είναι ο Χριστός; Αυτός είναι ο αντίχριστος, αυτός που αρνείται τον Πατέρα και τον Υιό.” Οι Γραφές θεωρούν ότι υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην αλήθεια και το ψέμα, τη δικαιοσύνη και την αδικία, κλπ. Τίποτα δε θα γινόταν κατανοητό χωρίς αυτό τον νόμο

9 @ Dr. Heinz Lycklama 9 Ο Νόμος της Αιτιότητας Κάθε αποτέλεσμα πρέπει να έχει μια αιτία Κάθε θαύμα θεωρεί αυτό το νόμο δεδομένο Ιωάννης 3:2, “Ραββί, ξέρουμε ότι ήρθες Δάσκαλος από τον Θεό. Επειδή, κανένας δεν μπορεί να κάνει αυτά τα σημεία που εσύ κάνεις, αν ο Θεός δεν είναι μαζί του” Ο Νικόδημος επιβεβαίωσε την θεϊκή αιτία πίσω από τα έργα του Ιησού Χωρίς αυτό το νόμο, κανένα θαύμα στη Γραφή δεν μπορεί να συμβεί ή να έχει αποδεικτική αξία – από τη Δημιουργία μέχρι την Ανάσταση

10 @ Dr. Heinz Lycklama 10 Αξιοπιστία της Αισθητηριακής Αντίληψης Οι αισθήσεις μας είναι βασικά αξιόπιστες Βλέπω, ακούω, αγγίζω, γεύομαι, μυρίζω Υπάρχουν όρια στην αντίληψη μας Γνώση του εξωτερικού κόσμου αδύνατη αν δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε τις αισθήσεις μας Ο Ιωάννης και ο Πέτρος είδαν τη δόξα του Ιησού, Ιωάννης 1:14; Β΄Πέτρ. 1:16 Ο Χριστός εμφανίστηκε στον Πέτρο, έπειτα στους 12, και μετά στους 500, Α΄ Κορ. 15:5-6 Αυτά τα επιχειρήματα θα ήταν άχρηστα χωρίς τις φερέγγυες ανθρώπινες αισθήσεις

11 @ Dr. Heinz Lycklama 11 Αναλογική Χρήση της Γλώσσας Δύο πράγματα μπορούν να είναι μερικώς όμοια και μερικώς διαφορετικά Κάτι είναι ανάλογο προς κάτι άλλο Ο Θεός είναι τόσο διαφορετικός από μας Ο Θεός είναι πνεύμα και υπερβατικός Επομένως δεν μπορούμε κατά κανένα τρόπο να πούμε οτιδήποτε ουσιαστικό για τον Θεό Ο Θεός περιγράφεται στις Γραφές με γλώσσα αναλογική προς τις ανθρώπινες ιδιότητες Γεν. 1:26, “Ας κάνουμε άνθρωπο σύμφωνα με τη δική μας ομοίωση”

12 @ Dr. Heinz Lycklama 12 Ζητήματα Αλήθεια Απόλυτα ή σχετικά ; Αντίστοιχα ή συνεκτικά ; Προσδιορίζοντας την αλήθεια Κάνοντας χρήση των πέντε αισθήσεων Κάνοντας χρήση της λογικής Αποκαλύπτεται στη Γραφή Μπορεί να γνωριστεί η αλήθεια; Αγνωστικισμός, σκεπτικισμός, κλπ.

13 @ Dr. Heinz Lycklama 13 Πώς Αποφασίζουμε τι Είναι Αλήθεια; Καθορίζεται η αλήθεια από τις πέντε αισθήσεις; [ακοή, όραση, όσφρηση, γεύση, αφή] Πχ. Τα συναισθήματα μας; [αγγίζοντας τον ελέφαντα] Βασίζεται η αλήθεια σε γεγονότα; Ταιριάζει με την πραγματικότητα; Ο Θωμάς ρώτησε τον Κύριο για την αλήθεια Ιωάννης 14:6, “Ο Ιησούς λέει σ’ αυτόν : Εγώ είμαι ο δρόμος, και η αλήθεια, και η ζωή.Κανένας δεν έρχεται προς τον Πατέρα, παρά μόνον διαμέσου εμού” Πολύ εκλεκτική δήλωση Όμως η αλήθεια ΕΊΝΑΙ εκλεκτική!. (Αποκλείει το αντίθετό της)

14 @ Dr. Heinz Lycklama 14 Το Ερώτημα του Πόντιου Πιλάτου Ο Πιλάτος ρώτησε τον Ιησού“Τι είναι αλήθεια?” Ιωάννης 18:37-38, “Και ο Πιλάτος του είπε: Λοιπόν, βασιλιάς είσαι εσύ; Ο Ιησούς αποκρίθηκε: Εσύ λες, ότι εγώ είμαι βασιλιάς. Εγώ γι΄αυτό γεννήθηκα, και γι΄αυτό ήρθα στον κόσμο, προκειμένου να δώσω μαρτυρία για την αλήθεια. Καθένας που είναι από την αλήθεια, ακούει τη φωνή μου. Ο Πιλάτος λέει σ΄αυτόν: Τι είναι αλήθεια; Και μόλις το είπε αυτό, βγήκε πάλι έξω προς τους Ιουδαίους, και τους λέει: Εγώ δεν βρίσκω σ΄αυτόν κανένα έγκλημα” Ο Πιλάτος δεν πίστευε ότι η ερώτηση του είχε απάντηση Ιωάν. 17:17, “Αγίασέ τους μέσα στην αλήθεια σου. Ο Λόγος ο δικός σου είναι αλήθεια.”

15 @ Dr. Heinz Lycklama 15 Η Απάντηση του Ιησού Ο Ιησούς ξεκαθάρισε ότι “καθένας που είναι από την αλήθεια, ακούει τη φωνή μου.” Ο Απόστολος Ιωάννης ξεκαθάρισε ότι ο Ιησούς ήταν η Αλήθεια και ότι δεν υπήρχε αμαρτία πάνω Του Γνωρίζεις πώς να απαντήσεις την ερώτηση του Πιλάτου – “Τι είναι Αλήθεια;” Πώς ορίζουμε τι είναι αλήθεια; Δεν μας λένε τα συναισθήματα μας τι είναι αλήθεια, αλλά τα γεγονότα!

16 @ Dr. Heinz Lycklama 16 Η Χρήση της Λογικής στην Απολογητική Το σύμπαν υπάρχει Το σύμπαν δεν μπορεί να έχει άπειρη ηλικία Θα είχε περιέλθει σε κατάσταση ακαταστασίας προ πολλού Το σύμπαν δεν βρίσκεται σε κατάσταση ακαταστασίας Επομένως δεν έχει άπειρη ηλικία Το σύμπαν είχε αρχή Το σύμπαν δεν μπορεί από μόνο του να ήρθε στην ύπαρξη Κάτι πριν από το σύμπαν το έφερε στην ύπαρξη Αυτό το κάτι είναι ο Θεός

17 @ Dr. Heinz Lycklama 17 Τρεις Απόψεις της Αλήθειας Τι σημαίνει ότι μια δήλωση είναι αληθής; Τρεις διαφορετικές απόψεις για το τι είναι αλήθεια: 1. Αντιστοιχία/Παραδοσιακή άποψη 2. Σχετικότητα/Μεταμοντέρνα άποψη 3. Πρακτική/Χρηστική άποψη Το τεστ Αντιστοιχεί η «Αλήθεια» σου με την πραγματικότητα;¨Αυτό που πιστεύεις ότι είναι αληθινό ταιριάζει με την πραγματικότητα;

18 @ Dr. Heinz Lycklama 18 Αντιστοιχία/Παραδοσιακή άποψη Κάθε δήλωση είναι αληθινή μόνο και μόνο αν αντιστοιχεί ή συμφωνεί με την αντικειμενική πραγματικότητα Οι δηλωτικές προτάσεις υπόκεινται σε επαλήθευση και σε διαστρέβλωση Μια δήλωση αποδεικνύεται λανθασμένη αν μπορεί να δειχθεί ότι διαφωνεί με την αντικειμενική πραγματικότητα Η αλήθεια δεν είναι ζήτημα υποκειμενικής άποψης ή πλειοψηφίας, ή πολιτιστικού νεωτερισμού Η αλήθεια είναι αντικειμενική και μπορεί να γνωρισθεί, πχ. φωτογραφία από το διάστημα που δείχνει τη γη σα μια μπλε σφαίρα

19 @ Dr. Heinz Lycklama 19 Η Λογική των Νόμων της Αλήθειας Για κάθε πρόταση Π, σε δεδομένο χρόνο, με δεδομένη εκτίμηση, υπάρχουν τρεις σχετικοί νόμοι της λογικής: Νόμος της μη-αντίφασης – όχι( Π και όχι –Π) Για κάθε πρόταση Π, δεν μπορεί να ισχύει ότι και η Π είναι αληθινή και η «όχι Π» είναι αληθινή Νόμος του αποκλειόμενου τρίτου– ( το Π αληθινό ή το όχι-Π αληθινό) Για κάθε πρόταση Π, το Π είναι αληθινό ή το όχι-Π είναι αληθινό Επιβεβαιώνει ότι ¨είτε το Π ή το ¨όχι-Π¨ Νόμος της αποκλειστικότητας – ( το Π είναι σωστό ή λάθος) Για κάθε πρόταση Π, το Π είναι είτε σωστό είτε λάθος, πχ. κάθε μη διφορούμενη, εξαγγελτική πρόταση πρέπει να είναι είτε σωστή είτε λάθος

20 @ Dr. Heinz Lycklama 20 Νόμος της Μη- Αντίφασης Ζούμε σύμφωνα με το νόμο της μη-αντίφασης Αν εγώ πω ΧΧΧ και η γυναίκα μου πει όχι-ΧΧΧ Ένας από μας έχει λάθος Δεν μπορεί και οι δυο να λέμε την αλήθεια Οι Χριστιανοί ιστορικά ( παραδοσιακά) επιβεβαιώνουν την αναλογική άποψη της αλήθειας Υποστηρίζει την έννοια της απόλυτης αλήθειας Λογικά στηριζόμενη και συνεπής

21 @ Dr. Heinz Lycklama 21 Ένα Βιβλικό Παράδειγμα Υπάρχουν βάσιμοι ιστορικοί λόγοι να πιστεύσουμε ότι ο Ιησούς αναστήθηκε από τους νεκρούς μέσα στην χωρο-χρονική ιστορία, δείχνοντας τη θεία Του εξουσία: Ρωμ. 1:4, “και αποδείχθηκε Υιός του Θεού με δύναμη…… με την ανάσταση από τους νεκρούς” Α΄Κορ. 15:1-11, « το ευαγγέλιο που σας κήρυξα» Αντικειμενικές αποδείξεις για την Ανάσταση του Χριστού (δοσμένες από τον Παύλο) Α΄Κορ. 15:14, “και αν ο Χριστός δεν αναστήθηκε, τότε είναι μάταιο το κήρυγμά μας, αλλά και η πίστη σας είναι μάταιη” Απεικονίζει την έννοια της «απόλυτης αλήθειας»

22 @ Dr. Heinz Lycklama 22 Σχετικότητα/ Μεταμοντέρνα Άποψη Δηλώσεις σχετικά με επιστημονικά δεδομένα, θρησκευτικές πραγματικότητες, ή ηθικές αρχές δεν μπορεί να γνωστοποιηθεί ότι αναφέρονται σε αντικειμενικές καταστάσεις Η γλώσσα χτίζεται συμπτωματικά μέσα στις κοινότητες Η γλώσσα δεν μπορεί να υπερβεί το πλαίσιο της και να αναφέρεται σε πραγματικότητες έξω από αυτήν Όλες οι γλώσσες αδυνατούν να περιγράψουν αντικειμενικές καταστάσεις, καθώς είναι ενσωματωμένες στις διάφορες κουλτούρες Η αλήθεια μιας δήλωσης εξαρτάται από τις απόψεις των προσώπων ή πολιτισμών, όχι από το αν οι δηλώσεις αντιστοιχούν σε αντικειμενική πραγματικότητα

23 @ Dr. Heinz Lycklama 23 Ένα Παράδειγμα Σχετικότητας Για να είναι μια δήλωση αληθινή πρέπει το πρόσωπο ή η κουλτόυρα να το πιστεύει ότι είναι αληθινή “Αν αυτό είναι αλήθεια για σένα….” “Δεν μπορούμε να κριτικάρουμε άλλες κουλτούρες….” Έτσι, κάποιος μπορεί να πει « ο Ιησούς είναι Κύριος» και κάποιος άλλος «ο Αλλάχ είναι Κύριος», και οι δυο δηλώσεις θα είναι αληθινές- ΟΧΙ

24 @ Dr. Heinz Lycklama 24 Τεστάροντας τις δηλώσεις Αυτό είναι παράλογο και αθετεί το νόμο της μη- αντίφασης Οι δηλώσεις είναι αμοιβαία αποκλειόμενες Ιωάν. 1:14, Οι Χριστιανοί πιστεύουν ότι ο Χριστός είναι «Θεός εν σαρκί» Οι Μουσουλμάνοι αρνούνται ότι ο Αλλάχ ενανθρωπίστηκε ή μπορεί να το κάνει Οι δυο δηλώσεις δεν μπορούν να είναι και οι δυο αντικειμενικά αληθινές

25 @ Dr. Heinz Lycklama 25 Συνοπτική παρουσίαση της Σχετικότητας Η Σχετικότητα δεν προσφέρει τρόπους να επαληθεύσουμε ή να διαψεύσουμε οποιαδήποτε άποψη Η Σχετικότητα δεν υποστηρίζει την έννοια της «απόλυτης αλήθειας» Αυτή η άποψη είναι αυτό-αντικρουόμενη και λογικά ανυποστήρικτη Αυτή η άποψη συχνά ονομάζεται μεταμοντέρνα

26 @ Dr. Heinz Lycklama 26 Συμπεράσματα για την Σχετικότητα Η Σχετικότητα είναι λανθασμένη Δεν αντιστοιχεί με την πραγματικότητα Όταν θεωρούμε ότι μια αλήθεια εξαρτάται από το πρόσωπο ή την κουλτούρα που την πρεσβεύει, τότε οτιδήποτε μπορεί να θεωρηθεί «αληθινό» Πράγμα που είναι εξωφρενικό Αυτή η στάση/θεώρηση δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην ιατρική ή την επιστήμη Θα εθεωρείτο γελοία

27 @ Dr. Heinz Lycklama 27 Πρακτική/Χρηστική Άποψη Αυτή η θεωρία πρεσβεύει ότι μια άποψη είναι αληθινή μόνο όταν «δουλεύει» για ένα συγκεκριμένο πρόσωπο Ο Χριστιανισμός μπορεί να είναι «αλήθεια για μένα» αν με βοηθάει, και λανθασμένος για κάποιον άλλο αν δεν τον βοηθάει Αυτή η άποψη συγχέει τη χρησιμότητα με την αλήθεια πχ. “κακοδιαχείριση χρήματος” “υποκλοπή χρήματος” ( το πιστεύω) “κλεμμένα χρήματα” (η πραγματικότητα)  οδηγεί τον άνθρωπο σε προσεχτική διαχείριση των χρημάτων του

28 @ Dr. Heinz Lycklama 28 Αλήθεια ή Πραγματιστική αξία; Η αντικειμενική «αλήθεια» μιας άποψης είναι κάτι το διαφορετικό από την «πραγματιστική αξία» της. Δεν υποστηρίζει την έννοια της “απόλυτης αλήθειας” Αυτή η άποψη είναι αυτο- αντικρουόμενη και λογικά μη υποστηρίξιμη

29 @ Dr. Heinz Lycklama 29 Μπορούμε να γνωρίσουμε την Αλήθεια; Αγνωστικισμός – αυτό-ανατρεπόμενος, πώς γνωρίζουν ότι δεν μπορούμε να γνωρίσουμε τίποτα; Σκεπτικισμός – αυτό-ανατρεπόμενος, αμφισβητούν άραγε το σκεπτικισμό; Ορθολογισμός – ασυνεπής – δεν μπορεί λογικά να αποδείξει ότι κάτι είναι λογικά αναπόφευκτο Ρεαλισμός – μπορούμε να γνωρίσουμε την αλήθεια

30 @ Dr. Heinz Lycklama 30 Τι είναι αλήθεια; Αλήθεια είναι αυτό που αντιστοιχεί στην πραγματικότητα Η σκέψη εφαρμόζει στην πραγματικότητα Η γνώση είναι δυνατή Η λογική είναι η αναγκαία προϋπόθεση για τη σκέψη Είναι αναμφισβήτητο ότι η λογική εφαρμόζει στην πραγματικότητα Οι αυταπόδεικτες αρχές δεν μπορούν να αμφισβητηθόυν Η αλήθεια είναι απόλυτη, γνωρίσιμη, λογική, ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα Η Βίβλος ισχυρίζεται ότι είναι ο Λόγος του Θεού και αληθινή Αντιστοιχεί η Βίβλος με την πραγματικότητα; Είναι η Βίβλος αληθινή;

31 @ Dr. Heinz Lycklama 31 Η Αποστολή μας Α΄Πέτρ. 3:15, “αλλά αγιάστε τον Κύριο τον Θεό μέσα στις καρδιές σας. Και να είστε πάντοτε έτοιμοι σε απολογία με πραότητα και φόβο, προς καθέναν που ζητάει από σας λόγο για την ελπίδα που είναι μέσα σας” Ως πιστοί χρειάζεται να: Είμαστε έτοιμοι να δώσουμε απάντηση σε ερωτήσεις σχετικά με την πίστη μας Είμαστε σε θέση να εξηγήσουμε τι πιστεύουμε και γιατί το πιστεύουμε Απαντάμε σε εκείνους που ζητούν εξηγήσεις

32 @ Dr. Heinz Lycklama 32 Είναι Η Βίβλος Αληθινή; Κάποιοι λένε ότι η Βίβλος είναι γεμάτη λάθη και αντιφάσεις Για τους περισσότερους αυτή είναι η δικαιολογία για να μην πιστέψουν Ελάχιστοι από αυτούς που ισχυρίζονται ότι υπάρχουν λάθη έχουν διαβάσει τη Βίβλο και αναλύσει αυτά τα υποτιθέμενα λάθη

33 @ Dr. Heinz Lycklama 33 Υποτιθέμενα Λάθη στη Βίβλο Νόμος της μη-αντίφασης Διαψεύδει το τεστ της αλήθειας Εσφαλμένες Μεταφράσεις Ασυνεπείς με την αρχική γλώσσα Υποτιθέμενα επιστημονικά λάθη Οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν τη γλώσσα της εποχής

34 @ Dr. Heinz Lycklama 34 Δεν Υπάρχουν Αντιφάσεις Η Βίβλος γράφτηκε Από 40 συγγραφείς από κάθε κοινωνικό στρώμα Σε μια περίοδο 1500 χρόνων Η Βίβλος έχει ΕΝΑ συγγραφέα – τον Θεό Ο Θεός είναι τέλειος, άγιος, αληθινός Δεν υπάρχουν αντιφάσεις στο Λόγο Του, ό,τι κι αν φαίνεται στην αρχή Πολλές υποτιθέμενες αντιφάσεις

35 @ Dr. Heinz Lycklama 35 Παράδειγμα της μη αντίφασης Πολλές υποτιθέμενες αντιφάσεις προκύπτουν όταν αντιπαραθέτουμε δύο κείμενα με λάθος τρόπο, π.χ. Εκκλ. 7:29, “Ο Θεός έκανε τον άνθρωπο ευθύ” – Μιλάει για τον Αδάμ και την Εύα, που ο Θεός αρχικά τους δημιούργησε ευθείς Ψαλμ. 51:5, “Δες, είχα συλληφθεί με ανομία.” – Εδώ ο βασιλιάς Δαβίδ μιλάει για την προσωπική του κατάσταση, ως ένας πεσμένος απόγονος του Αδάμ Δεν υπάρχει αντίφαση εδώ

36 @ Dr. Heinz Lycklama 36 Εσφαλμένη Μετάφραση Η μετάφραση των βιβλίων της Βίβλου αποτελεί πραγματική πρόκληση Έχουμε πολλές μεταφράσεις Τα περισσότερα μεταφραστικά προβλήματα εξηγούνται απλά Πάντα πρέπει να κοιτάμε τις πρωτότυπες Εβραϊκές ή Ελληνικές λέξεις που χρησιμοποιούνται

37 @ Dr. Heinz Lycklama 37 Παράδειγμα Εσφαλμένης Μετάφρασης Λευιτ. 11:13,19, “Κι αυτά θα τα βδελύττεστε ανάμεσα στα πτηνά δεν θα τρώγονται είναι βδελυκτά ο αετός, και ο γρυπαετός, … και η νυχτερίδα” Οι νυχτερίδες δεν είναι πουλιά ( μια αμφισβητήσιμη λέξη) Χρησιμοποιείται η Εβραϊκή λέξη “owph,” που σημαίνει οτιδήποτε “έχει φτερά” δηλ. ένα φτερωτό πλάσμα Η Εβραϊκή λέξη “owph” περιλαμβάνει πουλιά, ιπτάμενα έντομα και νυχτερίδες Αν γυρίσουμε στην Εβραϊκή λέξη κατανοούμε το υποτιθέμενο μεταφραστικό πρόβλημα

38 @ Dr. Heinz Lycklama 38 Επικαλούμενα Επιστημονικά Λάθη Οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν τη γλώσσα της εποχής τους Ο ήλιος ανατέλει το πρωί Ο ήλιος δύει το βράδι Ο ήλιος δεν “ανατέλλει” ούτε “δύει” Η γη περιστρέφεται Το να μιλάμε για ανατολή και δύση του ήλιου δεν είναι “επιστημονικά σωστό” Ο ομιλητής μιλά από την πλευρά του

39 @ Dr. Heinz Lycklama 39 Έντομα Με Τέσσερα Πόδια; Λευιτικ. 11:20-22, O Μωυσής γράφει “όλα τα φτερωτά ερπετά, που περπατούν σε τέσσερα πόδια, θα είναι σε σας βδελυκτά. Αυτά, όμως, μπορείτε να τρώτε, από κάθε φτερωτό ερπετό, που περπατάει σε τέσσερα πόδια, που έχουν σκέλη πίσω από τα πόδια τους, για να πηδούν μ΄αυτά επάνω στη γη. Τούτα θα τρώτε : τον βρούχο, στο είδος του και τον αττάκη στο είδος του και τον φιδομάχο στο είδος του και την ακρίδα στο είδος της.”

40 @ Dr. Heinz Lycklama 40 Τα Έντομα Έχουν Τέσσερα Πόδια; Γνωρίζουμε ότι τα έντομα έχουν “έξι πόδια” Χρησιμοποιούμε την φράση ‘στα τέσσερα’ για να αναφερθούμε στην κίνηση ενός πλάσματος, όχι για να μετρήσουμε τα πόδια του Τα έντομα που αναφέρονται εδώ έχουν τέσσερα πόδια για να “περπατούν” και άλλα δυο πόδια για να “πηδούν” – έξι πόδια στο σύνολο Ο συγγραφέας (ο Μωυσής, που μορφώθηκε στην αυλή του Φαραώ) είχε τους λόγους του που διάλεξε αυτές τις λέξεις

41 @ Dr. Heinz Lycklama 41 Άλλα Λάθη στη Βίβλο; Άλλα φαινομενικά λάθη στη Βίβλο μπορούν επίσης να επιλυθούν Υπάρχει λογική/ορθολογική εξήγηση για τα υποτιθέμενα λάθη μέσα στη Βιβλο

42 @ Dr. Heinz Lycklama 42 Ταιριάζει Η Αλήθεια στη Βίβλο με την Πραγματικότητα; Ταιριάζει η Αλήθεια της Βίβλου με την πραγματικότητα; Εφαρμόζουμε ορισμένα τεστ στη βιβλική Αλήθεια Ιστορία, γεωγραφία, αρχαιολογία, προφητεία Και οι βιβλικές επιστημονικές δηλώσεις; Ταιριάζει αυτό που εσύ πιστεύεις ( η αλήθεια σου) με την πραγματικότητα; Τι συμβαίνει όταν εφαρμόζουμε τα ίδια τεστ στην αλήθεια σου; Ταιριάζουν τα αποδειχτικά στοιχεία; Τα τεστ πρέπει να είναι αντικεμενικά

43 @ Dr. Heinz Lycklama 43 Άλλα Θέματα απολογητικής Η Αξιοπιστία του Ιησού – Είναι Θεός; Οι Προφητείες Επαληθεύονται – Μεσσιανικές + Άλλες Ο Χριστός Αναστήθηκε Από Τον Τάφο – Ποιες είναι οι Αποδείξεις; Είναι η Βίβλος ο Λόγος Του Θεού; Επαληθεύει η Αρχαιολογία τη Βίβλο; Απολογητική για τη Δημιουργία Είναι η Βίβλος Επιστημονικά Αξιόπιστη; Αν ο Θεός Είναι Παντογνώστης και τους Αγαπά Όλους, Γιατί Υπάρχει Κακό και Πόνος;

44 @ Dr. Heinz Lycklama 44 Η Σπουδαιότητα της Απολογητικής Η Υπεράσπιση της Πίστης είναι απαραίτητη Για όλους τους ηγέτες της εκκλησίας Για όλους τους πιστούς Η Χριστιανική Απολογητική είναι ζωτική : Για να διακρίνουμε την Αλήθεια Για να πλησιάζουμε νέους πιστούς Η Απολογητική της Δημιουργίας είναι σημαντική για: Να εδραιώσουμε την Αλήθεια από το πρώτο κιόλας εδάφιο Να εξηγήσουμε γιατί ο Ιησούς ήρθε στη Γη και πέθανε για τις αμαρτίες μας Να δώσουμε απαντήσεις στα δύσκολα ερωτήματα

45 @ Dr. Heinz Lycklama 45 Reference Books 1. Norman Geisler & Ronald Brooks, When Skeptics Ask: A Handbook on Christian Evidences, 2008. 2. Norman Geisler & Frank Turek, I Don’t Have Enough Faith to Be an Atheist, 2004. 3. Richard Swinburne, Is There a God?, 1997. [ISG] 4. John Ashton & Richard Westacott, The Big Argument: Does God Exist? 2006. 5. Paul E. Little, Know Why You Believe, 2000. 6. Howard Vos, Can I Really Believe? 1995. 7. Josh McDowell & Don Stewart, Answers to Tough Questions, 1993. 8. Josh McDowell, The New Evidence That Demands A Verdict, 1999. 9. Phil Fernandes, No Other Gods, 2002. 10. Phil Fernandes, The God Who Sits Enthroned, 2002.

46 @ Dr. Heinz Lycklama 46 More Reference Books 1. Phil Fernandes, Contend Earnestly for the Faith: A Survey of Christian Apologetics, 2008. 2. Lee Strobel, The Case For Faith, 2000. 3. Lee Strobel, The Case For a Creator, 2004. 4. Don Batten, The Creation Answers Book, 2008. 5. Ray Comfort, Scientific Facts in the Bible, 2001. 6. Peter Stoner & Robert Newman, Science Speaks, 1976. 7. Creation Moments, 101 Scientific Facts & Foreknowledge. 8. Ralph Muncaster, Can Archaeology Prove The NT? 2000. 9. Siegfried Horn, Biblical Archaeology, 1985. 10. Timothy Keller, The Reason For God, 2008.

47 Yet More Reference Books 1. Charles Colson & Harold Fickett, The Faith Given Once, For All, 2008. 2. Ken Ham & Britt Beemer, Already Gone, 2009.

48 @ Dr. Heinz Lycklama 48 Some Useful Websites 1. www.greatcom.org/resources/areadydefense - A Ready Defense by Josh McDowell www.greatcom.org/resources/areadydefense 2. www.carm.org - Christian Apologetics and Research Ministry www.carm.org 3. www.reasonablefaith.org - William Lane Craig Apologetics Resources www.reasonablefaith.org 4. www.leestrobel.com - Investigating Faith by Lee Strobel www.leestrobel.com 5. www.josh.org - Josh McDowell Ministry www.josh.org 6. www.osta.com/apologetics - Lectures on Christian Apologetics by Heinz Lycklama www.osta.com/apologetics 7. www.osta.com/creation - Lectures on Creation by Heinz Lycklama www.osta.com/creation

49 @ Dr. Heinz Lycklama 49 More Apologetics Websites 1. www.summit.org - Summit Ministries www.summit.org 2. www.probe.org - Probe Ministries www.probe.org 3. www.comereason.org - Come Reason Ministries www.comereason.org 4. www.arcapologetics.org - Apologetics Resource Center www.arcapologetics.org 5. www.rzim.org - Ravi Zacharias International Ministries www.rzim.org 6. www.bethinking.org - Thinking Apologetics www.bethinking.org 7. www.str.org - Stand To Reason Ministries www.str.org

50 @ Dr. Heinz Lycklama 50 Special Credits Dr. Phil Fernandes, The Institute of Biblical Defense. Apologetics arguments in his books. David A. Prentice, M. Ed., Origins Resource, 2007. Some useful graphics and images. Josh McDowell, The New Evidence That Demands A Verdict, 1999. Many references to specific evidences.