Τι είναι ο Νοήμων Σχεδιασμός?

Παρουσίαση με θέμα: "Τι είναι ο Νοήμων Σχεδιασμός?"— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 Τι είναι ο Νοήμων Σχεδιασμός?
Dr. Heinz Lycklama Κάθε αλήθεια περνάει (μέχρι την αποδοχή της) από τρία στάδια: 1. Ειρωνεία - γελοιοποίηση 2. Σφοδρή αντίθεση 3. Αυταπόδεικτη αποδοχή. Arthur Schopenhauer @ Dr. Heinz Lycklama

2 Τύχη, Αναγκαιότητα ή Σχεδιασμός?
@ Dr. Heinz Lycklama

3 Νοήμων Σχεδιασμός Τι είναι; Ιστορία του «Νοήμονος Σχεδιασμού»
Πρόσωπα «κλειδιά» Μη ελαττούμενη πολυπλοκότητα Εξειδικευμένη πολυπλοκότητα Έλεγχος πολυπλοκότητας Επιχειρήματα για ύπαρξη Σχεδιαστή Παραδείγματα ύπαρξης σχεδίου Νοήμων Σχεδιασμός vs Δημιουργισμού @ Dr. Heinz Lycklama

4 Τι είναι ο «Νοήμων Σχεδιασμός»;
« Η θεωρία του νοήμονος σχεδιασμού υποστηρίζει ότι συγκεκριμένες δομές στο σύμπαν και στα έμβια όντα, ερμηνεύονται καλύτερα μέσω ενός νοήμονος αιτίου, αντί μιας τυχαίας διαδικασίας όπως η φυσική επιλογή» Πηγή: The Discovery Institute Οι ηγέτες του κινήματος του Ν.Σ., σκοπίμως δεν ταυτίζουν το νοήμον αίτιο με τον Θεό. Και ακόμη περισσότερο, είναι αγνωστικιστές όσον αφορά την ηλικία της γης και του σύμπαντος @ Dr. Heinz Lycklama

5 Βασικές προτάσεις του Επιστημονικού Δημιουργισμού
Υπήρξε κάποτε μια ξαφνική δημιουργία του σύμπαντος, της ενέργειας και της ζωής, από το μηδέν. Οι μεταλλάξεις και η φυσική επιλογή, στερούνται της ικανότητας να δώσουν ανάπτυξη σε όλα τα έμβια όντα ξεκινώντας από έναν μόνο οργανισμό. Μεταβολές στα αρχικά δημιουργηθέντα είδη φυτών και ζώων, συμβαίνουν μόνο εντός περιορισμένων πλαισίων. Οι άνθρωποι και οι πίθηκοι δεν έχουν κοινό πρόγονο Η γεωλογία της γης ερμηνεύεται καλύτερα μέσω του καταστροφισμού, και πρωτίστως μέσω του γεγονότος ενός παγκόσμιου κατακλυσμού. Η γη και τα έμβια όντα, εμφανίστηκαν σχετικά πρόσφατα (6000 -> 10,000 χρόνια πριν) @ Dr. Heinz Lycklama

6 Βασικές προτάσεις του Νοήμονος Σχεδιασμού
Η εξειδικευμένη πολυπλοκότητα (specified complexity) και η μη ελαττούμενη πολυπλοκότητα (irreducible complexity), αποτελούν αξιόπιστες ενδείξεις ύπαρξης σχεδίου. Τα βιολογικά συστήματα εμφανίζουν εξειδικευμένη πολυπλοκότητα και ενσωματώνουν υποσυστήματα μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας. Φυσιοκρατικοί μηχανισμοί ή τυχαίες αιτίες δεν επαρκούν για να εξηγήσουν τη προέλευση της πολυπλοκότητας. Ο Νοήμων Σχεδιασμός αποτελεί την καλύτερη ερμηνεία για την προέλευση της εξειδικευμένης πολυπλοκότητας και της μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας στα βιολογικά συστήματα. @ Dr. Heinz Lycklama

7 Ενδείξεις ύπαρξης Σχεδίου
Κοσμολογία: Οι διαθέσιμες ενδείξεις συνηγορούν υπέρ ενός σύμπαντος --που συμπεριλαμβάνει όλη την ύλη το χώρο, το χρόνο και την ενέργεια-- που εμφανίστηκε ξαφνικά πριν από πεπερασμένο χρόνο, σε αντίθεση με την εικόνα ενός αιώνιου και αυθύπαρκτου κόσμου. Φυσική: Οι ενδείξεις συνηγορούν υπέρ ενός σύμπαντος «λεπτομερώς ρυθμισμένου» ή «καλοκουρδισμένου» (“finely-tuned”) έτσι ώστε να είναι δυνατή η ύπαρξη ζωής, υποδηλώνοντας, όπως ο αστροφυσικός Fred Hoyle σημειώνει, το έργο «ενός υπερ-νου» @ Dr. Heinz Lycklama

8 Ενδείξεις ύπαρξης Σχεδίου - 2
Βιολογία: η ύπαρξη σύνθετων και λειτουργικά ολοκληρωμένων συστημάτων – «μηχανών», εγείρει πολλά ερωτηματικά για τους Δαρβίνειους μηχανισμούς αυτο-οργάνωσης. Μοριακή Βιολογία: η ύπαρξη της κωδικοποιημένης πληροφορίας στο μόριο του DNA, υποδηλώνει την προηγούμενη δράση νοήμονος σχεδίου. Ο βιολόγος του Harvard Richard Lewontin προτρέπει τους επιστήμονες να ενστερνιστούν έναν « απόλυτο υλισμό» μένοντας προσκολλημένοι σε «υλιστικές ερμηνείες, ανεξάρτητα αν το ένστικτό τους τους ωθεί στο αντίθετο» " @ Dr. Heinz Lycklama

9 Ιστορία του Νοήμονος Σχεδιασμού
Έλληνες φιλόσοφοι μερικές εκατοντάδες χρόνια π.Χ. Πρώιμοι εκκλησιαστικοί πατέρες 3ο - 4ο αι. μ.Χ. William Paley, Natural Theology (1802) Ένα ρολόι είναι προϊόν ενός νου (του ωρολογοποιού), και όχι αποτέλεσμα τυχαίων φυσικών διαδικασιών. Οι οργανισμοί (π.χ. το μάτι) είναι προϊόν ενός νου Σχέδιο με σκοπό -> Σχεδιαστή με σκοπό Σημαντική ένδειξη σχεδίου αποτελεί η πολυπλοκότητα @ Dr. Heinz Lycklama

10 Ένα πρώιμο επιχείρημα σχεδίου…
Rev. William Paley in Natural Theology, 1802: «Ας υποθέσουμε ότι διασχίζοντας ένα χωράφι, σκοντάφτω σε μια πέτρα, και αναρωτιέμαι για το πώς βρέθηκε αυτή η πέτρα εκεί. Θα μπορούσα πιθανότατα να απαντήσω, ότι εφόσον δεν έχω στοιχεία για το αντίθετο, η πέτρα θα μπορούσε να ήταν εκεί ανέκαθεν, και δεν θα ισχυριζόταν νομίζω κανείς ότι λέω κάτι παράλογο. Αν υποθέσουμε τώρα ότι βρίσκω ένα ρολόι στο έδαφος, και έθετα την ίδια ερώτηση όπως πριν, δηλαδή πώς το ρολόι βρέθηκε εκεί, θα ήταν πολύ δύσκολο να δώσω μια παρόμοια με την προηγούμενη απάντηση, δηλ. ότι το ρολόι ήταν εκεί ανέκαθεν. Γιατί όμως η απάντηση που φαίνεται λογική για την πέτρα, φαίνεται παράλογη για το ρολόι; Για τον απλούστατο λόγο, ότι εξετάζοντάς τα, ανακαλύπτουμε αυτό που ισχύει για το ρολόι αλλά όχι για την πέτρα: ότι τα διάφορα κομμάτια του ρολογιού συναρμολογήθηκαν για να εξυπηρετήσουν ένα σκοπό. @ Dr. Heinz Lycklama

11 Ο Νοήμων Σχεδιασμός (ΝΣ) σήμερα
Ξεκίνησε με τη δουλειά των Charles Thaxton, Walter Bradley, Michael Denton, Dean Kenyon και Phillip Johnson Επιστημονικά, ο Δαρβινισμός αποτελεί ανεπαρκές πλαίσιο για τη βιολογία Φιλοσοφικά, ο Δαρβινισμός εμπλέκεται απελπιστικά με τη Φυσιοκρατία (Νατουραλισμό) Michael Behe, William Dembski, Stephen Meyer, Paul Nelson και Jonathan Wells Πρότειναν ερευνητικά προγράμματα όπου νοήμονα αίτια αποκτούν κομβικό ρόλο στην κατανόηση της ποικιλομορφίας και της πολυπλοκότητας της ζωής @ Dr. Heinz Lycklama

12 Σημαντικά βιβλία για το ΝΣ
The Mystery of Life’s Origin, Charles Thaxton et. al. in 1984 A Theory in Crisis, Michael Denton in 1986 Darwin on Trial, Phillip Johnson in 1991 Creation Hypothesis, Dean Kenyon in 1994 Reason in the Balance, Phillip Johnson in 1995 Darwin’s Black Box, Michael Behe in 1996 The Design Inference, William Dembski in 1999 Icons of Evolution, Jonathan Wells in 2000 The Design Revolution, William Dembski in 2004 @ Dr. Heinz Lycklama

13 Μπορεί η Εξέλιξη να αποδειχθεί σε μια αίθουσα δικαστηρίου;
Η ματιά ενός Νομικού Phillip E. Johnson Jefferson E. Peyser Professor of Law School of Law University of California, Berkeley Εκδόθηκε το 1991 @ Dr. Heinz Lycklama

14 Η κριτική του Johnson εξαπλώνεται
Το 1994, ένα σύνολο φιλοσόφων, φυσικών, αστρονόμων, χημικών, βιολόγων και γλωσσολόγων, άσκησε κριτική στο Δαρβινισμό και προώθησε τη θεωρία του Ν.Σ. @ Dr. Heinz Lycklama

15 Η επιρροή του Johnson οδηγεί στο Συνέδριο του 1996
Το συνέδριο στο Παν/μιο Biola University συγκέντρωσε επιστήμονες απ’ όλο τον κόσμο Ο κόσμος μαθαίνει για το Discovery Institute’s Center for the Renewal of Science and Culture (CRSC). @ Dr. Heinz Lycklama

16 Darwin’s Black Box Το 1996, ασχολούνται με το βιβλίο του Mike Behe, καθηγητή Βιοχημείας στο Παν. Lehigh U. σημαντικά επιστημονικά περιοδικά. Οι Δαρβινιστές ασκούν κριτική στα συμπεράσματά του, όχι όμως στα δεδομένα που τα υποστηρίζουν. Βιβλίο της χρονιάς 1996 για το CT @ Dr. Heinz Lycklama

17 Μη Ελαττούμενη Πολυπλοκότητα
Στο βιβλίο του Darwin’s Black Box, ο Mike Behe εισαγάγει την έννοια της «μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας» Κάτι χαρακτηρίζεται από μη ελαττούμενη πολυπλοκότητα, όταν αποτελείται από τουλάχιστον δύο ή περισσότερα απαραίτητα κομμάτια. Η απομάκρυνση έστω και ενός κομματιού δεν επηρεάζει απλώς, αλλά καταστρέφει τη λειτουργικότητά του Μια ποντικοπαγίδα είναι ένα παράδειγμα συστήματος μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας @ Dr. Heinz Lycklama

18 Μια ποντικοπαγίδα δεν μπορεί να φτιαχτεί μέσω Φυσικής Επιλογής
Η Ποντικοπαγίδα A mousetrap is composed of five integral parts; the platform to which everything is attached, the hammer which does the dirty work, the spring which provides the force, the holding bar to keep the hammer in tension, and finally the catch to keep the holding bar in tenuous position. Remove any one of these parts and the mousetrap is not just less efficient, it cease to function at all. All five parts are necessary. You can’t build a mousetrap by natural selection by adding one piece at a time because it has no function to select until all five parts are together. Μια ποντικοπαγίδα δεν μπορεί να φτιαχτεί μέσω Φυσικής Επιλογής @ Dr. Heinz Lycklama

19 Ποντικοπαγίδα: Λειτουργία
“Ένα καθημερινό παράδειγμα ενός συστήματος μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας είναι η απλή ποντικοπαγίδα. Αποτελείται από (1) μια επίπεδη ξύλινη βάση (2) ένα μεταλλικό σφυρί που χτυπάει το ποντίκι (3) ένα ελατήριο με τεταμένα άκρα που ενισχύει το σφυρί (4) ένα άγκιστρο που ελευθερώνει το ελατήριο και (5) μία μεταλλική ράβδο που συνδέει το άγκιστρο και επαναφέρει το σφυρί στη θέση του. Δεν γίνεται να πιάσετε ένα ποντίκι απλώς με μια βάση, μετά να προσθέσετε το ελατήριο και να πιάσετε μερικά ακόμη ποντίκια και μετά να προσθέσετε τη μεταλλική ράβδο και να πιάσετε μερικά ακόμη. Όλα τα κομμάτια πρέπει να είναι στη θέση τους πριν πιάσετε το ποντίκι.” Michael Behe @ Dr. Heinz Lycklama

20 «Μη Ελαττούμενη Πολυπλοκότητα
“Με τον όρο μη ελαττούμενη πολυπλοκότητα εννοώ ένα σύστημα αποτελούμενο από αρκετά σωστά ταιριασμένα μέρη που αλληλεπιδρούν και συνεισφέρουν στη βασική λειτουργία, ενώ απομάκρυνση οποιουδήποτε από τα μέρη προκαλεί την απώλεια λειτουργικότητας του συστήματος Ένα σύστημα μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας δεν μπορεί να δημιουργηθεί απευθείας …μέσω ελαφρών, διαδοχικών τροποποιήσεων ενός πρόδρομου συστήματος, διότι οποιοδήποτε πρόδρομο σύστημα ενός συστήματος μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας που δεν περιλαμβάνει ένα από τα συστατικά μέρη είναι εξ ορισμού μη λειτουργικό” Michael Behe, Darwin’s Black Box, p. 39. @ Dr. Heinz Lycklama

21 Οι Johnson και Behe «συναντούν» τον Τύπο
Οι Behe και Johnson άρχισαν να μιλούν και να διαλέγονται δημόσια σε μεγάλα πανεπιστήμια Επίσης άρχισαν να γράφουν άρθρα και σημειώματα για τις WSJ, Washington Post και άλλα ευρείας κυκλοφορίας έντυπα Ο Johnson εμφανίστηκε στο Nightline @ Dr. Heinz Lycklama

22 William Dembski Το βιβλίο του Bill Dembski The Design Inference εκδίδεται το 1999 από το έγκυρο Cambridge University Press. Ο Bill κατέχει διδακτορικά στη φιλοσοφία και τα μαθηματικά και M.Div. από το Princeton. @ Dr. Heinz Lycklama

23 Θεωρία Νοήμονος Σχεδιασμού
Οι ζωντανοί οργανισμοί είναι πολύ πολύπλοκοι για να είναι αποτέλεσμα ανεξάρτητης φυσικής διαδικασίας Βασίζεται κυρίως σε θεωρίες που χρησιμοποιούνται στη Θεωρία της Πληροφορίας Ενδιαφέρεται για τον προσδιορισμό της πολυπλοκότητας των δομών και την πληροφορία που περιέχεται σ’ αυτές Βασικές έννοιες: Μη ελαττούμενη πολυπλοκότητα Εξειδικευμένη πολυπλοκότητα @ Dr. Heinz Lycklama

24 Νοήμων Σχεδιασμός Ο “Νοήμων Σχεδιασμός” (ΝΣ) θεωρεί το συστατικό «νοήμων» ως μια διάφορη αρχή, που δεν ανάγεται στην τύχη ή την αναγκαιότητα. Αντίθεση με την Εξέλιξη: η ζωή εμφανίζει ένα ειδικό είδος τάξης, όχι σαν αυτό μιας νιφάδας, αλλά όπως αυτό ενός μηνύματος με νόημα Εκλεπτυσμένος αντι-εξελικτικισμός Μη Βιβλικά κατευθυνόμενος Φιλοσοφικό κίνημα @ Dr. Heinz Lycklama

25 Εξειδικευμένη πολυπλοκότητα
Η ακόλουθη αλληλουχία χαρακτήρων, αποτελεί παράδειγμα της έννοιας της εξειδικευμένης πολυπλοκότητας:. Πολύπλοκο αλλά μη εξειδικευμένο: “εφγ δγηρησδ χνηφρκοσ βγξγηα βξησ” Πολύπλοκο και εξειδικευμένο: “Το επίπεδο εκπαίδευσης στην Ελλάδα” @ Dr. Heinz Lycklama

26 ΝΣ: Μια διάφορη (ερμηνευτική) αρχή
Τύχη Σχέδιο Αναγκαιότητα @ Dr. Heinz Lycklama

27 “Μη Ελαττούμενη Πολυπλοκότητα”
1996: Michael Behe, Lehigh Βιοχημικός. Εξέχων ΝΣ βιολόγος. Καθολικός. Κοινός πρόγονος OK––αντίθεση με το Δαρβίνειο μηχανισμό. Αδυναμία εξήγησης της «μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας.” @ Dr. Heinz Lycklama

28 “Εξειδικευμένη πολυπλοκότητα”
1998-σήμερα: William Dembski, μαθηματικός και φιλόσοφος. Κύριος θεωρητικός του ΝΣ. ΝΣ: Διάφορη εξηγητική αρχή, μη αναγώγιμη στην τύχη και την αναγκαιότητα Ο ΝΣ είναι μια επανάσταση @ Dr. Heinz Lycklama

29 Βασικές προτάσεις του Dembski
Τόσο τα τεχνολογικά δημιουργήματα που φτιάχτηκαν βάσει σχεδίου, όσο και οι οργανισμοί εμφανίζουν μια ιδιαίτερη οργάνωση: εξειδικευμένη πολυπλοκότητα Η τύχη και η αναγκαιότητα δεν παράγουν εξειδικευμένη πολυπλοκότητα, ή πληροφορία Η «νοημοσύνη» αποτελεί ξεχωριστή αρχή Τυφλοί μηχανισμοί (όπως αυτοί την Δαρβίνειας εξέλιξης) δεν μπορούν να εξηγήσουν τη ζωή Η τεχνητή νοημοσύνη είναι αδύνατη @ Dr. Heinz Lycklama

30 Πώς διακρίνεται η Εξειδικευμένη Πολυπλοκότητα
Εξάρτηση (Contingency): Κανείς φυσικός περιορισμός. Όλες οι πιθανές αλληλουχίες μπορούν να εμφανιστούν στο χαρτί Πολυπλοκότητα (Complexity): Απίθανο να ληφθεί μέσω καθαρής τύχης Εξειδίκευση (Specification): Μη αναγνώσιμο, αλλά ταιριάζει με ιδιότητες γλώσσας ήδη γνωστής DNA επίσης ένας κώδικας… @ Dr. Heinz Lycklama

31 Ελέγχοντας για ύπαρξη Σχεδίου
@ Dr. Heinz Lycklama

32 Εξηγητικός αλγόριθμος τουWilliam Dembski
Αρχή Εξηγητικός αλγόριθμος τουWilliam Dembski Υψηλή πιθανότητα; Νόμος Ναι Όχι Ενδιάμεση Πιθανότητα; Ναι Τύχη Όχι Εξειδίκευση/ Μικρή πιθανότητα; Ναι Σχέδιο Όχι Τύχη Από Mere Creation: Science, Faith and Intelligent Design. William A. Dembski Ed. Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, P99. @ Dr. Heinz Lycklama

33 Είναι το μοτίβο δίπλα Τυχαίο ή Σχεδιασμένο;
Πιθανότητα: =2-256 =8.6 x 10-78 = @ Dr. Heinz Lycklama

34 Είναι το μοτίβο δίπλα Τυχαίο ή Σχεδιασμένο;
Πιθανότητα: =2-256 =8.6 x 10-78 = @ Dr. Heinz Lycklama

35 Επιχειρήματα υπέρ ενός Σχεδιαστή
Οι οργανισμοί δείχνουν σχεδιασμένοι, εξαιτίας τουλάχιστον τριών λόγων : Πλεόνασμα (Redundancy) – Ένας Σχεδιαστής μπορεί να ενσωματώσει «πλεόνασμα» σε ένα σύστημα, ενώ η τύχη είναι απίθανο να το κάνει. Παράδειγμα αυτού αποτελεί η ύπαρξη εκφυλιστικών μηχανισμών στο γενετικό κώδικα, καθώς και άλλα χαρακτηριστικά που ελαχιστοποιούν ή αναιρούν τα αποτελέσματα πολλών σημειακών μεταλλάξεων Περίσσεια δυναμικού – Οι οργανισμοί διαθέτουν δυναμικό το οποίο μπορεί ποτέ να μην χρησιμοποιηθεί. Για παράδειγμα, ο Wallace, συν-θεμελιωτής της ιδέας της Φυσικής Επιλογής, σημείωνε ότι ακόμη και πρωτόγονοι άνθρωποι, αν εκπαιδευθούν κατάλληλα μπορούν να εκτελέσουν πολύπλοκους υπολογισμούς (διαφορικούς λογισμούς). Η Φυσική Επιλογή είναι απίθανο να επιλέγει δυνατότητες που δεν χρησιμοποιούνται Πολυπλοκότητα – Η ζωή εμφανίζει ένα είδος πολυπλοκότητας που είναι πολύ δύσκολο να παραχθεί από μηχανισμούς που βασίζονται στην τύχη. @ Dr. Heinz Lycklama

36 Σχεδιασμός και Επαγωγική Λογική
Γενικά, η επιχειρηματολογία υπέρ ενός σχεδιαστή είναι στην ουσία επιχειρηματολογία κατά της εναλλακτικής άποψης. Αυτό δε σημαίνει ότι είναι απλώς επιχειρήματα εναντίον της εξέλιξης, αφού κάθε επιχειρηματολογία, εξ’ ορισμού, αποτελεί προσπάθεια υποστήριξης μιας άποψης έναντι κάποιας άλλης. Τα επιχειρήματα εναντίον μιας θεωρίας, αποτελούν στην ουσία προσπάθεια εξάλειψης των πιθανών εξηγήσεων που η θεωρία αυτή προσφέρει. Δεν υπάρχει τίποτε το υποδεέστερο σ’ αυτό, αφού στην πραγματικότητα αυτή είναι η επαγωγική λογική που χρησιμοποιείται ανέκαθεν από τους επιστήμονες στην αναζήτηση της αλήθειας. @ Dr. Heinz Lycklama

37 Το Πιθανό και το Απίθανο
Τα επιχειρήματα υπέρ ενός Σχεδιαστή, συχνά περιστρέφονται γύρω από την έννοια της πιθανότητας. Πολυπλοκότητα με σκοπό, είναι απίθανο να προκύψει από τυχαία γεγονότα. Οι οργανισμοί εμφανίζουν πολυπλοκότητα με σκοπό. Ορισμένοι υπέρμαχοι της φυσικής επιλογής, προσπαθούν να ξεπεράσουν το πρόβλημα αυτό, ισχυριζόμενοι ότι ενώ οι μεταβολές είναι τυχαίες, η επιλογή δεν είναι. Η επιστήμη ασχολείται με το να προσπαθεί να προβλέψει τι είναι πιθανό και τι απίθανο. Όλοι συμφωνούν ότι τα γεγονότα που οδηγούν στην εμφάνιση ζωντανών οργανισμών, χαρακτηρίζονται από πολύ μικρή πιθανότητα να συμβούν @ Dr. Heinz Lycklama

38 Άφθονος Χρόνος – Τεράστιο Σύμπαν
Έχει διατυπωθεί ο ισχυρισμός ότι σε ένα σύμπαν με άφθονο χρόνο, το απίθανο γίνεται πιθανό: “Αν έχουμε άπειρο χρόνο, ή άπειρες ευκαιρίες, τα πάντα είναι πιθανά. Οι τεράστιοι αριθμοί της αστρονομίας, και τα μεγάλα χρονικά διαστήματα της γεωλογίας, όταν συνδυάζονται αναποδογυρίζουν τις καθημερινές μας αντιλήψεις για το τι είναι συνηθισμένο και τι είναι θαυμαστό” Richard Dawkins (1989) The Blind Watchmaker: Πώς τα δεδομένα της εξέλιξης αποκαλύπτουν ένα σύμπαν χωρίς σχέδιο. W. W. Norton and Co. New York. p139. Ο Dawkins λέει ότι ενώ η ζωή μοιάζει σχεδιασμένη, ο σχεδιαστής δεν ήταν ο Θεός, αλλά τεράστια τύχη σε συνδυασμό με τη φυσική επιλογή. Η Φύση ήταν ο σχεδιαστής Στο βιβλίο του The Panda’s Thumb, ο Stephen J. Gould ισχυρίζεται ότι η ζωή δεν μοιάζει σχεδιασμένη. @ Dr. Heinz Lycklama

39 Μικρές ή Μεγάλες μεταβολές;
Τα ενδεχόμενα όταν συμβαίνει μια μεταβολή, είναι: Να βοηθά στη βελτίωση της προσαρμοστικότητας του οργανισμού (πολύ απίθανο) Να έχει ουδέτερο αποτέλεσμα, χωρίς επίδραση στην προσαρμοστικότητα Να είναι επιζήμια, μειώνοντας την προσαρμοστικότητα (το πιο πιθανό) Όσο μεγαλύτερη είναι μια μεταβολή, τόσο πιο πιθανό είναι να αποβεί καθοριστικά επιζήμια. Ο Δαρβίνος υποστήριζε ότι εξέλιξη είναι η συσσώρευση πολλών μικρών μεταβολών, ενώ οι μεγάλες μεταβολές είναι απίθανο να οδηγούν σε καλύτερη προσαρμοστικότητα. “Πολλές μεγάλες ομάδες δεδομένων είναι αντιληπτές, μόνο επί τη βάσει της αρχής ότι τα είδη εξελίχθηκαν με πολύ μικρά βήματα.” The Origin of Species («Η Καταγωγή των Ειδών») κεφ. VII με τίτλο “Λόγοι δυσπιστίας για μεγάλες και απότομες μεταβολές” @ Dr. Heinz Lycklama

40 Περισσότερα παραδείγματα
Αναγκαιότητα/νόμος/τάξη Νιφάδα Κρύσταλλος Σχέδιο – μη ελαττούμενη/εξειδικευμένη πολυπλοκότητα Ζωικό κύτταρο Μοριακοί κινητήρες Ανθρώπινο μάτι Σκαθάρι «βομβαρδιστής» @ Dr. Heinz Lycklama

41 Μοριακές Μηχανές Ο Behe έδειξε ότι το κύτταρο, το «μαύρο κουτί του Δαρβίνου» , (Darwin’s Black Box), είναι γεμάτο με μηχανές μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας που δεν θα μπορούσαν να φτιαχτούν μέσω φυσικής επιλογής Ο David Hume επέκρινε το επιχείρημα του ωρολογοποιού του Paley επειδή θεωρούσε ότι δεν αποτελούσε μια επαρκώς ακριβή αναλογία @ Dr. Heinz Lycklama

42 Μοριακές μηχανές (συνέχεια)
Περισσότεροι από 100 μοριακοί κινητήρες είναι σήμερα γνωστό ότι υπάρχουν στο εσωτερικό του κυττάρου, παρουσιάζοντας πολύ συγκεκριμένες αναλογίες με ανθρώπινης σχεδίασης κινητήρες. @ Dr. Heinz Lycklama

43 Η Ιδέα του Behe Board Spring Staple Hammer Trigger Cheese Bait holder
Ο Michael Behe υποστηρίζει ότι εξετάζοντας κανείς τις πρωτεϊνικές μηχανές που κινούν τα κύτταρα, διαπιστώνει ότι υπάρχει ένα σημείο, πέρα από το οποίο δεν είναι δυνατόν να αφαιρεθούν κομμάτια της μηχανής χωρίς αυτή να χάσει τη λειτουργικότητά της. Τις ονόμασε μηχανές μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας. Συστήματα ή συσκευές μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας συναντούμε στην καθημερινή μας ζωή. Η ποντικοπαγίδα, είναι ένα παράδειγμα μιας απλής συσκευής μη ελαττούμενης πολυπλοκότητας: Board Spring Staple Hammer Trigger Cheese Bait holder @ Dr. Heinz Lycklama

44 Εξέλιξη Σύνθετων Οργάνων
«Η Καταγωγή των Ειδών» κεφ. VI «Προβλήματα της Θεωρίας" Όργανα εξαιρετικής Τελειότητας και Πολυπλοκότητας “Το να υποθέσει κανείς ότι το μάτι, με όλα τα εκπληκτικά του συστήματα, για την εστίαση σε ποικίλες αποστάσεις, την προσαρμογή σε διαφορετικής έντασης φως, και τη διόρθωση της σφαιρικής και της χρωματικής παράλλαξης, θα μπορούσε να σχηματιστεί μέσω φυσικής επιλογής, τολμώ να πω ότι θα ήταν παραλογισμός μεγίστου βαθμού.” There are at least 10 types of human satellite DNA. Typically they make up % of mammals genomes. It is satelite DNA that is used in one type of DNA finger printing. Short Interspersed Elements (SINEs) - These approximately 300 bp units of DNA are found distributed throughout the genome. An example is the human Alu sequence which occurs about 500,000 times making up 5 % of the genome in the human genome. One of the interesting properties of SINEs is that they may move about in the genome. Long Interspersed Elements (LINEs) - are longer than SINEs (up to 7,000 bp). There are approximately 50,000 copies of the most common LINE family, L1, so this group makes up 5 % of the human genome. @ Dr. Heinz Lycklama

45 Εξέλιξη του Ματιού Η μετάβαση από το τίποτα στο μάτι, θα αποτελούσε ένα τεράστιο άλμα. Ο Δαρβίνος πρότεινε μια σειρά από φαινομενικά μικρά βήματα (που ωστόσο είναι τεράστια άλματα) μέσω των οποίων θα μπορούσε να προκύψει το μάτι Pseudogenes usually have mutations that would produce stop codons within what would normally be the coding region, thus only fragments of the protein they seem to code for would be produced if they were expressed. It is not known if pseudogenes are expressed in any way. @ Dr. Heinz Lycklama

46 Το Σκαθάρι «Βομβαρδιστής»
Ένα φαινομενικά κοινό σκαθάρι με έναν εκπληκτικό αμυντικό μηχανισμό Θα μπορούσε το σύστημα αυτό να εξελιχθεί με διαδοχικά βήματα; Όλα είναι προγραμματισμένα στο DNA του σκαθαριού. Το σύστημα είναι λειτουργικό, μόνο όταν συνυπάρχουν όλα τα τμήματά του ενώ αν έστω κι ένα λείπει, είναι άχρηστο. Ακόμα κι αν όλα τα τμήματα είναι παρόντα, αν κάποιο από αυτά δεν δουλεύει σωστά, οι πρόγονοι του σκαθαριού θα είχαν εκραγεί! @ Dr. Heinz Lycklama

47 Νοήμων Σχεδιασμός (ΝΣ)
Χρήση ενός «εξηγητικού αλγόριθμου» (“explanatory filter”) Αναγκαιότητα – έπρεπε να συμβεί; Τύχη – έτυχε να συμβεί; Σχέδιο – ένα νοήμον αίτιο το έκανε να συμβεί; Ο ΝΣ εστιάζει στο τι είναι σχεδιασμένο, και όχι στο ποιος, πότε, γιατί και πώς. @ Dr. Heinz Lycklama

48 Μερικές παρατηρήσεις για το ΝΣ
Ο ΝΣ αντιπαρατίθεται στη νατουραλιστική (φυσιοκρατική) φιλοσοφική θεμελίωση της εξελικτικής σκέψης Ο ΝΣ προσδιορίζει και αναδεικνύει τις νατουραλιστικές παραδοχές Ο ΝΣ είναι επιστημονικά βάσιμη θεωρία Ο ΝΣ δεν προϋποθέτει μικρή ηλικία για το σύμπαν Ο ΝΣ δεν είναι Δημιουργισμός Ο ΝΣ δεν κάνει καμία αναφορά στην Πτώση @ Dr. Heinz Lycklama

49 Ζητήματα σχετικά με το ΝΣ
Ο ΝΣ δεν επιχειρεί να εξηγήσει κάθε τι σχεδιασμένο Μόνο συγκεκριμένα χαρακτηριστικά είναι σχεδιασμένα Δεν αποκλείονται εξελικτικές διαδικασίες Ο ΝΣ δεν αντιτίθεται σε μια μεγάλη ηλικία της γης Ο ΝΣ δεν ανακηρύσσει το Θεό ως λυτρωτή Ο ΝΣ κρατάει αποστάσεις από το πρόβλημα του κακού Ο ΝΣ δεν ταυτοποιεί Σχεδιαστή/Δημιουργό Ο ΝΣ διαχωρίζει τον Δημιουργό από τη δημιουργία @ Dr. Heinz Lycklama

50 Καταληκτικές σκέψεις για τον ΝΣ
Εναλλακτική θεωρία της Δαρβίνειας Εξέλιξης; Εναλλακτική του Δημιουργισμού; Θα έπρεπε να διδάσκεται στα σχολεία; Απαιτείται κριτική σκέψη Απαραίτητος ο ορισμός προϋποθέσεων Είναι ζήτημα Εκκλησίας-Κράτους; Διακυβεύβεται η Ακαδημαϊκή ελευθερία @ Dr. Heinz Lycklama

51 Τελευταίες εξελίξεις από το Kansas
Reuters News Story, August 2, 2006 @ Dr. Heinz Lycklama

52 @ Dr. Heinz Lycklama

53 Ευχαριστώ για την προσοχή σας!
Dr. Heinz Lycklama @ Dr. Heinz Lycklama