3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai

Παρουσίαση με θέμα: "3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai"— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 3. Kiekybinės SSGG (SWOT) analizės pagrindai

2 3.1. Ką turime šiandien Egzistuoja daugybė įrankių objektyviai pagrįstiems sprendimams parengti: SWOT analizė (Stiprybės, Silpnybės, Galimybės, Grėsmės) FCM analizė ( Miglotieji pažintiniai planai) ir kt. Laikas mokytis šiuolaikinių sprendimo priėmimo metodų KTU KRC (Kauno technologijos universiteto informatikos fakulteto kompiuterinio raštingumo centras) ir kt.

3 Ką mums tai teikia Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m.
Tvarka mąstyme “Smegenų audra”

4 Istorija: Stenfordo MTI (SRI) 1965-1970 m.

5 Tvarka mąstyme

6 “Smegenų audra”

7 SWOT = SSGG SWOT:= Strengths+Weaknesses+Opportunities+Threats
SSGG:= Stiprybės+Silpnybės+Galimybės+Grėsmės Keturi sąrašai: S (ST) S (WK) G (OP) G (TH) Analitikų vaidmuo Ekspertų vaidmuo

8

9

10 Galimybės (OP): o =1,2,…,O Grėsmės (TH): t =1,2,…,T Stiprybės (ST): s =1,2,…,S Silpnybės (WK): w =1,2,…,W

11 µ c µo co µt ct ... -WKow -STts Lentelė Stiprybės Silpnybės Galimybės
STs STS WK1 WKw WKW • OPo µo co STos -WKow THt µt ct -STts WKtw Galimybės Grėsmės

12 I variantas 1,2,3 (Stacionarus)
OPΣ ? 3 2 1 THΣ

13 Pagrindinė SWOT lentelė
Bendroji suma : TH2 TH1 Grėsmės OP3 OP2 OP1 Galimybės WK3 WK2 WK1 ST4 ST3 ST2 ST1  Silpnybės (WK) Stiprybės (ST) Įtakos stipru-mas Tikėtinumo funk cijos reikšmė 0.7 0.1 0.67 -0.5 0.087

14 SWOT ANALIZĖS SUVESTINĖ
Bendroji suma: TH2 TH1 Grėsmės OP3 OP2 OP1 Galimybės WK3 WK2 WK1 ST4 ST3 ST2 ST1  Silpnybės (TH) Stiprybės (ST) Įtakos stiprumas Tikėtinu mo funk Cijos reikšmė 0.6 0.7 0.5 0.1 0.2 0.3 0.15 0.25 0.67 0.57 -0.3 -0.5 0.43 0.087 0.182 0.021 0.079 0.075 0.29 0.17 0.27 0.37 -0.2 -0.4 -0.6

15

16 Galimybės (OP) 1 3 0,3 2 0,2 0,1 Grėsmės (TH) 0,1 0,2 0,3

17 Be stiprybių/silpnybių poveikio vertinimo
1

18 II variantas θ1, θ2, θ3 (Laike)
THΣ OPΣ θ2 θ1 θ3

19

20

21 3.2. VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (1)
Atsiveria galimybės: - sukuriama moderni infrastruktūra; gaunamas didelis pelnas ir kt. Kyla pavojai ir grėsmės: - padidėja kopų erozija; - padidėja gamtos tarša ir kt.

22 VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (2)
Už komplekso statybą kalbantys privalumai ir stiprybės: - didelis finansavimas; - aukšta kadrų kokybė; - palankūs įstatymai; aukštas lobizmo lygis ir kt.

23 VIEŠBUČIŲ KOMPLEKSAS PALANGOS PAJŪRYJE (3)
Komplekso statybą apsunkinantys trūkumai ir silpnybės: - infrastruktūros stygius; - didelis jūros audringumas; - augantys visuomenės protestai ir kt.

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33 PI – Palankūs įstatymai
KK – Aukšta kadrų kokybė AL – Aukštas lobizmo lygis DF – Didelis finansavimas

34 DA – Didelis jūros audringumas
VP – Augantys visuomenės protestai IS – Infrastruktūros stygius

35 VK – Pastatomas viešbučių kompleksas
DP – Gaunama didelis pelnas IF – Sukuriama moderni infrastruktūra

36 DT – Padidėja gamtos tarša
KE –Padidėja kopų erozija

37

38