ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΕΣΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ Ετοιμάστηκε για : ΙΟΥΝΙΟΣ 2008.

Παρουσίαση με θέμα: "ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΕΣΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ Ετοιμάστηκε για : ΙΟΥΝΙΟΣ 2008."— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΠΙΒΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΑ ΜΕΣΑ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ Ετοιμάστηκε για : ΙΟΥΝΙΟΣ 2008

2 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 2 Μεθοδολογία ΜΕΘΟΔΟΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΔΕΙΓΜΑΤΟΣ Η έρευνα διεξήχθη ακολουθώντας την μεθοδολογία της Ποσοτικής Έρευνας μέσω τηλεφωνικών συνεντεύξεων. ΔΕΙΓΜΑ Μέγεθος και κατανομή  Το συνολικό δείγμα είναι 1209 συνεντεύξεις σε 10 τομείς, που περιλαμβάνουν 84 δήμους και κοινότητες της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας.  Τα αποτελέσματα σταθμίστηκαν βάσει του πληθυσμού στους επιμέρους δήμους και κοινότητες.  Οι συνεντεύξεις διεξήχθησαν από 15 έως 27 Φεβρουαρίου 2008. Προφίλ δείγματος  Οι ερωτώμενοι του δείγματος είχαν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά : Άνδρες / γυναίκες (ελεύθερα χωρίς προσδιορισμό ποσοστού ανδρών/ γυναικών) Ηλικίας 16-74 ετών Να έχουν χρησιμοποιήσει τουλάχιστον ένα από τα δημόσια μέσα μεταφοράς τον Φεβρουάριο 2008 Όλες οι κοινωνικές τάξεις

3 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 3 Μεθοδολογία ΔΕΙΓΜΑ Μέγεθος και κατανομή  Το συνολικό δείγμα είναι 1209 συνεντεύξεις σε 10 τομείς, που περιλαμβάνουν τους ακόλουθους 84 δήμους και κοινότητες της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας :  Στο δείγμα, σε κάθε ένα από τους παραπάνω τομείς συμπεριλήφθηκαν όλοι οι δήμοι και κοινότητες που αναγράφονται, αναλογικά με τον πληθυσμό αυτών των δήμων.  Τα αποτελέσματα σταθμίστηκαν βάσει του πληθυσμού των παραπάνω τομέων. ΤΟΜΕΑΣΔΗΜΟΙ / ΚΟΙΝΟΤΗΤΕΣΔΕΙΓΜΑΣΤΑΘΜΙ- ΣΜΕΝΟ 0Δήμος Αθηναίων121254 1 Δάφνη, Υμηττός, Αγ. Δημήτριος, Αργυρούπολη, Ηλιούπολη, Ν. Σμύρνη, Π. Φάληρο, Άλιμος, Ελληνικό, Γλυφάδα, Βούλα, Βουλιαγμένη, Βάρη, Σαρωνίδα. 124181 2Βύρωνας, Καισαριανή, Ζωγράφου, Παπάγου, Χολαργός, Αγ. Παρασκευή12297 3Γέρακας, Ανθούσα, Γλυκά νερά, Παλλήνη, Σπάτα, Παιανία, Κορωπί, Αρτέμιδα12136 4Ν. Ψυχικό, Χαλάνδρι, Βριλήσσια, Μελίσσια, Πεντέλη, Ν. Πεντέλη12048 5 Πεύκη, Λυκόβρυση, Κηφισιά, Ν. Ερυθραία, Εκάλη, Άνοιξη, Δροσιά, Διόνυσος, Ροδόπολη, Σταμάτα, Αγ. Στέφανος, Κρυονέρι, Θρακομακεδόνες 11848 6Ψυχικό, Φιλοθέη, Γαλάτσι, Ν. Ιωνία, Ν. Φιλαδέλφεια, Ηράκλειο, Μαρούσι, Μεταμόρφωση, Ν. Χαλκηδόνα121109 7 Περιστέρι, Πετρούπολη, Ν. Λιόσια, Αγ. Ανάργυροι, Καματερό, Άνω Λιόσια, Αχαρνές (συμπεριλαμβανόμενης της Βαρυμπόμπης), Ζεφύρι, Φυλή 119145 8 Χαϊδάρι, Αιγάλεω, Αγ. Βαρβάρα, Κορυδαλλός, Νίκαια, Ταύρος, Αγ. Ι. Ρέντης, Κερατσίνι, Δραπετσώνα, Πέραμα, Μάνδρα, Μαγούλα, Ελευσίνα, Ασπρόπυργος 122181 9Πειραιάς, Μοσχάτο, Καλλιθέα121109 ΣΥΝΟΛΟ1209

4 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 4 Βασικό μέσο για τις μετακινήσεις στο λεκανοπέδιο Αττικής Βάση : Σύνολο (n=1209)

5 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 5 Χρησιμοποιούμενα μέσα μετακίνησης στο λεκανοπέδιο – Συνολικά Βάση : Σύνολο (n=1209)

6 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 6 Συχνότητα χρήσης συνολικά και ανά μέσο Βάση : Όσοι χρησιμοποιούν τα μέσα – ως βασικά

7 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 7 Μεταβολή στη χρήση των αστικών συγκοινωνιών σχετικά με 12 μήνες πριν Βάση : Όσοι χρησιμοποιούν το κάθε μέσο ως βασικό τους μέσο Καθαρή Αύξηση 9%

8 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 8 Αξιολόγηση συγκοινωνιακών υπηρεσιών ανά μέσο 36 21 55 73 68 13 87 Βάση : Όσοι χρησιμοποιούν τα μέσα – ως βασικά 49 15

9 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 9 Συμπεριφορά προσωπικού Πρόσβαση σε στάσεις/σταθμούς Ταχύτητα Συγκ/κών μέσων Συνθήκες μεταφοράς Σημεία πώλησης εισιτηρίων/ καρτών Συχνότητα/ Αξιοπιστία δρομολογίων Συνθήκες αναμονής σε στάσεις/σταθμούς Ικανοποίηση από τις προσφερόμενες υπηρεσίες

10 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 10 Ικανοποίηση από τις προσφερόμενες υπηρεσίες ανά συγκοινωνιακό μέσο (% ικανοποιημένων χρηστών) Βάση : Όσοι χρησιμοποιούν το κάθε μέσο ως κύριο μέσο Συμπεριφορά προσωπικού Πρόσβαση σε στάσεις/σταθμούς Ταχύτητα Συγκ/κών μέσων Συνθήκες μεταφοράς Σημεία πώλησης εισιτηρίων/ καρτών Συχνότητα/ Αξιοπιστία δρομολογίων Συνθήκες αναμονής σε στάσεις/σταθμούς

11 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 11 Μεταβολή ικανοποίησης συνολικά και ανά συγκοινωνιακό μέσο σχετικά με 12 μήνες πριν 29 12 70 87 91 89 9 9 Βάση : Σύνολο (n=1209) 79 19

12 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 12 Πηγές πληροφόρησης για δρομολόγια, εισιτήρια και άλλες υπηρεσίες των Εταιριών Αστικών Συγκοινωνιών Βάση : Σύνολο (n=1209)

13 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 13 Αξιολόγηση πηγής πληροφόρησης Βάση : Όσοι πληροφορούνται (n=856)

14 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 14 Διάθεση αλλαγής τρόπου μετακίνησης στην πόλη ως προσωπική συνεισφορά στην επίλυση κυκλοφοριακών και περιβαλλοντικών προβλημάτων Βάση : Σύνολο (n=1209) 62 37 Μ.Ο. : 2,8 -πάνω από το Μ.Ο. βρίσκεται η ηλικιακή ομάδα 25-34 και η ανώτερη κοινωνική / μορφωτική τάξη -δεν παρατηρήθηκε διαφοροποίηση μεταξύ συχνών, περιστασιακών ή σπάνιων χρηστών

15 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 15 Πιθανοί τρόποι αλλαγής συνηθειών μετακίνησης Βάση : Όσοι ίσως αλλάξουν συνήθειες (n=753) Δεν παρατηρήθηκαν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ συχνών και περιστασιακών χρηστών

16 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 16 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ  Αύξηση στη χρήση των Αστικών Συγκοινωνιών  9%.  Συχνότητα χρήσης των αστικών συγκοινωνιών  σταθερή (43% καθημερινά, 32% 1-2 φορές την εβδομάδα και 25% λιγότερο συχνά)  Συνολικά, 49% αξιολογεί συγκοινωνιακές υπηρεσίες  καλές ή πολύ καλές εξαίρεση τα λεωφορεία  κάτω από το μέσο όρο.  79% είναι ικανοποιημένοι από τις υπηρεσίες των Αστικών Συγκοινωνιών, συγκριτικά με 12 μήνες πριν Περισσότερο ικανοποιημένοι είναι οι χρήστες μετρό 89%, ηλεκτρικού 91%, τρόλλεϋ 87% Λιγότερο ικανοποιημένοι είναι οι χρήστες των λεωφορείων 70%

17 QUANT. DPT. Μάρτιος 2008 17 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ (2)  Η μεγαλύτερη ικανοποίηση καταγράφηκε στους τομείς : Συμπεριφορά Προσωπικού Πρόσβαση σε στάσεις / σταθμούς  Τον μικρότερο βαθμό ικανοποίησης παρουσίασαν οι τομείς: Συχνότητα / αξιοπιστία δρομολογίων Συνθήκες αναμονής σε στάσεις/ σταθμούς  62% έδειξαν θετική διάθεση στο να συνεισφέρουν στην επίλυση του κυκλοφοριακού προβλήματος με αλλαγή του τρόπου μετακίνησής τους.