Νοέμβριος 2017 συνδρομητική έρευνα Συντάχθηκε για «Τα Νέα»

Slides:



Advertisements
Παρόμοιες παρουσιάσεις
Έρευνα Κοινής Γνώμης Για το Περιβάλλον IΣΤΑΜΕ – Ανδρέας Παπανδρέου.
Advertisements

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
Έρευνα Αντιλήψεων και Στάσεων Κοινού απέναντι σε Ευάλωτες σε Κοινωνικό Στιγματισμό Ομάδες Ιούνιος 2009.
1 Έρευνα 16-19/5/05 Πανελλαδική πολιτική έρευνα κοινής γνώμης ΠΕΙΡΑΙΑΣ Μάιος 2005.
Στάσεις και συνήθειες απέναντι στα φροντιστήρια και τα ιδιαίτερα Απρίλιος 2008.
1 Έρευνα κοινής γνώμης για την κρίση στην Εκκλησία ΠΕΙΡΑΙΑΣ 1-3 Μαρτίου 2005.
Πανελλαδική Έρευνα Metron Forum Συντάχθηκε για το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
Ιανουάριος 2010 © Κυπριακό Βαρόμετρο Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού ΑΝΤ1.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2013 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
ΙΟΥΛΙΟΣ 2012 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
Μάιος 2010 Πανελλαδική έρευνα γνώμης. 2 Συλλογή στοιχείων 11-12/05 Ανάθεση: ‘ Περίοδος έρευνας: Η έρευνα διεξήχθη από 11 έως και 12 Μαΐου.
1 24/1-2/2/2004 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ 24 Ιανουαρίου – 2 Φεβρουαρίου 2004.
Περιφέρεια Αττικής – Εκλογές 2014 Μάρτιος ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ Εντολέας: TVXS.GR Αντικείμενο Έρευνας:Έρευνα Εκλογικών Τάσεων στην Περιφέρεια Αττικής.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ alco THE PULSE OF SOCIETY. Η ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ:alco ΑΡ. ΜΗΤΡΩΟΥ Ε.Σ.Ρ. 12 ΕΝΤΟΛΕΑΣ:«STAR» ΤΥΠΟΣ:ΠΟΣΟΤΙΚΗ (ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ.
1 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΚΟΙΝΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΠΕΙΡΑΙΑΣ Φεβρουαρίου 2004.
ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2012 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
Λ. Κηφισίας 3, Μαρούσι τηλ.: fax:
© ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ Ιανουάριος 2011 Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού ΑΝΤ1 © ΕΚΛΟΓΙΚΟ.
Πανελλαδική Έρευνα Metron Forum Συντάχθηκε για το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Πόσο ικανοποιημένος/η είστε από τις απαντήσεις που έδωσε ο Πρωθυπουργός κ. Κώστας Καραμανλής στις ερωτήσεις που δέχθηκε στο σημερινό debate; ΣΥΝΟΛΟ.
3 Συλλογή Στοιχείων 24 Νοεμβρίου έως 5 Δεκεμβρίου 2005 Εκλογική συμπεριφορά 1 3 ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ( Πρόθεση ψήφου )
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού ΑΝΤ1 Οκτώβριος 2011 © ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ.
ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2012 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
Πανελλαδική Έρευνα Εκλογικής Συμπεριφοράς – 3o κύμα 02-04/06 Ευρωεκλογές 2009.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
Πανελλαδική Έρευνα για το ΕΠΑΝ. 2 Η ταυτότητα της έρευνας Η METRON ANALYSIS είναι μέλος της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ και τηρεί τους κώδικες δεοντολογίας και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΜΑΙΟΣ 2012 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
Μάιος 2010 © Κυπριακό Βαρόμετρο Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού ΑΝΤ1.
Πανελλαδική Έρευνα Εκλογικής Συμπεριφοράς, Ευρωεκλογές 2009.
Πανελλαδική Έρευνα Εκλογικής Συμπεριφοράς – 2o κύμα 29/05-01/06 Ευρωεκλογές 2009.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
1 Πανελλαδική πολιτική έρευνα γνώμης Ιανουάριος 2015.
ΕΡΕΥΝΑ στην Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης Νοέμβριος 2013.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Για το SBC TV Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
OIKONOMIKO ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2011 alco THE PULSE OF SOCIETY.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Για το SBC TV Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
Πανελλαδική Έρευνα Κοινής Γνώμης Φεβρουάριος 2016.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΟ TVXS.GR Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Η Palmos Analysis είναι μέλος της ESOMAR και της WAPOR και έχει Αριθμό Μητρώου 11 στο Μητρώο Επιχειρήσεων και Φορέων Δημοσκοπήσεων.
ΙΟΥΛΙΟΣ 2016 ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ. ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΕΡΕΥΝΑΣ Εντολέας:TVXS.GR Περίοδος: 6 – 8 Ιουλίου 2016 Περιοχή έρευνας:Πανελλαδική Δείγμα: Ψηφοφόροι,
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΜΑΡΤΙΟΣ 2017 Β’ ΜΕΡΟΣ.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΜΑΡΤΙΟΣ 2017 Α’ ΜΕΡΟΣ.
Απρίλιος 2011 © ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ © ΕΚΛΟΓΙΚΟ
Νοέμβριος 2010 © ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ
Ιούλιος 2010 © Κυπριακό Βαρόμετρο
ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΣ 2012 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2014 © Συντάχθηκε για λογαριασμό του Τηλεοπτικού Σταθμού.
OIKONOMIKO ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ alco THE PULSE OF SOCIETY.
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ
ΠΑΓΚΥΠΡΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΣΤΟ ΚΥΠΡΙΑΚΟ
Αποτελέσματα έρευνας πολιτικών απόψεων 18ο κύμα
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ Για το SBC TV
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ alco THE PULSE OF SOCIETY.
Πολιτική Έρευνα Πανελλήνια Κοινωνική Έρευνα.
Βαρομετρο για ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ιανουαριοσ 2019
Δείκτες ΓΣΕΕ Δεκέμβριος 2018
Βαρομετρο για ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ιανουαριοσ 2019
Ερώτηση της Δευτέρας 17 – 19 Δεκεμβρίου 2018 σε συνεργασία με την.
OIKONOMIKO ΒΑΡΟΜΕΤΡΟ alco THE PULSE OF SOCIETY.
Πολιτική Έρευνα Πανελλήνια Κοινωνική Έρευνα.
Μεταγράφημα παρουσίασης:

Νοέμβριος 2017 συνδρομητική έρευνα Συντάχθηκε για «Τα Νέα»

Η ταυτότητα της έρευνας Εταιρεία: Metron Analysis (Α.Μ. ΕΣΡ 4) Ανάθεση: Συνδρομητική έρευνα. Τα αποκλειστικά δικαιώματα δημοσίευσης έχουν παραχωρηθεί στην εφημερίδα «Τα Νέα» Τύπος Έρευνας: Τηλεφωνική έρευνα κοινής γνώμης Περιοχή Έρευνας Πανελλαδική Μέθοδος Δειγματοληψίας: Για την επιλογή του δείγματος χρησιμοποιήθηκε απλή τυχαία δειγματοληψία σταθερών (90%) και κινητών (10%) τηλεφωνικών αριθμών Χρόνος Διεξαγωγής: Η έρευνα πεδίου διεξήχθη από 20-22/11/2017 Μέγεθος Δείγματος: Το μέγεθος του δείγματος ανέρχεται σε 1.203 άτομα ηλικίας 17 ετών και άνω. Σταθμίσεις: Το δείγμα σταθμίσθηκε εκ των υστέρων ως προς το φύλο και την ηλικία και την ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015 Προσωπικό field/Έλεγχοι: Εργάστηκαν 3 επόπτες και 46 συνεντευκτές. Το 22% των συνεντεύξεων ελέχθησαν με τη μέθοδο της συνακρόασης και το 100% ηλεκτρονικά Παρατηρήσεις: Στους πίνακες που ακολουθούν, όπου οι βάσεις είναι μικρότερες των 60 ερωτηθέντων, τα στοιχεία είναι τελείως ενδεικτικά Η METRON ANALYSIS είναι μέλος της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ και τηρεί τους κώδικες δεοντολογίας και διεξαγωγής ερευνών και επαγγελματικής πρακτικής της ESOMAR και του ΣΕΔΕΑ.

Περιεχόμενα Ενότητα Σελ Το Πολιτικό Κλίμα 4 Το Οικονομικό Κλίμα 11 Θέματα Επικαιρότητας 19 Κοινωνική & Πολιτική Εμπιστοσύνη 35 Δημοτικότητες Πολιτικών Προσώπων & Καταλληλότερος για Πρωθυπουργός 41 Πρόθεση Ψήφου & Εκλογική Επιρροή 48

Το Πολιτικό Κλίμα

Η πορεία της χώρας ‘Κατά τη γνώμη σας η χώρα μας αυτή την περίοδο κινείται προς τη σωστή ή προς τη λάθος κατεύθυνση;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Προσωπική κατάσταση σε σχέση με ένα χρόνο πριν ‘Εσείς προσωπικά σε σύγκριση με ένα χρόνο πριν, θα λέγατε ότι είστε σε καλύτερη, στην ίδια ή σε χειρότερη θέση;’ Σύνολο Ανάλυση Ηλικία Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Αξιολόγηση Κυβέρνησης ‘Ποια είναι η εντύπωση σας για το έργο της Κυβέρνησης μέχρι σήμερα; Θετική ή αρνητική;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Αξιολόγηση Πρωθυπουργού ‘Ποια είναι η γνώμη σας για τον τρόπο με τον οποίο ασκεί τα καθήκοντά του μέχρι στιγμής ο Πρωθυπουργός κ. Τσίπρας; Θετική ή αρνητική;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Αξιολόγηση Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ‘Ποια είναι η εντύπωση σας για την Αξιωματική Αντιπολίτευση της Νέας Δημοκρατίας; Θετική ή αρνητική;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Αξιολόγηση αρχηγού Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ‘Ποια είναι η γνώμη σας για τον τρόπο με τον οποίο ασκεί τα καθήκοντά του μέχρι στιγμής ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης κ. Μητσοτάκης; Θετική ή αρνητική;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Το Οικονομικό Κλίμα

Αξιολόγηση σημερινής οικονομικής κατάστασης ‘Πως αξιολογείτε τη σημερινή οικονομική κατάσταση της χώρας; Θετικά, ουδέτερα ή αρνητικά;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Πρόβλεψη για την οικονομία ‘Και τι πιστεύετε για τους επόμενους μήνες; Οι οικονομικές συνθήκες θα καλυτερέψουν, θα μείνουν ίδιες ή θα χειροτερέψουν;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Δείκτης οικονομικής εμπιστοσύνης* *Ο δείκτης οικονομικής εμπιστοσύνης είναι ο μέσος όρος του ισοζυγίου της αξιολόγησης της σημερινής οικονομικής κατάστασης της χώρας (θετικά-αρνητικά) και του ισοζυγίου της πρόβλεψης για την οικονομία (θα καλυτερέψει-θα χειροτερέψει). Διαχρονικά Στοιχεία %

Συνιστώσες δείκτη οικονομικής εμπιστοσύνης Διαχρονικά Στοιχεία %

Δημόσιος ή ιδιωτικός τομέας για έξοδο από την κρίση ‘Που νομίζετε ότι πρέπει να στηριχτούμε πιο πολύ για να βγούμε από την κρίση; Στο δημόσιο ή στον ιδιωτικό τομέα;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Ευρώ ή Δραχμή ‘Είστε υπέρ της παραμονής της χώρας μας στη ζώνη του Ευρώ ή υπέρ της επιστροφής στη δραχμή;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Άποψη για την Ευρωπαϊκή Ένωση ‘Ποια είναι η γνώμη σας για την Ευρωπαϊκή Ένωση; Θετική ή αρνητική;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Θέματα Επικαιρότητας

Το κοινωνικό μέρισμα ‘Ποια είναι η γνώμη σας για τη διανομή «κοινωνικού μερίσματος» από το πλεόνασμα τα δημόσια έσοδα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός; Συμφωνείτε ή διαφωνείτε με τη δαπάνη αυτή;’ Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Το κοινωνικό μέρισμα ανά φύλο, ηλικία, εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Σύνολο Φύλο Ηλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ Συμφωνώ 60 62 59 66 56 Ούτε-ούτε (αυθ.) 3 2 1 4 Διαφωνώ 30 16 37 36 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 7 6 8 15 5 Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη Συμφωνώ 60 54 62 56 72 61 59 Ούτε-ούτε (αυθ.) 3 4 2 * Διαφωνώ 30 29 31 32 19 42 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 7 12 5 9 8 %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ‘Δεκάδες άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στις πλημμύρες της Δυτικής Αττικής. Θα σας διαβάσω ορισμένες προτάσεις και θα ήθελα να μου πείτε αν συμφωνείτε ή διαφωνείτε με κάθε μια από αυτές;’ Σύνολο %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2015 Συμφωνώ Σύνολο Ψήφος στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-2015 ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ ΧΑ* ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑ ΡΑΤΑΞΗ ΚΚΕ* ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ* ΑΝΕΛ* ΕΝ. ΚΕΝΤΡΩΩΝ* ΛΟΙΠΑ* ΑΛΛΟ** Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 96 98 97 100 94 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 93 92 89 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 87 82 80 91 66 85 Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 74 70 77 78 63 83 * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές 2015 Διαφωνώ Σύνολο Ψήφος στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-2015 ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ ΧΑ* ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑ ΡΑΤΑΞΗ ΚΚΕ* ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ* ΑΝΕΛ* ΕΝ. ΚΕΝΤΡΩΩΝ* ΛΟΙΠΑ* ΑΛΛΟ** Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 15 20 9 30 12 6 10 19 14 28 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 11 16 3 4 7 33 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 5 * 1 Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 2 * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά πολιτική αυτοτοποθέτηση Συμφωνώ Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση Αριστεροί Κεντρο-αριστεροί Κεντρώοι Κεντρο-δεξιοί Δεξιοί Τίποτα (αυθ.) Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 96 97 98 93 94 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 89 92 90 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 87 72 86 95 Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 80 79 83 82 76 %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά πολιτική αυτοτοποθέτηση Διαφωνώ Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση Αριστεροί Κεντρο-αριστεροί Κεντρώοι Κεντρο-δεξιοί Δεξιοί Τίποτα (αυθ.) Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 15 23 17 12 10 18 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 11 25 13 9 5 6 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 8 7 2 4 Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 3 1 %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά φύλο & ηλικία Συμφωνώ Σύνολο Φύλο Hλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 96 97 94 98 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 93 91 86 95 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 87 85 89 88 Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 80 76 84 78 %

Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά φύλο & ηλικία Διαφωνώ Σύνολο Φύλο Hλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 15 20 11 14 16 19 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 9 10 12 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 6 7 5 4 2 Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 3 %

Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Συμφωνώ Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 96 94 97 95 99 98 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 93 89 91 90 84 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 87 88 85 86 Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 80 75 82 81 %

Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Οι πλημμύρες στη Δυτική Αττική ανά εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Διαφωνώ Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη Οι μηχανισμοί του κράτους ήταν απροετοίμαστοι για να αντιμετωπίσουν την κατάσταση 15 20 14 16 Κυβέρνηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση έχουν πολιτικές ευθύνες 11 8 10 13 12 Κυβερνήσεις, Τοπική Αυτοδιοίκηση, εργολάβοι και πολίτες έχουν μερίδιο ευθύνης για τις καταστροφές 6 7 3 5 Οι ευθύνες είναι διαχρονικές και ξεκινούν από τα μπαζωμένα ρέματα και τις φωτιές στα δάση 2 1 %

Η μήνυση της κας Δούρου ‘Η Περιφερειάρχης Αττικής κα Δούρου ανακοίνωσε πως κατέθεσε μήνυση στην εισαγγελία για τη διερεύνηση ευθυνών. Πιστεύετε ότι η ίδια είναι ελέγχουσα ή ελεγχόμενη για όσα οδήγησαν στην καταστροφή;’ Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Η μήνυση της κας Δούρου ανά φύλο, ηλικία, εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Σύνολο Φύλο Ηλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ Είναι ελέγχουσα 21 20 22 23 17 19 Είναι ελεγχόμενη 59 60 57 61 63 52 Και τα δυο (αυθ.) 6 8 4 5 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 14 12 11 Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη Είναι ελέγχουσα 21 22 24 17 26 19 20 12 Είναι ελεγχόμενη 59 48 60 62 44 57 58 76 Και τα δυο (αυθ.) 6 3 4 9 8 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 14 27 16 %

Αξιολόγηση εκλογής κας Γεννηματά ‘H κα Φώφη Γεννηματά εξελέγη Πρόεδρος του νέου πολιτικού φορέα στον οποίο θα συμμετέχουν η Δημοκρατική Συμπαράταξη, το Ποτάμι και άλλες πολιτικές κινήσεις. Πιστεύετε ότι η εξέλιξη αυτή είναι θετική, αδιάφορη ή αρνητική;’ Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Αξιολόγηση εκλογής κας Γεννηματά ανά φύλο, ηλικία, εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Σύνολο Φύλο Ηλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ Θετική 29 30 19 17 21 35 53 Aδιάφορη 56 55 57 67 69 60 52 32 Αρνητική 12 14 10 11 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 3 2 5 Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη Θετική 29 38 32 23 47 17 25 Aδιάφορη 56 41 55 64 31 65 62 54 Αρνητική 12 15 11 16 ΔΓ/ΔΑ (αυθ.) 3 6 2 5 * %

Κοινωνική & Πολιτική Εμπιστοσύνη

Κοινωνική εμπιστοσύνη ‘Γενικά μιλώντας, θα λέγατε ότι μπορείτε να εμπιστευτείτε τους ανθρώπους ή ότι όσο και αν προσέξετε θα βρεθεί κάποιος να σας κοροϊδέψει? Εκφράστε την άποψή σας σε μια κλίμακα όπου 0 σημαίνει καμία εμπιστοσύνη στους ανθρώπους και 10 απόλυτη εμπιστοσύνη στους ανθρώπους’ 7 1 3 4 6 23 11 21 18 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Υψηλή εμπιστοσύνη: 45 1 Μέτρια εμπιστοσύνη: 40 Χαμηλή εμπιστοσύνη: 15 Μέση τιμή: 5,7 %

Κοινωνική εμπιστοσύνη Δημογραφική Ανάλυση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Θέση στην απασχόληση Πολιτική αυτοτοποθέτηση Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Φύλο Ηλικία Εκπαιδευτικό επίπεδο * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Πολιτική εμπιστοσύνη 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Υψηλή εμπιστοσύνη: 7 ‘Και πόσο εμπιστεύεστε το Ελληνικό Κοινοβούλιο Εκφράστε την άποψή σας σε μια κλίμακα όπου 0 σημαίνει καμία εμπιστοσύνη στο Κοινοβούλιο και 10 απόλυτη εμπιστοσύνη στο Κοινοβούλιο’ 27 6 13 14 9 18 4 2 1 10 9 8 7 6 5 4 3 2 Υψηλή εμπιστοσύνη: 7 1 Μέτρια εμπιστοσύνη: 33 Χαμηλή εμπιστοσύνη: 60 Μέση τιμή: 2,9 %

Πολιτική εμπιστοσύνη Δημογραφική Ανάλυση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Θέση στην απασχόληση Πολιτική αυτοτοποθέτηση Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Φύλο Ηλικία Εκπαιδευτικό επίπεδο * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Πολιτική & κοινωνική εμπιστοσύνη Μέσες τιμές-Διαχρονικές μετρήσεις Metron Analysis

Δημοτικότητες Πολιτικών Προσώπων & Καταλληλότερος για Πρωθυπουργός

Η δημοφιλία του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Προκόπη Παυλόπουλου Σύνολο Διαχρονικά στοιχεία %

Δημοτικότητες πολιτικών αρχηγών %

Δημοτικότητες πολιτικών αρχηγών Διαχρονικά στοιχεία Ιαν -16 Φεβ Μαρ-16 Απρ Μαι Ιού Σεπ Οκτ Νοε Δεκ -17 Μαρ-17 Μάι Ιούν Γεννηματά Φώφη 39 30 32 34 36 37 31 35 33 44 Μητσοτάκης Κυριάκος 58 47 41 43 40 45 42 Θεοδωράκης Σταύρος 29 28 Λεβέντης Βασίλης 46 26 27 Κουτσού μπας Δημήτρης Τσίπρας Αλέξης 25 24 Κωνσταντο πούλου Ζωή - 23 Λαφαζάνης Παναγιώτης 20 18 21 19 22 16 Καμμένος Πάνος 17 15 Μιχαλολιά κος Νίκος 9 11 10 13 8 %

Καταλληλότερος Πρωθυπουργός ‘Μεταξύ των πολιτικών αρχηγών ποια/ος νομίζετε ότι είναι καταλληλότερη/ος για πρωθυπουργός της χώρας;’ αυθόρμητα %

Καταλληλότερος Πρωθυπουργός Διαχρονικά στοιχεία Απρ-17 Μάι-17 Ιούν-17 Σεπ-17 Οκτ-17 Νοε-17 Μητσοτάκης Κυριάκος 26 25 23 Τσίπρας Αλέξης 13 14 12 16 Γεννηματά Φώφη 1 2 3 Κωνσταντοπούλου Ζωή * Κουτσούμπας Δημήτρης Λεβέντης Βασίλης Μιχαλολιάκος Νίκος Άλλος 5 8 6 4 Κανένας 45 43 44 ΔΓ/ΔΑ 7 9 %

Καταλληλότερος Πρωθυπουργός ανά ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-15 Σύνολο Ψήφος στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-2015 ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ ΧΑ* ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑ ΡΑΤΑΞΗ ΚΚΕ* ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ* ΑΝΕΛ* ΕΝ. ΚΕΝΤΡΩΩΝ* ΛΟΙΠΑ* ΑΛΛΟ** Μητσοτάκης Κυριάκος 23 9 70 2 42 12 8 13 Τσίπρας Αλέξης 16 34 * 7 3 18 17 Γεννηματά Φώφη 32 6 1 Κωνσταντοπούλου Ζωή 4 5 Κουτσούμπας Δημήτρης 22 Άλλος 26 20 Κανένας 43 41 44 29 56 48 65 64 51 ΔΓ/ΔΑ 14 11 * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Πρόθεση Ψήφου & Εκλογική Επιρροή

Πρόθεση ψήφου στις Βουλευτικές εκλογές ‘Και αν είχαμε την επόμενη Κυριακή εκλογές τι θα ψηφίζατε;’ Αδιευκρίνιστη ψήφος: 10,0 Άλλο Άκυρο - Λευκό Δε θα ψηφίσουν Αναποφάσι στοι ΔΑ %

Πρόθεση ψήφου ανά ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-15 Σύνολο Ψήφος στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-2015 ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑΡΑ ΤΑΞΗ ΛΟΙΠΑ ΑΛΛΟ** ΣΥ.ΡΙΖ.Α 16,9 41,9 2,2 4,3 2,4 17,7 24,9 9,6 83,4 7,3 10,5 14,6 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2 2,1 1,2 * 19,8 1,7 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 8,8 6,0 3,3 83,7 4,9 6,9 ΚΚΕ 4,2 3,6 1,3 14,9 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 1,0 0,2 0,5 3,4 0,6 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 1,9 1,8 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 0,4 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1,6 3,9 0,8 ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 1,1 10,0 ΑΚΥΡΟ/ΛΕΥΚΟ/ ΚΑΝΕΝΑ 19,9 18,4 2,5 11,9 35,2 ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ/ΔΑ 2,7 0,9 7,2 16,6 % ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ

Πρόθεση ψήφου ανά πολιτική αυτοτοποθέτηση Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση Αριστεροί Κεντρο-αριστεροί Κεντρώοι Κεντρο-δεξιοί Δεξιοί Τίποτα (αυθ.) ΣΥ.ΡΙΖ.Α 16,9 36,2 30,2 12,1 6,7 8,5 6,8 ΝΔ 24,9 * 7,0 19,5 70,4 47,4 9,7 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2 0,8 4,0 1,5 22,1 7,1 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 8,8 2,2 27,7 2,8 4,2 ΚΚΕ 19,8 3,5 1,8 0,7 0,6 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 1,0 1,9 2,5 1,2 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 1,4 1,1 4,1 2,0 0,2 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 5,7 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1,6 1,3 3,3 0,3 2,1 ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 3,4 2,6 4,9 ΑΚΥΡΟ/ΛΕΥΚΟ/ ΚΑΝΕΝΑ 19,9 20,3 10,8 21,5 7,8 9,8 52,5 ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ/ΔΑ 10,0 9,1 14,8 3,1 3,9 11,9 %

Πρόθεση ψήφου ανά φύλο & ηλικία Σύνολο Φύλο Ηλικία Άνδρες Γυναίκες 17-34 35-44 45-54 55-64 65+ ΣΥ.ΡΙΖ.Α 16,9 14,8 19,0 20,6 12,1 16,3 18,0 16,4 ΝΔ 24,9 24,2 25,6 22,2 23,8 24,6 39,2 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2 7,8 2,6 3,1 10,0 8,6 2,7 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 8,8 9,6 7,9 7,5 4,2 6,0 12,0 13,9 ΚΚΕ 4,3 5,9 3,7 3,2 4,7 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 1,0 1,4 0,7 0,8 0,6 1,9 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 2,5 1,2 4,4 1,1 * 1,3 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,2 1,8 3,4 2,1 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 1,6 3,3 2,3 0,2 ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 5,0 3,6 2,9 4,1 5,7 ΑΚΥΡΟ/ΛΕΥΚΟ/ ΚΑΝΕΝΑ 19,9 17,7 22,1 22,8 22,6 20,1 12,9 ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ/ΔΑ 8,9 11,1 9,8 14,7 12,2 5,6 %

Πρόθεση ψήφου ανά εκπαιδευτικό επίπεδο & υποκειμενική κοινωνική ένταξη Σύνολο Εκπαιδευτικό επίπεδο Υποκειμενική κοινωνική ένταξη Βασική εκπ. Μέση εκπ. Ανώτερη εκπ. Αγροτική τάξη Εργατική τάξη Μικρο-μεσαίοι Μεσαία τάξη Ανώτερη τάξη ΣΥ.ΡΙΖ.Α 16,9 16,7 18,3 15,7 15,4 17,5 19,5 16,4 11,0 ΝΔ 24,9 23,2 24,0 26,6 23,6 9,4 15,2 32,4 50,4 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2 9,6 5,5 3,0 8,7 14,2 3,4 3,7 2,6 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 8,8 10,7 9,7 7,1 14,5 4,5 7,8 10,1 3,6 ΚΚΕ 4,2 4,4 3,8 2,7 10,9 4,6 3,3 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 1,0 * 0,6 1,9 0,3 1,6 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 3,1 1,7 1,5 1,2 3,9 2,2 0,7 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,8 1,8 3,5 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 2,0 2,9 ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 0,9 4,0 5,7 ΑΚΥΡΟ/ΛΕΥΚΟ/ ΚΑΝΕΝΑ 19,9 21,8 20,0 19,0 20,7 21,7 22,8 17,4 16,0 ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ/ΔΑ 10,0 7,0 12,4 6,6 8,6 14,6 8,4 %

Πρόθεση ψήφου ανά ευρώ η δραχμή & πολιτική εμπιστοσύνη Σύνολο Ευρώ ή Δραχμή Πολιτική εμπιστοσύνη Ευρώ Δραχμή Υψηλή Μέτρια Χαμηλή ΣΥ.ΡΙΖ.Α 16,9 18,5 10,9 35,5 22,4 11,7 ΝΔ 24,9 29,8 10,3 25,1 30,8 22,0 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 5,2 2,9 12,0 8,4 2,8 6,2 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 8,8 11,0 3,1 13,7 11,1 7,0 ΚΚΕ 4,2 1,9 1,8 3,9 4,5 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 1,0 1,1 * 2,0 0,6 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 2,3 1,6 1,4 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,2 2,4 3,0 2,6 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 0,7 5,1 1,3 ΑΛΛΟ ΚΟΜΜΑ 3,4 9,3 ΑΚΥΡΟ/ΛΕΥΚΟ/ ΚΑΝΕΝΑ 19,9 18,1 26,0 7,8 27,8 ΑΝΑΠΟΦΑΣΙΣΤΟΙ/ΔΑ 10,0 9,5 1,5 10,1 10,5 %

Εκτίμηση ψήφου-Βουλευτικές εκλογές Αποτελέσματα Βουλευτικών εκλογών 2015 Άλλο 35,5 28,1 7,0 6,3 5,6 4,1 3,7 3,4 6,3 %

Εκτίμηση ψήφου-Βουλευτικές εκλογές Διαχρονικά στοιχεία Ιαν- 16 Φεβ-16 Μαρ-16 Απρ-16 Μάι- Ιούν-16 Σεπ-16 Οκτ-16 Νοε-16 Δεκ-16 17 Φεβ-17 Μαρ-17 Απρ-17 Μάι-17 Ιούν-17 Ιουλ-17 Σεπ-17 Οκτ-17 Νοε-17 ΣΥΡΙΖΑ 29,1 27,7 26,4 24,9 23,1 22,8 23,5 20,7 22,9 22,7 21,8 23,0 22,3 21,9 21,4 22,2 23,6 24,1 ΝΔ 34,4 34,3 33,9 32,7 31,6 31,7 36,8 37,8 38,0 35,4 36,1 36,7 38,2 37,0 36,9 37,7 34,6 35,6 ΧΑ 6,7 8,2 9,9 8,1 10,3 8,8 8,7 7,4 9,2 7,1 8,0 8,3 7,3 6,9 ΔΗΣΥ 5,9 5,2 6,1 7,0 7,2 6,8 6,5 7,7 12,5 ΚΚΕ 5,4 6,4 8,5 7,6 7,5 6,3 7,8 8,6 6,0 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 3,2 2,7 3,1 2,9 2,6 2,2 2,4 1,8 3,0 3,9 2,8 2,5 1,5 ΑΝΕΛ 2,0 2,1 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 4,0 5,6 3,6 5,0 6,2 4,1 3,4 3,3 3,8 4,9 ΛΑΪΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ 1,9 * 2,3 1,4 1,7 1,6 ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ - 4,2 ΆΛΛΟ 3,7 5,7 4,7 4,3 4,6 5,8 4,5 %

Εκτίμηση ψήφου (95% Διάστημα Εμπιστοσύνης) Κάτω όριο Κεντρική τιμή Πάνω όριο ΣΥΡΙΖΑ 21,7 24,1 26,5 ΝΔ 32,9 35,6 38,3 ΧΑ 5,9 7,4 8,9 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 10,6 12,5 14,4 ΚΚΕ 4,7 6,0 7,3 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 0,8 1,5 2,2 ΑΝΕΛ 1,7 2,6 3,5 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 2,1 3,1 4,1 ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 2,3 ΆΛΛΟ 3,7 4,9 6,1

Παράσταση νίκης ‘Ανεξάρτητα από το τι θα ψηφίσετε ποιο κόμμα νομίζετε ότι θα έρθει πρώτο στις Βουλευτικές εκλογές;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση 68 Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 17 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Όρια εκλογικής επιρροής ‘Θα σας διαβάσω τώρα ορισμένα πολιτικά κόμματα και θα ήθελα να μου πείτε για κάθε ένα από αυτά αν θα μπορούσατε να το ψηφίσετε ή δεν θα το ψηφίζατε σε καμία περίπτωση;’ %

Όρια εκλογικής επιρροής Διαχρονικά στοιχεία Απρ- 16 Μάι- Ιού-16 Σεπ- Οκτ-16 Νοε-16 Δεκ- Ιαν- 17 Φεβ-17 Μαρ-17 Απρ-17 Ιού-17 Σεπ-17 Οκτ-17 Νοε-17 ΝΔ 44 47 48 51 43 38 46 45 41 ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ 25 27 24 29 23 22 28 31 ΣΥΡΙΖΑ 26 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 30 20 21 ΚΚΕ ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 34 36 32 ΑΝΕΛ 19 18 14 12 15 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 13 10 11 %

Όρια εκλογικής επιρροής ανά ψήφο στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-15 Θα μπορούσαν να το ψηφίσουν Σύνολο Ψήφος στις Βουλευτικές εκλογές Σεπ-2015 ΣΥΡΙΖΑ ΝΔ ΧΑ* ΔΗΜ. ΣΥΜΠΑ ΡΑΤΑΞΗ ΚΚΕ* ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ* ΑΝΕΛ* ΕΝ. ΚΕΝΤΡΩΩΝ* ΛΟΙΠΑ* ΑΛΛΟ** 41 25 94 19 26 12 58 36 44 11 34 ΔΗΣΥ-ΝΕΟΣ ΦΟΡΕΑΣ 31 33 35 3 93 9 73 49 20 ΣΥ.ΡΙΖ.Α. 28 61 7 * 16 8 17 14 ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ 24 39 75 18 45 22 ΚΚΕ 21 27 5 97 10 ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ 15 4 38 80 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ 2 48 ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 91 30 * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Αυτοδύναμες ή Κυβερνήσεις συνεργασίας ‘Είστε υπέρ των αυτοδύναμων Κυβερνήσεων ή υπέρ των Κυβερνήσεων συνεργασίας;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Πρόωρες εκλογές ‘Κατά τη γνώμη σας η Κυβέρνηση θα εξαντλήσει την τετραετία ή θα έχουμε πρόωρες εκλογές;’ Σύνολο Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Διαχρονικά στοιχεία Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Καλύτερη προοπτική διακυβέρνησης για τη χώρα ‘Και τι νομίζετε ότι θα ήταν καλύτερο για τη χώρα;’ Πολιτική προέλευση Ψήφος στις Βουλευτικές Σεπ-15 Σύνολο Πολιτική αυτοτοποθέτηση * Βάση μικρότερη των 60 ατόμων ** Λευκό/Άκυρο/Δεν ψήφισαν/ΔΑ %

Καλύτερη προοπτική διακυβέρνησης για τη χώρα Διαχρονικά στοιχεία Διαχρονικά στοιχεία Φεβ-16 Μαρ- 16 Απρ-16 Μάι-16 Ιού-16 Σεπ-16 Οκτ-16 Νοε-16 Δεκ-16 Ιαν-17 Φεβ-17 Μαρ-17 Απρ-17 Μάι-17 Ιούν-17 Σεπ-17 Οκτ-17 Νοε-17 Να συνεχίσουμε με τον κ. Τσίπρα για Πρωθυπουργό και Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ 27 26 28 30 25 29 33 35 37 Να πάμε σε πρόωρες εκλογές 18 22 24 31 32 Να γίνει Οικουμενική Κυβέρνηση με Πρωθυπουργό κάποιο άλλο πρόσωπο 49 45 43 44 39 36 34 38

Νοέμβριος 2017 συνδρομητική έρευνα Συντάχθηκε για «Τα Νέα»