H Eπιστημονική Βάση του Δημιουργισμού Dr. Heinz Lycklama “Αν έχω δει πιο μακριά από άλλους, αυτό το κατάφερα στεκόμενος.

Παρουσίαση με θέμα: "H Eπιστημονική Βάση του Δημιουργισμού Dr. Heinz Lycklama “Αν έχω δει πιο μακριά από άλλους, αυτό το κατάφερα στεκόμενος."— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 H Eπιστημονική Βάση του Δημιουργισμού Dr. Heinz Lycklama Heinz@osta.com www.osta.com/messages “Αν έχω δει πιο μακριά από άλλους, αυτό το κατάφερα στεκόμενος πάνω στις πλάτες γιγάντων Isaac Newton.

2 @ Dr. Heinz Lycklama 2 Επισκόπηση Μοντέλα προέλευσης της ζωής– Δημιουργία και Εξέλιξη Εξετάζοντας τις Αποδείξεις 1. Προέλευση της ύλης, της ενέργειας και του φυσικού νόμου 2. Ταξινόμηση των έμβιων οργανισμών 3. Μεταλλάξεις και φυσική επιλογή 4. Καταγωγή του ανθρώπου 5. Προέλευση της ζωής (πιθανότητα) 6. Το απολιθωματικό αρχείο Ιδρυτές των Επιστημονικών πεδίων Συμπεράσματα

3 @ Dr. Heinz Lycklama 3 Μοντέλα για την προέλευση της ζωής Δεν μπορούμε ούτε να αναπαράγουμε, ούτε να επαναλάβουμε τις συνθήκες στις οποίες εμφανίστηκε η ζωή Οι θεωρίες για την προέλευση της ζωής δεν μπορούν να δοκιμαστούν ή να αποδειχτούν Υπάρχουν δύο μοντέλα (όχι θεωρίες) για την προέλευση της ζωής Δημιουργία ή Εξέλιξη Τα μοντέλα μπορούν να συγκριθούν σε σχέση με την ικανότητά τους να εξηγούν τα υπάρχοντα δεδομένα Οι εξελικτικοί θεωρούν την εξέλιξη ως «αδιαμφισβήτητο γεγονός». Πιστεύουν ότι ο εξελικτισμός είναι επιστήμη και ο δημιουργισμός θρησκεία Οι εξελικτικοί αδυνατούν να αποδείξουν την Εξέλιξη Χιλιάδες επιστήμονες πιστεύουν στην Δημιουργία

4 @ Dr. Heinz Lycklama 4 Εξελικτικό Μοντέλο Δεν μπορεί να αποδειχτεί: Λειτουργεί τόσο αργά που δεν είναι μετρήσιμο (αν όντως λαμβάνει χώρα) Η επιστημονική μέθοδος δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να το μετρήσει Οι μικρές παραλλαγές που παρατηρούνται σήμερα στους οργανισμούς δεν έχουν σχέση με αυτό (δεν μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ δημιουργίας και εξέλιξης) ο Dr. Heribert-Nilsson, διευθυντής του Βοτανικού Ινστιτούτου του Lund University, στη Σουηδία, είπε « Η προσπάθειά μου να αποδείξω την εξέλιξη βάσει ενός πειράματος που διεξαγόταν για περισσότερα από 40 χρόνια έχει αποτύχει ολοκληρωτικά. Η ιδέα της εξέλιξης βασίζεται σε καθαρή πίστη.» ( Synthetische Artbildung, 1953).

5 @ Dr. Heinz Lycklama 5 Μοντέλο της Δημιουργίας Επίσης δεν μπορεί να αποδειχθεί: Δεν λαμβάνει χώρα τώρα, ώστε να μπορεί να παρατηρηθεί Η επιστημονική μέθοδος δεν μπορεί να επαναλάβει τη δημιουργία Δεν μπορεί να αποδείξει ότι η δημιουργία έλαβε χώρα (εκτός μέσω θεϊκής αποκάλυψης)

6 @ Dr. Heinz Lycklama 6 Ποιο μοντέλο ταιριάζει καλύτερα με τα δεδομένα; Και η Δημιουργία και η Εξέλιξη είναι απλά δύο μοντέλα για την προέλευση της ζωής Και τα δύο μοντέλα πρέπει να θεωρούνται ως ισοδύναμα εναλλακτικά μοντέλα και να εκτιμώνται αντικειμενικά βάση της σχετικής τους ικανότητας να εξηγούν τα επιστημονικά δεδομένα. Το μοντέλο που ενσωματώνει τα περισσότερα δεδομένα και έχει τις λιγότερες ασυνέπειες, έχει μεγαλύτερη πιθανότητα να είναι το πραγματικό

7 @ Dr. Heinz Lycklama 7 1. Προέλευση της ύλης, της ενέργειας και του φυσικού νόμου Το εξελικτικό μοντέλο προβλέπει: Η ύλη, η ενέργεια και οι νόμοι ακόμα εξελίσσονται Πρέπει να έχουν εξελιχθεί από το παρελθόν, αφού δεν υπάρχει εξωτερικός παράγων που να σταματήσει την εξέλιξη Τα συστήματα μπορούν να εξελιχθούν προς υψηλότερα επίπεδα πολυπλοκότητας Το μοντέλο της δημιουργίας προβλέπει: Οι βασικοί νόμοι δεν μεταβάλλονται συνεχώς Η βασική φύση της ύλης και της ενέργειας δεν μπορεί να αλλάζει συνεχώς Τελείωσε στο παρελθόν, συντηρείται στο παρόν Η ύλη μεταβαίνει από την τάξη στην αταξία

8 @ Dr. Heinz Lycklama 8 Οι Φυσικοί Νόμοι “νόμοι του ουρανού και της γης” Ιερ. 33:25 Το κάθε τι στο Σύμπαν υπακούει σε νόμους Η φυσική, η χημεία, τα μαθηματικά, η ζωή, η λογική Οι παγκόσμιες σταθερές, οι κινήσεις των πλανητών Οι φυσικοί νόμοι έχουν καθολική ισχύ σε όλο το σύμπαν Εξηγούν την τάξη που επικρατεί στο σύμπαν Συμπεράσματα εκ των φυσικών νόμων Οι νόμοι προϋποθέτουν την ύπαρξη νομοθέτη Οι φυσικοί νόμοι είναι συμβατοί με το δημιουργικό μοντέλο Χωρίς του φυσικούς νόμους δεν θα υπήρχε καν επιστήμη!

9 @ Dr. Heinz Lycklama 9 Οι νόμοι της Λογικής Υπερβατικές αλήθειες Εξαρτώμενοι από τους φυσικούς νόμους Νόμος της μη-αντιφατικότητας Δεν μπορούν να ισχύουν ταυτόχρονα το «Α» και το «μη Α» στην ίδια σχέση. Ο Θεός δεν μπορεί να αυτοδιαψεύδεται Αριθμοί 23:19 Καθιστούν δυνατή την επιχειρηματολογία Ο Θεός είναι λογικός Αντικατοπτρίζουν τη φύση του Θεού Ο Άνθρωπος, δημιουργημένος κατ’ εικόνα Θεού, γνωρίζει ενστικτωδώς τους νόμους της λογικής Οι άθεοι δεν μπορούν να εξηγήσουν την ύπαρξη των νόμων αυτών

10 @ Dr. Heinz Lycklama 10 Περί των φυσικών νόμων (συνέχεια) Οι πρώτοι δύο νόμοι της θερμοδυναμικής έχουν καθολική ισχύ: Η συνολική ενέργεια ενός δεδομένου συστήματος δεν αλλάζει Η εντροπία ενός συστήματος αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου Άλλοι καθολικά ισχύοντες νόμοι: Νόμος της βαρύτητας Διατήρηση της ορμής Διατήρηση του ηλεκτρικού φορτίου Εξελίχθηκαν οι φυσικοί νόμοι; Δεν υπάρχουν ενδείξεις για κάτι τέτοιο Οι φυσικοί νόμοι έχουν καθολική ισχύ σε όλο το σύμπαν

11 @ Dr. Heinz Lycklama 11 2. Ταξινόμηση των Έμβιων Οργανισμών Τι προβλέπει το εξελικτικό μοντέλο: Μια συνεχή διαδοχή όλων των μορφών ζωής Δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί κάποιο σύστημα ταξινόμησης Τι προβλέπει το δημιουργικό μοντέλο: Μια ποικιλία σαφώς διακριτών οργανισμών Παρόμοιες δομές που εξυπηρετούν παρόμοιες λειτουργίες πχ. οφθαλμοί Διαφορετικές δομές για διαφορετικές λειτουργίες πχ. Βράγχια για τα ψάρια, πνεύμονες για τον άνθρωπο Επιστήμη της Ταξονομίας Διακριτά Είδη οργανισμών

12 @ Dr. Heinz Lycklama 12 Η Επιστήμη της Ταξονομίας Η επιστήμη της ταξονομίας αποτελεί πρόβλημα για την εξέλιξη Το σύστημα ταξινόμησης που εισήγαγε ο Κάρολος Λινναίος, ισχύει τόσο για τα φυτά/ζώα που υπάρχουν σήμερα, όσο και για αυτά που έχουν εξαφανιστεί Δεν υπάρχει συνεχής διαδοχή των μορφών ζωής Δεν έχουν παρατηρηθεί ή εντοπιστεί ενδιάμεσες μορφές στα απολιθώματα Το σύστημα ταξινόμησης που εισήγαγε ο Λινναίος εφαρμόζεται ακόμα και σήμερα

13 Ιστορική Ταξινόμηση Βιολογική Ταξινόμηση Αριστοτέλης – πρώτη διάκριση σε ζώα και φυτά. Υποκατηγορίες «ενοτήτων» για γάτες, άλογα, δρύες κλπ Genera – λατινικός όρος για τα γένη Carl von Linne (Kάρολος Λινναίος, 1707-1778) binomial taxonomy (διωνυμική): Κάθε είδος έχει ξεχωριστό όνομα Τα ονόματα προέρχονται από τα ονόματα του γένους και του είδους, Homo sapiens Tαξονομική ιεράρχηση: Είδος Αpis melifera (κοινή μέλισσα) γένος Αpis οικογένεια Apidae τάξη Υμενόπτερα ομοταξία Έντομα (Hexapoda) φύλο Αρθρόποδα @ Dr. Heinz Lycklama 13

14 @ Dr. Heinz Lycklama 14 Παρατηρήσεις στην ταξινόμηση Αυτό που πράγματι παρατηρούμε είναι: Διαφοροποιήσεις μέσα στο ίδιο είδος, πχ. διάφορες ποικιλίες γάτων, σκύλων, αγελάδων, αλόγων, ανθρώπων Δεν παράγονται νέες ποικιλίες Κάποια είδη εξαφανίζονται Οι απόγονοι μοιάζουν με τους προγόνους Τα απολιθώματα του Καμβρίου ταιριάζουν στο σύγχρονο σύστημα ταξινόμησης Και εδώ υποστηρίζεται το μοντέλο της Δημιουργίας!

15 @ Dr. Heinz Lycklama 15 3. Μεταλλάξεις & Φυσική Επιλογή Τι προβλέπει το Εξελικτικό μοντέλο: Μικρές διαφοροποιήσεις μεταξύ μελών του ίδιου είδους θα προσέδιδαν σε κάποια διαφορετικό βαθμό πλεονεκτήματος στον αγώνα για την επιβίωση Αυτά που θα είχαν σημαντικό συγκριτικό πλεονέκτημα θα ήταν σε καλύτερη θέση Θα εμφανίζονταν νέοι και βελτιωμένοι τύποι οργανισμών Η μετάλλαξη (αλλαγή της δομής ενός γονιδίου) είναι η πηγή της γενετικής διακύμανσης Οι μεταλλάξεις είναι κυρίως ωφέλιμες

16 @ Dr. Heinz Lycklama 16 Μεταλλάξεις και Φυσική Επιλογή- 2 Τι προβλέπει το δημιουργικό μοντέλο: Η γενετική ποικιλομορφία και η φυσική επιλογή συνεργούν στην εξασφάλιση γενετικής ακεραιότητας και στην επιβίωση του οργανισμού στη φύση Μέχρι ενός ορίου, οι οργανισμοί προσαρμόζονται στις μεταβολές του περιβάλλοντος Οι μεταλλάξεις είναι κυρίως επιβλαβείς

17 @ Dr. Heinz Lycklama 17 Αλλαγή και ποικιλομορφία Ποιο είναι το λογικότερο συμπέρασμα από τις παρατηρήσεις μας; 1. Απεριόριστη αλλαγή/μετάβαση από το ένα είδος σε άλλο; (Εξέλιξη) 2. Περιορισμένη ποικιλομορφία μέσα σε κάθε είδος;(Δημιουργία)

18 @ Dr. Heinz Lycklama 18 Μεταβολή με το πέρασμα του χρόνου; Ο Δαρβίνος είχε προβλέψει ότι τα απολιθώματα θα κατέγραφαν αλλαγές στους απολιθωμένους οργανισμούς με την πάροδο του χρόνου Απολιθωμένοι τερμίτες μέσα σε κεχριμπάρι, ηλικίας 25 εκ. ετών Ταυτόσημοι με τους σύγχρονους τερμίτες “ Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι τα απολιθώματα δεν θα επιβεβαιώσουν σε αυτό το σημείο τις προβλέψεις του Δαρβίνου ” Niles Eldredge, Παλαιοντολόγος

19 @ Dr. Heinz Lycklama 19 ΤΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΗΜΕΡΑ Παραλλαγές εντός του είδους, πχ τα φτερά της πεταλούδας του σκόρου να «εξελίσσονται» σε σκουρότερη απόχρωση όταν κορμοί δέντρων σκουραίνουν εξαιτίας της αυξημένης μόλυνσης Προσαρμογή στο περιβάλλον για επιβίωση Οι Μεταλλάξεις είναι επιβλαβείς για τον οργανισμό Οι Μεταλλάξεις είναι τυχαίες, όχι κατευθυνόμενες Οι Μεταλλάξεις είναι σπάνιες Οι Μεταλλάξεις σχεδόν πάντοτε παράγουν προβληματικούς οργανισμούς ασυμβίβαστους με την ζωή

20 @ Dr. Heinz Lycklama 20 Η «Καταγωγή των Ειδών» δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ Όλες οι αποδείξεις του Δαρβίνου αποτελούν τελικά περιγραφές προσαρμοστικότητας της δημιουργίας — όχι των απαρχών της Σύμφωνα με τον Niles Eldridge (1986) : Αποτελεί κοινοτυπία να πούμε ότι ο Δαρβίνος, στο ομώνυμο βιβλίο του, δεν πραγματεύτηκε καθόλου την «καταγωγή των ειδών» Ο Δαρβίνος ποτέ δεν ανέφερε συγκεκριμένη προέλευση ενός νέου είδους δια της φυσικής επιλογής Ο Άγγλος εξελικτικός Colin Patterson επισήμανε: Κανείς ποτέ ούτε κατά προσέγγιση, δεν έχει παράγει ένα νέο είδος με το μηχανισμό της φυσικής επιλογής και σήμερα οι περισσότερες αντιδικίες του Νέο-Δαρβινισμού αναφέρονται σε αυτό το ερώτημα.

21 @ Dr. Heinz Lycklama 21 4. Η καταγωγή του Ανθρώπου Το μοντέλο της εξέλιξης προβλέπει : Μόρια -> άνθρωπος Ο άνθρωπος εξελίχτηκε από τον πίθηκο Το μοντέλο της δημιουργίας προβλέπει : Η μορφή του ανθρώπου έχει παραμείνει σχετικά σταθερή

22 @ Dr. Heinz Lycklama 22 Διάσημα απολιθώματα «Ανθρωποειδών» Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ– 1856 Ο άνθρωπος της Ιάβα– 1891 Ο άνθρωπος του Πίλτντάουν– 1908 Ο άνθρωπος της Νεμπράσκα– 1922 Ραμαπίθηκος– 1930 Λούσυ- 1974

23 @ Dr. Heinz Lycklama 23 Άνθρωπος του Νεάντερταλ Τα πρώτα τμήματα απολιθωμάτων βρέθηκαν στην Γαλλία – 1856 Κρανιακή κάψα και κάποια οστά άκρων Η διάγνωση ήταν άνθρωπος με παραμόρφωση σπονδύλων Άνθρωπος του Νεάντερταλ στην Krapina, 1899-1999 Άλλος σκελετός, σχεδόν πλήρης, βρέθηκε το 1908 Η επανασύνδεση των τμημάτων έγινε από τον Marcelle Boule ώστε να έχει όψη πιθηκοειδούς Βασίστηκε σε εκ των προτέρων σχηματισμένες εξελικτικές ιδέες Η εσφαλμένη του αναδιαμόρφωση αναγνωρίστηκε το 1957 Σήμερα αναγνωρίζεται ότι ο Νεάντερταλ ήταν άνθρωπος με παραμόρφωση οστών Τα σχολικά βιβλία ακόμα τον παρουσιάζουν σαν πρόγονο του ανθρώπου

24 @ Dr. Heinz Lycklama 24 Η Λούσυ Ανακαλύφθηκε το 1974 από τον Donald Johanson Βρέθηκε 40% του σκελετού Χρονολογήθηκε 3,5 εκατομμύρια ετών Στοιχεία : Αναλογία μήκους χεριών/ποδιών 83.9 % Ισχίο/λεκάνη – βάδιζε όρθια Άρθρωση γονάτου – βάδιζε όρθια

25 @ Dr. Heinz Lycklama 25 Η Λούση - 2 Εκτενέστερη εξέταση αποκαλύπτει: Το πόδι ήταν σπασμένο σε δύο σημεία και η μία άκρη είχε συνθλιφθεί -> Ακυρώνεται η αναλογία Το ισχίο και η λεκάνη ήταν ατελή και αναμορφωμένα έτσι ώστε να μοιάζει ότι βάδιζε σε όρθια στάση Η άρθρωση του γονάτου βρέθηκε πάνω από 1,5 χιλιόμετρα μακριά και σε πετρώματα 60 μέτρα βαθύτερα από τα υπόλοιπα οστά Απολιθώματα από δύο διαφορετικά όντα συνταιριάστηκαν για να φτιαχτεί ένα ανύπαρκτο πλάσμα

26 @ Dr. Heinz Lycklama 26 Επισκόπηση των απολιθωμάτων «Ανθρωποειδών» Άνθρωπος του Νεάντερταλ – αποδείχτηκε homo sapiens Άνθρωπος της Ιάβα – τεχνητή επανασύνδεση τμημάτων Άνθρωπος του Πίλτντάουν – αποδείχτηκε απάτη Άνθρωπος της Νεμπράσκα –εξαφανισμένο είδος χοίρου Ο Ραμαπίθηκος – ένας ουρακοτάγκος Η Λούση – ένα ανύπαρκτο πλάσμα Το Δημιουργικό μοντέλο κερδίζει άλλη μια μάχη!

27 @ Dr. Heinz Lycklama 27 5. Η προέλευση της Ζωής - Πιθανότητες Μια έκρηξη σε μάνδρα αυτοκινήτων πόσες πιθανότητες έχει να «δημιουργήσει» ένα αυτοκίνητο; Μια παρόμοια έκρηξη πόσες πιθανότητες έχει να δημιουργήσει ένα αεροσκάφος τύπου Boeing; Ποιες είναι οι πιθανότητες 200 πιθήκων, χτυπώντας τα πλήκτρα μιας γραφομηχανής, να «συγγράψουν» ένα θεατρικό έργο του Σαίξπηρ; Ποιες πιθανότητες έχει μια πρωτεΐνη να δημιουργηθεί τυχαία ;

28 @ Dr. Heinz Lycklama 28 Πρωτεΐνες και Αμινοξέα Αμινοξέα Χιλιάδες τύποι Δεξιόστροφα και αριστερόστροφα Πρωτεΐνες - τα δομικά υλικά της ζωής Μεγάλο οργανικό μόριο Περιέχουν από εκατοντάδες έως μερικές χιλιάδες αμινοξέα Συγκεκριμένες ακολουθίες αμινοξέων Περιέχουν 20 διαφορετικά αριστερόστροφα αμινοξέα Κρίσιμο στοιχείο πρωτεϊνών Έλλειψη, πρόσθεση ή αντικατάσταση ενός μόνο αμινοξέος στη δομή της πρωτεΐνης, την αχρηστεύει

29 @ Dr. Heinz Lycklama 29 Η Πιθανότητα να Σχηματιστεί μια Πρωτεΐνη Πάρτε 200 τμήματα και τοποθετείστε τα σε συγκεκριμένη σειρά 200! τρόποι τοποθέτησης σε συγκεκριμένη σειρά = 10 375 Αλλάξτε τον τρόπο τοποθέτησης 1 δισεκατομμύρια φορές το δευτερόλεπτο Υποθέτοντας 20 δισεκατομμύρια έτη, έχουμε 20 * 10 18 δευτερόλεπτα Η πιθανότητα να βρεθεί η σωστή σειρά είναι σχεδόν μηδενική δηλ. 1 προς 10 356 Οτιδήποτε λιγότερο από 1 προς 10 50 θεωρείται μηδενική πιθανότητα Οι ζωντανοί οργανισμοί περιέχουν πολύ περισσότερα από 200 τμήματα Ο άνθρωπος έχει 60+ τρισεκατομμύρια κύτταρα Μόνο 10 80 “απειροελάχιστα” σωματίδια στο σύμπαν

30 @ Dr. Heinz Lycklama 30 Πόσο Απλή Μπορεί να Είναι η Ζωή; Η δομή του κυττάρου ήταν άγνωστη στο Δαρβίνο Ακόμα και τα μικρότερα βακτήρια έχουν 482 γονίδια 600 είδη πρωτεϊνών 600.000 ζεύγη βάσεων DNA Η πιθανότητα να δημιουργηθούν τυχαία είναι μηδενική! Ανθρώπινο γονιδίωμα 3.000.000.000 ζεύγη βάσεων

31 @ Dr. Heinz Lycklama 31 Αυτόματη εμφάνιση της Ζωής; «Η πιθανότητα της αυτόματης εμφάνισης της ζωής από άβια ύλη, είναι 1 προς έναν αριθμό που ακολουθείται από 40.000 μηδενικά. Είναι αρκετά μεγάλο για να θάψει τον Δαρβίνο και όλη τη θεωρία της εξέλιξης. Δεν υπήρξε αρχέγονη σούπα, ούτε σ’ αυτόν τον πλανήτη ούτε σ’ οποιαδήποτε άλλο, και εάν η αρχή της ζωής δεν ήταν τυχαία, τότε πρέπει να ήταν προϊόν σκόπιμης νοημοσύνης.» Wickramasinghe, καθηγητής εφαρμοσμένων μαθηματικών και αστρονομίας, UK

32 @ Dr. Heinz Lycklama 32 6. Το Αρχείο των Απολιθωμάτων Η θεωρία της εξέλιξης βασίζεται σε 2 κύριες υποθέσεις : Οι μεταλλάξεις και η φυσική επιλογή υποτίθεται ότι παρέχουν τον μηχανισμό Το αρχείο των απολιθωμάτων υποτίθεται ότι αποδεικνύει το «γεγονός» της εξέλιξης Τα απολιθώματα θα έπρεπε να αποδεικνύουν την εξέλιξη, δεδομένου ότι θεωρούνται επί μακρόν ως η κύρια απόδειξη για την εξέλιξη Το μοντέλο της δημιουργίας προβλέπει ότι οργανισμοί που διατηρήθηκαν ως απολιθώματα θα ανταποκρίνονται στην ταξινόμηση που ισχύει για τα σύγχρονα φυτά και ζώα

33 @ Dr. Heinz Lycklama 33 Προβλέψεις για τα Απολιθώματα Το μοντέλο της εξέλιξης προβλέπει : Πολλές προκαταρκτικές μορφές Πολλές ενδιάμεσες μορφές Τυχαία κατανεμημένα κενά μεταξύ συγχρόνων ειδών και ενδιαμέσων μορφών Οι βασικές ταξονομικές κατηγορίες θα’ πρεπε να εξελίσσονται με το πέρασμα του χρόνου Το μοντέλο της δημιουργίας προβλέπει : Ανύπαρκτες προκαταρκτικές μορφές Ανύπαρκτες ενδιάμεσες μορφές Σαφή κενά μεταξύ των ειδών Ίδιες ταξονομικές κατηγορίες ως και σήμερα

34 @ Dr. Heinz Lycklama 34 Αναφορές για τα απολιθώματα Ο Δαρβίνος παραδέχτηκε το 1859: «Γιατί λοιπόν κάθε γεωλογικό μόρφωμα και στρώμα δεν είναι γεμάτο με τέτοιες ενδιάμεσες μορφές; Σίγουρα η Γεωλογία δεν μας αποκαλύπτει μια τέτοια λεπτά διαβαθμισμένη οργανική αλυσίδα». Ο Paul Moody έγραψε σε ένα σύγγραμμα: «Από ό,τι μπορούμε να κρίνουμε από το γεωλογικό αρχείο, οι μεγάλες αλλαγές φαίνεται να εμφανίζονται ξαφνικά. …ενδιάμεσες μορφές απολιθωμάτων μεταξύ των μεγάλων υποκατηγοριών, όπως οι συνομοταξίες και οι τάξεις, σπάνια (διάβαζε ποτέ) εμφανίζονται».

35 @ Dr. Heinz Lycklama 35 Αναμενόμενες Ενδιάμεσες Μορφές Οι εξελικτικοί λένε ότι πρέπει να βρίσκονται ενδιάμεσες μορφές μεταξύ : Μονοκύτταρων - πολυκύτταρων οργανισμών Ασπόνδυλων - σπονδυλωτών Ιχθύων - ερπετών Ερπετών - πτηνών Πιθήκων - ανθρώπων Μέχρι σήμερα, δεν έχει βρεθεί καμία πραγματική ενδιάμεση μορφή

36 @ Dr. Heinz Lycklama 36 Πλήρως Σχηματισμένα «Θεωρείται πιθανό ότι όλα τα ζωικά φύλα εξαφανίστηκαν πριν ή κατά τη διάρκεια του Καμβρίου, διότι όλα εμφανίζονται πλήρως σχηματισμένα, χωρίς να υπάρχουν ενδιάμεσες μορφές που να συνδέουν το ένα φύλο με το άλλο». Futuyma, Douglas J. 1986. Evolutionary biology. 2d ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. p. 325.

37 @ Dr. Heinz Lycklama 37 Σύνοψη του απολιθωματικού αρχείου Οι ελλείποντες κρίκοι ακόμα λείπουν Βρέθηκαν διάφορα είδη «ζωντανών απολιθωμάτων» Ξαφνική εμφάνιση πλήρως σχηματισμένων απολιθωμάτων κατά την Κάμβρια Έκρηξη Τα ίδια «είδη» υπάρχουν και σήμερα Κάποια είδη έχουν εξαφανιστεί Κανένα καινούργιο είδος δεν έχει εξελιχθεί Υποστηρίζει το Μοντέλο της Δημιουργίας!

38 @ Dr. Heinz Lycklama 38 Συμπεράσματα Οι νόμοι της επιστήμης συνάδουν με τη Δημιουργία Σημάδια νοημοσύνης στο σύμπαν Η πιθανότητα να προήρθε ζωή από άβια ύλη είναι μηδέν Απότομη εμφάνιση πλήρως σχηματισμένων ζώων Οι ενδιάμεσοι κρίκοι ακόμα λείπουν Ο άνθρωπος δεν εξελίχθηκε από πίθηκο Ο Καταστροφισμός εξηγεί τη «γεωλογική στήλη» ΔΕΝ υπάρχει αξιόπιστη απόδειξη για την εξέλιξη Η Επιστήμη υποστηρίζει την Δημιουργία

39 @ Dr. Heinz Lycklama 39 Επιστημονικά πεδία που ιδρύθηκαν από Χριστιανούς Επιστήμονες ΠεδίοΕπιστήμονας ΑστρονομίαΓιόχαν Κέπλερ (1571-1630) ΜικροβιολογίαΛουί Παστέρ (1822-1895) ΧημείαΡόμπερτ Μπόυλ (1627-1691) ΠληροφορικήΚάρολος Μπάμπατζ (1792-1871) ΔυναμικήΙσαάκ Νεύτων (1642-1727) ΗλεκτροδυναμικήΚλέρκ Μάξγουελ(1831-1879)

40 @ Dr. Heinz Lycklama 40 Επιστημονικά πεδία που ιδρύθηκαν από Χριστιανούς Επιστήμονες-2 ΠεδίοΕπιστήμονας Ηλεκτ/γνητισμόςΜάικλ Φάραντεϊ (1791-1867) Φυσική ΙστορίαΤζον Ρέι (1627-1705) ΩκεανογραφίαΜάθιου Μόρυ (1806-1873) ΤαξονομίαΚάρολος Λινναίος (1707-1778) ΘερμοδυναμικήΛόρδος Κέλβιν(1824-1907)

41 @ Dr. Heinz Lycklama 41 Ευχαριστώ για την προσοχή σας! Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/creation www.osta.com/apologetics