Πολυκριτήριος Γραμμικός Προγραμματισμός

Slides:



Advertisements
Παρόμοιες παρουσιάσεις
ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ Ένα υπόδειγμα ή μοντέλο είναι μια κάποιας μορφής αναπαράσταση πραγματικών αντικειμένων, καταστάσεων ή διαδικασιών. Γενικότερα είναι μια απλοποίηση.
Advertisements

ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΨΕΥΔΟΚΩΔΙΚΑ ΒΑΣΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΒΑΣΙΚΟΙ ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΙ ΠΙΝΑΚΩΝ
ΔΙΔΑΚΤΙΚΕΣ ΔΥΣΚΟΛΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ ΠΕΚ ΠΕΙΡΑΙΑ Α΄φάση Επιμόρφωσης Εκπ/κών κλάδου ΠΕ19 Διδακτική της Πληροφορικής Ρόδος, Νοέμβρης 2007.
Μαθηματικοί Υπολογισμοί Χειμερινό Εξάμηνο η Διάλεξη Επίλυση Εξισώσεων Νοέμβρη 2002.
Διάλεξη 5η: Σύνταξη της μήτρας του γραμμικού προγραμματισμού κατά την εφαρμογή του στη γεωργική παραγωγή Η μήτρα είναι ένας πίνακας που παρουσιάζει τους.
Έννοια οικονομικού προγραμματισμού
Γραμμικός Προγραμματισμός
Προσεγγιστικοί Αλγόριθμοι
Εργαστήριο Δασικής Διαχειριστικής & Τηλεπισκόπησης Δασική Διαχειριστική Ι Διδάσκων Δημήτριος Καραμανώλης, Επίκουρος Καθηγητής Μάθημα 3 ο.
Η αλληλουχία των ενεργειών δεν είναι πάντα μία και μοναδική!!!
Αριθμητικές Μέθοδοι Βελτιστοποίησης Θεωρία & Λογισμικό Τμήμα Πληροφορικής - Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων Ι. Η. Λαγαρής.
Παράγωγοι, συμβολισμοί Αν Y=f(X) μια παραγωγίσιμη συνάρτηση του Χ οι συμβολισμοί είναι αποδεκτοί συμβολισμοί της παραγώγου της Υ.
Η αλληλουχία των ενεργειών δεν είναι πάντα μία και μοναδική!!!
ΧΩΡΟΘΕΤΗΣΕΙΣ-ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ. Η βασική αρχή του οικονομικού σχεδιασμού είναι η δημιουργία οικονομικών και κοινωνικών στόχων για το μέλλον, εκφρασμένων σε ποσοτικοποιημένα.
ΜΑΘΗΜΑ: ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΑΛΓΟΡΙΘΜΩΝ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: Π. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Δευτέρα, 12 Ιανουαρίου 2015Δευτέρα, 12 Ιανουαρίου 2015Δευτέρα, 12 Ιανουαρίου 2015Δευτέρα, 12 Ιανουαρίου.
Ενεργή επιλογή αλγορίθμου, Active Algorithm Selection, Feilong Chen and Rong Jin Εύα Σιταρίδη.
Προγραμματισμός Στόχων Προγραμματισμός Στόχων Σε όλες τις εφαρμογές του γ.π. που μελετήθηκαν στις προηγούμενες ασκήσεις υπήρξε ένας μοναδικός υπερισχύων.
Διάλεξη 9η: Εφαρμογή της μεθόδου Simplex στο γραμμικό προγραμματισμό κατά τη μεγιστοποίηση Μέθοδος Simplex 1.Όταν υπάρχουν μέχρι πέντε κλάδοι παραγωγής.
Μερικές Διαφορικές Εξισώσεις ΙΙ
ΜΑΘΗΜΑ: ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΑΛΓΟΡΙΘΜΩΝ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: Π. ΚΑΤΣΑΡΟΣ Παρασκευή, 3 Απριλίου 2015Παρασκευή, 3 Απριλίου 2015Παρασκευή, 3 Απριλίου 2015Παρασκευή, 3 Απριλίου 2015Τμ.
Γραμμικός Προγραμματισμός TexPoint fonts used in EMF. Read the TexPoint manual before you delete this box.: AA A AA A A Μια εταιρεία παράγει κέικ δύο κατηγοριών,
Τι είναι η Επιχειρησιακή Έρευνα
Κοινωνικοοικονομική Αξιολόγηση Επενδύσεων Διάλεξη 3η
Εργαστήριο Δασικής Διαχειριστικής & Τηλεπισκόπησης Δασική Διαχειριστική Ι Διδάσκων Δημήτριος Καραμανώλης, Επίκουρος Καθηγητής Μάθημα 3 ο.
Δομές Δεδομένων 1 Θέματα Απόδοσης. Δομές Δεδομένων 2 Οργανώνοντας τα Δεδομένα  Η επιλογή της δομής δεδομένων και του αλγορίθμου επηρεάζουν το χρόνο εκτέλεσης.
Θεωρία Γράφων Θεμελιώσεις-Αλγόριθμοι-Εφαρμογές TSP, Μέτρα κεντρικότητας, Dijkstra Data Engineering Lab.
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΙΚΩΝ ΕΞΙΣΩΣΕΩΝ ΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ Ακαδημαϊκό Έτος Πέμπτη, 25 Ιουνίου η Εβδομάδα ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΩΝ ΤΜΗΜΑ.
ΑΚΕΡΑΙΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ & ΣΥΝΔΥΑΣΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ
ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ Ενότητα 1: Introduction Γεώργιος Κ.Δ. Σαχαρίδης Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ.
Αυτόνομοι Πράκτορες Ενισχυτική Μάθηση (Q-learning algorithm) in PONG Χανιά, 4/3/2011 Μπαμπαλής Μπάμπης.
ΜΑΘΗΜΑ 1 Ο ΠΟΣΟΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ (εργαστήριο) ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟ ΕΤΟΣ ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ.
ΤΕΙ ΙΟΝΙΩΝ ΝΗΣΩΝ ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΚΑΘΗΓΉΤΡΙΑ Δρ. ΤΣΙΝΤΖΑ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ Οι παρουσιάσεις του μαθήματος βασίζονται στο.
ΜΑΘΗΜΑ 3 Ο ΠΟΣΟΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΣΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ (εργαστήριο) ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΟ ΕΤΟΣ ΕΑΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ.
1 Κ ΕΦΑΛΑΙΟ 14 ο: Θεωρία παιγνίων Παρακίνηση: Honda και Toyota 2. Ισορροπία κατά Nash 3. Το δίλημμα του φυλακισμένου 4. Ισορροπία με κυρίαρχη στρατηγική.
ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΕ ΜΟΝΑΔΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΥΡΟΚΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΕΠΙΒΛΕΠΟΝΤΕΣ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ : ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ.
Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων Θεωρία Αποφάσεων.
Εισαγωγή στην Οικονομική Ι Θεωρία παραγωγής και κόστους.
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ Ι 7 η Διάλεξη Η ΜΕΘΟΔΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΟΥ ΤΟΠΟΥ ΡΙΖΩΝ  Ορισμός του γεωμετρικού τόπου ριζών Αποτελεί μια συγκεκριμένη καμπύλη,
Κεφάλαιο 5 Συμπεριφορά των ΣΑΕ Πλεονεκτήματα της διαδικασίας σχεδίασης ΣΑΕ κλειστού βρόχου Συμπεριφορά των ΣΑΕ στο πεδίο του χρόνου Απόκριση ΣΑΕ σε διάφορα.
Σήματα και Συστήματα 11 10η διάλεξη. Σήματα και Συστήματα 12 Εισαγωγικά (1) Έστω γραμμικό σύστημα που περιγράφεται από τη σχέση: Αν η είσοδος είναι γραμμικός.
ΓΡΑΜΜΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ Κώστας Τσιμπούκας. Μια από τις σπουδαιότερες εφαρμογές του γραμμικού προγραμματισμού είναι στη λήψη αποφάσεων που αφορούν στην.
ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ
Επιχειρησιακή Ερευνα στη Γεωργία
Μικροοικονομία Διάλεξη 2.
Η Διαδικασία της Αναλυτικής Ιεράρχησης
Εισαγωγή στο Γραμμικό Προγραμματισμό
Προβλήματα Ικανοποίησης Περιορισμών
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟΥΣ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΟΥΣ ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΥΣ
ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ, διαλ. 6
Θεωρία Αποφάσεων Κ. Μόδης
Διδάσκων: Δρ. Τσίντζα Παναγιώτα
Λήψη Απλών Αποφάσεων 16/12/2017 Λήψη Απλών Αποφάσεων.
Εισαγωγή στο Γραμμικό Προγραμματισμό
Ανάλυση και Λήψη Αποφάσεων Decision Analysis & Decision Making
ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ, διαλ. 7
Εισαγωγή στο Γραμμικό Προγραμματισμό
ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟΥΣ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΟΥΣ ΑΛΓΟΡΙΘΜΟΥΣ
Κεφάλαιο 7: Διαδικτύωση-Internet Μάθημα 7.9: Δρομολόγηση
Η χαρτοβιομηχανία ΠΑΠΥΡΟΣ παράγει χαρτί οικιακής χρήσης,
Διαφορικές εξισώσεις τάξης ανώτερης της πρώτης
ΑΚΕΡΑΙΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ & ΣΥΝΔΥΑΣΤΙΚΗ ΒΕΛΤΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ
Εισαγωγή στην μέθοδο του κοινωνικού σχεδιασμού
ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΘΑΡΟΥ ΚΕΡΔΟΥΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ
Λήψη απόφασης για Ενεργειακό Σχεδιασμό
Φοιτητής: Γκούλης Ευάγγελος ΑΕΜ: 3342
Μη Γραμμικός Προγραμματισμός
Γραμμικός Προγραμματισμός
Κεφάλαιο 2ο: ΘΕΜΑΤΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ
Προβλήματα Εκχώρησης (Assignment Problems)
Μη Γραμμικός Προγραμματισμός
Μεταγράφημα παρουσίασης:

Πολυκριτήριος Γραμμικός Προγραμματισμός

Πολυκριτήριος γραμμικός προγραμματισμός Ο πολυκριτήριος ή πολυκριτηρικός γραμμικός προγραμματισμός π.γ.π αποτελεί γενίκευση αλλά και αναπόσπαστο μέλος του γραμμικού προγραμματισμού και χαρακτηρίζεται από την ύπαρξη πολλαπλών υπό μεγιστοποίηση (ελαχιστοποίηση αντικειμενικών συναρτήσεων) Οι αντικειμενικές συναρτήσεις ενός π.γ.π. είναι από τη φύση τους συνήθως αλληλοσυγκρουόμενες με αποτέλεσμα να μην ορίζεται γενικά η βέλτιστη λύση, δηλαδή εφικτή λύση που να μεγιστοποιεί ταυτόχρονα όλες τις αντικειμενικές συναρτήσεις. Είναι φανερό ότι αν υπάρχει βέλτιστη λύση, το π.γ.π χάνει την πολυκριτηριακή φυσιογνωμία του, αφού μπορεί να επιλυθεί ως απλό γ.π. θεωρώντας μια μόνο από τις αντικειμενικές συναρτήσεις

Λήψη Αποφάσεων με Πολλαπλά Κριτήρια Μία αντικειμενική συνάρτηση max f(x) Με περιορισμούς: Αx≤B x≥0 Πολλαπλές αντικειμενικές συναρτήσεις max { f1(x), f2(x), … , fn(x)}

Δύο Αντικειμενικές Συναρτήσεις max f1 x1 Α Β A?B x2 max f2 Χώρος των κριτηρίων Χώρος των λύσεων Α Β Χώρος των λύσεων Χώρος των κριτηρίων x1 x2 max f1 max f2

Βασικές Έννοιες- Ορισμοί Πίνακας Πληρωμών ή Κερδών: Συνίσταται στη βελτιστοποίηση καθεμίας αντικειμενικής συνάρτησης χωριστά και την αντικατάσταση της εκάστοτε βέλτιστης λύσης στις υπόλοιπες αντικειμενικές συναρτήσεις Πίνακας Πληρωμών Τύπος λύσης f1 f2 …. fi …f1n Αντιστοιχούσα Λύση [max] f1 (x) f1* f2 …. fi …f1n x11 x21 …. xl1 [max] f2 (x) f1 f2* …. fi …f1n x12 x22 …. xl2 …. [max] fi (x) f1 f2 …. fi* … f1n x1i x2i …. xli [max] fn (x) f1 f2 …. fi … f1n* x1n x2n …. xln

Βασικές Έννοιες- Ορισμοί Το βασικό πρόβλημα που αντιμετωπίζεται στην περίπτωση αυτή αφορά την αδυναμία εντοπισμού βέλτιστης λύσης, δεδομένου ότι η λύση που βελτιστοποιεί κάποια από τις αντικειμενικές συναρτήσεις δεν είναι συνήθως βέλτιστη για τις υπόλοιπες. Για την αντιμετώπιση του θέματος αυτού, η έννοια της βέλτιστη λύσης αντικαθίσταται από την έννοια της αποτελεσματικής λύσης (efficient solution), η οποία με τη σειρά της βασίζεται στην έννοια της κυριαρχίας (dominance).

Κυριαρχία- Αποτελεσματικότητα Κυριαρχία: Μια δυνατή λύση x λέγεται ότι κυριαρχεί μιας άλλης y (xΔy) εάν και μόνο αν ισχύει: xΔy  fi (x) ≥ fi (y)  i και για ένα τουλάχιστον δείκτη ι: fi* (x) > fi*(y) Αποτελεσματικότητα: Μια δυνατή λύση x λέγεται αποτελεσματική για την οικογένεια κριτηρίων {f1 , f2 ,…. , fn } εάν και μόνο αν δεν υπάρχει δυνατή λύση y η οποία κυριαρχεί της x.

Ιδεώδης και Αντι-ιδεώδης Λύση Ιδεώδης λύση: λέγεται εκείνο το διάνυσμα των τιμών των μεταβλητών απόφασης που μεγιστοποιεί ταυτόχρονα όλα τα κριτήρια, δηλαδή ορίζεται από τα μέγιστα στοιχεία των στηλών του πίνακα πληρωμών Αντι- Ιδεώδης λύση: ορίζεται από τα ελάχιστα στοιχεία των στηλών του πίνακα πληρωμών C Α Β Χώρος των λύσεων Χώρος των κριτηρίων x1 x2 f1 f2 A?B Ιδεώδης Λύση Αντι-ιδεώδης

Βασικές Μέθοδοι π.γ.π Η μέθοδος της Συνάρτησης χρησιμότητας ή ολικού κριτήριου Η μέθοδος των φραγμάτων Λεξικογραφική μέθοδος Προγραμματισμός στόχων

Παράδειγμα max f1 (x)= 3x1+5x2 max f1 (x)= x1 με περιορισμούς Πίνακας Πληρωμών Τύπος λύσης f1 f2 x1 x2 [max] f1 (x) 660 70 70 90 [max] f2 (x) 345 115 115 0

H μέθοδος Ολικού Κριτήριου * Όταν η συνάρτηση είναι γραμμική είναι ουσιαστικά ένας σταθμισμένος μέσος των κριτηρίων f1, f2, … , fn : max U(x)= Σύμφωνα με τον γραμμικό τύπο χρησιμότητας, ο ρυθμός αύξησης της χρησιμότητας των τιμών ενός κριτηρίου, όσο αυτές αυξάνονται, είναι σταθερός σε όλο το εύρος των τιμών του κριτηρίου

H μέθοδος Ολικού Κριτήριου (συνέχεια) Με εναλλαγές των βαρών μπορούμε να δημιουργήσουμε μια σειρά αποδοτικών λύσεων. Από αυτές ο λήπτης των αποφάσεων και με βάση τις τιμές των κριτηρίων μπορεί να επιλέξει ποια λύση εκφράζει καλύτερα τις δικές του προτιμήσεις. max { f1(x), f2(x), … , fn(x)} Με περιορισμούς: Αx≤B x≥0 max w1f1(x)+ w2f2(x)+…+ wnfn(x) ή

Επίλυση του Παραδείγματος με την Μέθοδο Ολικού Κριτήριου Έστω U=w1f1(x)+w2f2(x)  U=w1(3x1+5x2)+w2x1 Αν w1=0,7 και w2=0,3 τότε θα είναι U=0,7(3x1+5x2)+0,3x1  U=2,4x1+3,5x2 Επιλύεται το ακόλουθο γ.π. μεγιστοποίησης της συνάρτησης χρησιμότητας max U= 2,4x1+3,5x2 με περιορισμούς 2x1+ x2≤230 x1+2x2≤250 x2≤120 x1,x2≥0 U*= 483 Με x1=70 και x2=90 Αντίστοιχα, οι τιμές των κριτηρίων είναι f1 (x)=660 f2 (x)=70

Η Μέθοδος των Φραγμάτων Επιλέγεται μια αντικειμενική συνάρτηση gk(x) προς βελτιστοποίηση Για κάθε μια από τις υπόλοιπες αντικειμενικές συναρτήσεις (gj(x), j ≠k) τίθεται ένα κάτω φράγμα Lj και οι συναρτήσεις αυτές μετατρέπονται σε περιορισμούς Επιλύεται το γ.π. βελτιστοποίησης της μοναδικής αντικειμενικής συνάρτησης

Η Μέθοδος των Φραγμάτων (συνέχεια) Η συνάρτηση που επιλέγεται για βελτιστοποίηση είναι η σημαντικότερη, κατά τη κρίση του αποφασίζοντα ή εκείνη για την οποία υπάρχει η λιγότερη διαθέσιμη πληροφορία Με την μετατροπή των αντικειμενικών συναρτήσεων σε περιορισμούς προστίθενται νέοι περιορισμοί στο ήδη υπάρχον σύνολο Ax ≤b. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε πρόβλημα μη εφικτό. Πρέπει λοιπόν, κατά τον ορισμό των κάτω φραγμάτων Lj να συμβουλεύεται κανείς τον πίνακα πληρωμών του π.γ.π. max { f1(x), f2(x), … , fn(x)} max fk(x) Με περιορισμούς: Αx≤B Με περιορισμούς: Αx≤B x≥0 fi(x) ≥Li , i=1...n, i≠k x≥0

Επίλυση του Παραδείγματος με την Μέθοδο των φραγμάτων max f1 = 3x1+5x2 με περιορισμούς 2x1+ x2≤230 (1) x1+2x2≤250 (2) x2≤120 (3) x1≥85 (4) x1,x2≥0 f1 *= 555 Με x1=85 και x2=60 Αντίστοιχα, οι τιμές των κριτηρίων είναι f1 (x)=555 f2 (x)=85 Με διαδοχικά φράγματα μπορούμε να δημιουργήσουμε μια σειρά αποδοτικών λύσεων. Από αυτές ο λήπτης των αποφάσεων και με βάση τις τιμές των κριτηρίων μπορεί να επιλέξει ποια λύση εκφράζει καλύτερα τις δικές του προτιμήσεις.

Λεξικογραφική Μέθοδος Τα κριτήρια κατατάσσονται κατά φθίνουσα σημαντικότητα (προτιμήσεις αποφασίζοντα). Χωρίς βλάβη της γενικότητας δεχόμαστε ότι η σειρά είναι f1, f2, … , fn. Βελτιστοποιείται το πρώτο κατά σειρά σημαντικότητας κριτήριο (f1). ΈστωΑ1 ⊆A το σύνολο των βέλτιστων λύσεων Στη συνέχεια βελτιστοποιείται το δεύτερο κατά σειρά σημαντικότητας κριτήριο στο σύνολο Α∩A1. Αν Α2⊆Α1⊆A είναι το σύνολο των βέλτιστων λύσεων του νέου γ.π η διαδικασία συνεχίζεται με βελτιστοποίηση του τρίτου κριτηρίου στο σύνολο Α∩A1∩Α2 κ.ο.κ.

Λεξικογραφική Μέθοδος Στηνk επανάληψη της διαδικασίας το σύνολο των βέλτιστων λύσεων θα είναι Αk ⊆Ak-1 ⊆… ⊆Α2 ⊆Α1 ⊆A Και το σύνολο των εναλλακτικών λύσεων για την k+1 επανάληψη θα είναι Α∩A1 ∩Α2∩... ∩Αk Η διαδικασία ολοκληρώνεται στην k επανάληψη (βελτιστοποίηση k-οστού κριτηρίου) όταν|Αk|=1 (μοναδική λύση) ή k=n (βελτιστοποιείται και το τελευταίο κατά σειρά σημαντικότητας κριτήριο) Είναι φανερό ότι όταν η διαδικασία καταλήξει νωρίς σε μοναδική λύση – από τα πρώτα κιόλας κριτήρια-τα υπόλοιπα κριτήρια δεν λαμβάνονται υπόψη. Αυτό συνιστά μειονέκτημα της μεθόδου, αφού συχνά υποβαθμίζεται η πολυκριτηριακή φύση του προβλήματος.

Λεξικογραφική Μέθοδος (1) max f1(x) Με περιορισμούς: Αx≤B x≥0 max { f1(x), f2(x), … , fn(x)} Με περιορισμούς: Αx≤B x≥0 Κατάταξη f1(x) 2) f2(x) …. k) fk(x) … n) fn(x) (2) max f2(x) Με περιορισμούς: Αx≤B f1(x)≥f1* x≥0 …. (κ) max fκ(x) Με περιορισμούς: Αx≤B fi(x)≥fi* i=1…k-1 x≥0

Επίλυση του Παραδείγματος με την Λεξικογραφική Μέθοδος Έστω ότι τα κριτήρια κατατάσσονται κατά σειρά σημαντικότητας ως εξής: 1o: f1(x), 2o: f2(x) Επιλύεται πρώτο το γ.π. max f1(x)=3x1+5x2 s.t. 2x1+x2≤230 (1) x1+2x2≤250 (2) x2 ≤120 (3) Επειδή η βέλτιστη λύση είναι μοναδική, η διαδικασία ολοκληρώνεται χωρίς να ληφθεί υπόψη το δεύτερο κριτήριο

Τέλος Πολυκριτήριου Γραμμικού Προγραμματισμού