Jelica Protić, Jelena Žigić, Sofija Purić

Παρουσίαση με θέμα: "Jelica Protić, Jelena Žigić, Sofija Purić"— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 Jelica Protić, Jelena Žigić, Sofija Purić
ANALIZA STRUKTURE I USPEHA STUDENATA ELEKTROTEHNIČKOG FAKULTETA U BEOGRADU SA POSEBNIM OSVRTOM NA IT SEKTOR Jelica Protić, Jelena Žigić, Sofija Purić Univerzitet u Beogradu, Elektrotehnički fakultet

2 Uvod U prethodnom radu diskutovana je zamena prijemnog ispita opštom maturom Analize su pokazale: značajnu korelisanost rezultata na prijemnom ispitu sa uspehom na odgovarajućim predmetima prve godine slabu korelisanost uspeha iz srednje škole sa uspehom na tim predmetima, osim za pojedine škole

3 Uvod Ostalo je da se razmotri:
ukupan uspeh na prvoj godini studija uspeh sa celokupnih studija prvog nivoa Za ocenu uspeha studenata korišćena su sledeća rangiranja: rangiranje za upis na drugu godinu studija, koje se koristi za raspodelu studenata po odsecima rangiranje za upis na master akademske studije

4 Rangiranje pri upisu na fakultet
Polaže se matematika i fizika Za Elektrotehniku i računarstvo računa se onaj ispit na kome je postignut bolji rezultat Za Softversko inženjerstvo priznaje se samo ispit iz matematike 60% bodova sa prijemnog, 40% bodova iz srednje škole Nagrade sa takmičenja oslobađaju od prijemnog

5 Rang liste za upis na fakultet
Za svaki studijski program posebna rang lista; rangiranje na obe liste ako se ne dobije budžet!

6 Rangiranje i srednje škole
Godina/Škola 2013 2014 2015 2016 r p u EŠ Nikola Tesla 1 78 36 75 104 37 95 38 Matematička 2 63 57 72 66 5 55 50 59 Treća 3 35 67 33 4 58 40 10 28 17 Nepoznata 42 45 68 56 23 Prva 27 9 31 22 8 34 19 7 Trinaesta 6 52 30 49 Deveta 25 41 48 Kruševac 18 13 16 12 15 14 Tabela 1 – Upis iz različitih srednjih škola u periodu r- rang po broju prijavljenih, p- broj prijavljenih, u-broj upisanih. Napomena: navedene su sve škole koje su bile među prvih pet u nekoj od posmatranih godina

7 Rangiranje za upis druge godine

8 Rang liste za upis druge godine
Rang lista je jedinstvena, a za svaki odsek postoji minimalna i maksimalna kvota. Kriterijum rangiranja je jedinstven.

9 Rangiranje za upis na master akademske studije

10 Rang lista za upis na master akademske studije

11 Korelacioni koeficijenti
Korišćeni su korelacioni koeficijenti za rangiranja Opseg [-1,1], gde 1 označava potpuno slaganje, a -1 potpuno neslaganje rangova Kendall-ov τ (par rangova (xi, yi) i (xj, yj) je saglasan ili nesaglasan) Spearman-ov ρ (di = xi– yi je razlika između rangova, za duplikate srednja vr.)

12 Rezultati generacija 2007/2008. 2008. 2009. 2010. 2011. Spearman-ov koef. 0.635 0.310 -0.095 1 Kendall-ov koef. 0.459 0.22 -0.075 broj studenata 276 104 23 2 Udeo od uk.br. upisanih 0.552 0.208 0.046 0.004 Tabela 2 – Upis druge godine za generaciju 2007/2008 i korelacije rangiranja pri upisu prve i druge godine nakon 1,2,3 i 4 godine

13 Rezultati Korelacioni koeficijenti pri upisu na master studije za generaciju 2007/2008

14 Problemi Problemi fakulteta: Problemi studenata:
Različito interesovanje postoji za različite odseke Želje i mogućnosti nisu dobro usaglašene Odnos u broju nastavnog kadra i studenata neusaglašen Manjak nastavnika na IT usmerenjima Problemi studenata: Teško opredeljivanje za odsek Isti kriterijumi tj. bodovanje, za sve odseke

15 Raspodela studenata OF- Fizička elektronika OS- Signali i sistemi
OE- Elektronika OT- Telekomunikacije i informacione tehnologije OG- Energetika SI - Softversko inženjerstvo IR – Računarska tehnika i informatika

16 Zaključak Najbolja korelisanost uspeha pri različitim rangiranjima ispoljava se za one koji studiraju godinu za godinu Treba razmotriti različita bodovanja i razdvojene rang liste pri upisu različitih usmerenja Problemi će postati još složeniji sa uvođenjem opšte mature Fenomeni produženog studiranja i nedostatka nastavnog kadra posebno su izraženi na IT usmerenjima

17 Hvala na pažnji!