Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016 «Η Δικαστική επίλυση στις ενδοεταιρικές συγκρούσεις» ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner Σεμινάρια Προετοιμασίας.

Παρουσίαση με θέμα: "Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016 «Η Δικαστική επίλυση στις ενδοεταιρικές συγκρούσεις» ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner Σεμινάρια Προετοιμασίας."— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016 «Η Δικαστική επίλυση στις ενδοεταιρικές συγκρούσεις» ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner Σεμινάρια Προετοιμασίας Υποψηφίων Δικηγόρων ΕΜΠΟΡΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ Δευτέρα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

2 «Όταν οι συμβατικές προβλέψεις και οι καταστατικές ρυθμίσεις για την αποτροπή ενδοεταιρικών συγκρούσεων ή και οι απόπειρες εξώδικης επίλυσης της διαφοράς αποτυγχάνουν στο να αποσοβήσουν την κρίση, τότε η προσφυγή στη δικαστική επίλυσή τους είναι μονόδρομος». Α. Εισαγωγικά ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

3 B. Η τυπολογία των συγκρούσεων Eπιχειρήσεις διπλής κορυφής και αδυναμία συνεννόησης μεταξύ των δύο κορυφών H διασπορά των συμμετοχών και η αδυναμία σχηματισμού πλειοψηφίας. Η αυτόβουλη διαχείριση της εταιρείας από τον πλειοψηφούντα εταίρο –μέτοχο ως εάν επρόκειτο για ατομική επιχείρηση Καταχρηστικές αποφάσεις της πλειοψηφίας, ιδίως σε αυξήσεις εταιρικού –μετοχικού κεφαλαίου Μη διανομή κερδών και η καταδίκη των μετόχων μειοψηφίας σε «ασιτεία». Αποκλεισμός εταίρων –μετόχων μειοψηφίας από τα όργανα διοίκησης της εταιρείας και τη συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

4 Γ. Τα βασικά νομικά μέσα δικαστικής επίλυσης Αίτηση για διορισμό προσωρινής διοίκησης Έλεγχος της εταιρείας Εταιρική αγωγή Αγωγή λύσεως της εταιρείας Απεγκλωβισμός μετόχων – εταίρων (έξοδος/ αποκλεισμός) ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

5 Νομικά μέσα δικαστικής επίλυσης Ανώνυμη Εταιρεία (ΚΝ. 2190/1920) Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης (Ν. 3190/1955) Ιδιωτική Κεφαλαιουχική Εταιρεία (Ν. 4072/2012 άρθρα 43-120) Ομόρρυθμη Εταιρεία (Ν. 4072/2012 άρθρα 249-270) Ετερόρρυθμη Εταιρεία (Ν. 4072/2012 άρθρα 271- 284) Έλλειψη Διοίκησης ΑΚ 69 Έλλειψη διοίκησης/ σύγκρουση συμφερόντων ΑΚ 69 (σύγκρουση συμφερόντων) Άρθρο 16 (έλλειψη διαχειριστών- νόμιμη διαχείριση άρθρα 59, 60, 61 κατά κανόνα αποκλείουν την εφαρμογή της ΑΚ 69, η οποία εφαρμόζεται μόνο οριακά ΑΚ 748, άρθρο 254 (έλλειψη διαχειριστών- νόμιμη διαχείριση) Οριακή εφαρμογή της ΑΚ 69 στην σύγκρουση συμφερόντων Άρθρο 271 παρ. 2 ΑΚ 748, άρθρο 254 (έλλειψη διαχειριστών- νόμιμη διαχείριση) Οριακή εφαρμογή της ΑΚ 69 στην σύγκρουση συμφερόντων Έλεγχος Εταιρείας Άρθρο 40Άρθρο 34 (Σε περίπτωση δυστροπίας λήψη ασφαλιστικών μέτρων) Άρθρο 94 παρ. 4 Άρθρο 254 παρ. 4 ΑΚ 755 Άρθρο 275 (ΕΕ) Άρθρο 254 παρ. 4 ΑΚ 755 (ΟΕ) Εταιρική Αγωγή Άρθρο 22ΒΆρθρο 26 παρ. 1 και 2 Άρθρο 67Άρθρο 252 ΑΚ 714 σε συνδυασμό με ΑΚ 754 Άρθρο 271 παρ. 2 Αγωγή Λύσεως Εταιρείας Άρθρο 48ΑΆρθρο 44 παρ. 1 περ. γ Άρθρα 53 παρ. 3, 77 παρ. 5 103 παρ. 3 περ. δ Άρθρο 259 παρ. 1 περ. δ Άρθρο 271 παρ. 2 Έξοδος Εταίρου Άρθρο 49Α Άρθρο 49Β Άρθρο 33 παρ. 1 και 2 Άρθρο 92 παρ. 1 Άρθρο 261 σε συνδυασμό με Άρθρο 264 Άρθρο 271 παρ. 2 (πρβλ. άρθρα 267, 281 παρ. 1) Αποκλεισμός Εταίρου Άρθρο 49Γ Άρθρο 48Α παρ. 5 Άρθρο 33 παρ. 3 Άρθρο 93Άρθρα 262- 263 σε συνδυασμό με Άρθρο 264 Άρθρο 271 παρ. 2 ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

6 Δ. Επιγραμματικές αξιολογήσεις Η προσφυγή στην ΑΚ 69 δεν μπορεί να καταλήξει σε μόνιμη δικαστική διαχείριση Ο έλεγχος προσφέρεται για την διαπίστωση κακοδιαχείρισης και την άσκηση της εταιρικής αγωγής, δεν αποδίδει όμως άμεσα οφέλη στην εταιρεία Η προσφυγή στη λύση της εταιρείας θα πρέπει να παρίσταται ως το ultimum refugium Η έξοδος/ αποκλεισμός του εταίρου, προσφέρεται ως ικανοποιητική λύση με γνώμονα πάντοτε την αρχή της συνέχειας της εταιρείας ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

7 Ε. Επίλογος «Οι ατέρμονοι δικαστικοί αγώνες, αφενός μεν δεν προσφέρουν ικανοποιητικές λύσεις αφετέρου δε, αποδιοργανώνουν και απορρυθμίζουν την απρόσκοπτη λειτουργία της επιχειρήσεως» ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

8 Ευχαριστώ ΣΠΥΡΟΣ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗΣ Δικηγόρος LL.M, Partner, Bahas, Gramatidis & Partners LLP «Τρόποι δικαστικής επίλυσης των εταιρικών συγκρούσεων» Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016