Η παρουσίαση φορτώνεται. Παρακαλείστε να περιμένετε

Η παρουσίαση φορτώνεται. Παρακαλείστε να περιμένετε

@ Dr. Heinz Lycklama1 Επιστημονικές Αποδείξεις κατά της Εξέλιξης Dr. Heinz Lycklama Βάτραχος+ χρόνος(μια στιγμή) ->

Παρόμοιες παρουσιάσεις


Παρουσίαση με θέμα: "@ Dr. Heinz Lycklama1 Επιστημονικές Αποδείξεις κατά της Εξέλιξης Dr. Heinz Lycklama Βάτραχος+ χρόνος(μια στιγμή) ->"— Μεταγράφημα παρουσίασης:

1 @ Dr. Heinz Lycklama1 Επιστημονικές Αποδείξεις κατά της Εξέλιξης Dr. Heinz Lycklama Βάτραχος+ χρόνος(μια στιγμή) -> Πρίγκηπας= Παραμύθι Βάτραχος+ χρόνος(300 εκ. χρόνια) -> Πρίγκηπας = Επιστήμη Dr. Gish, ICR

2 @ Dr. Heinz Lycklama 2 Επισκόπιση Τι είναι η εξέλιξη; Προκλήσεις της Εξέλιξης Η Εξέλιξη δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ Η Εξέλιξη παραβιάζει το 2 ο Θερμοδυναμικό νόμο Δεν υπάρχουν αξιόπιστα μεταβατικά απολιθώματα Η ζωή δεν μπορεί να προέρχεται από την άβια ύλη μέσω της τυχαιότητας Η Εξέλιξη είναι μόνο μια (αναπόδεικτη) θεωρία Η Εξέλιξη έχει ελλείψεις

3 @ Dr. Heinz Lycklama 3

4 Η Εξελικτική Θεωρία εν συντομία Πώς λειτουργεί η εξέλιξη: 1. Τυχαίες μεταλλάξεις δημιουργούν μεταβολές ή διαφοροποιήσεις σε ένα πληθυσμό. 2. Αυτοί οι διαφορετικοί οργανισμοί ανταγωνίζονται για την επιβίωση και την αναπαραγωγή τους. 3. Οι πιο ικανοί επιβιώνουν και αναπαράγονται και τείνουν να αφήνουν πιο πολλούς απογόνους. Αυτό ονομάζεται «φυσική επιλογή». 4. Συν τω χρόνω, αν κάποιοι οργανισμοί επιβιώνουν και αναπαράγονται περισσότερο από άλλους, ένα νέο είδος θα εμφανιστεί. Εξελικτικοί ισχυρισμοί: 1. Όλοι οι οργανισμοί συσχετίζονται μέσω «κοινών προγόνων». 2. Όλοι οι οργανισμοί αναπτύχθηκαν μέσω των διαδικασιών των τυχαίων μεταλλάξεων και της φυσικής επιλογής 3. Όλοι οι οργανισμοί αναπτύχθηκαν και συντηρούνται μέσω τυχαίων διαδικασιών της Dr. Heinz Lycklama 4 Η ιστορία της εξέλιξης Προέλευση του σύμπαντος  προέλευση της γης  αρχέγονη «σούπα»  κόσμος του RNA  κόσμος του DNA/ πρωτεϊνών  πρώτα κύτταρα  βακτήρια  προϊστορικά ζώα  ψάρια  αμφίβια  ερπετά  θηλαστικά  κατώτερα πρωτεύοντα  πίθηκοι  ανθρωποειδή  ανθρωπίδες  άνθρωπος

5 @ Dr. Heinz Lycklama 5 Οι Δυσκολίες του Εξελικτικού Μοντέλου 1. Η Εξέλιξη δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ 2. Η Εξέλιξη αντιτίθεται στον 2 ο Νόμο της Θερμοδυναμικής 3. ΔΕΝ υπάρχουν αξιόπιστα απολιθώματα ενδιαμέσων μορφών 4. Η ζωή δεν προήλθε από τη μη-ζωή με τυχαίο τρόπο 5. Η Εξέλιξη είναι απλώς μια θεωρία– δεν έχει αποδειχτεί

6 @ Dr. Heinz Lycklama 6 1. Η Μακρο-Εξέλιξη ΔΕΝ έχει παρατηρηθεί Τι είναι μακρο-εξέλιξη; Από τα μόρια στον άνθρωπο Κοινή καταγωγή Εμφάνιση νέων «προηγμένων» χαρακτηριστικών μέσω μεταλλάξεων και της φυσικής επιλογής Από απλούστερες σε πολυπλοκότερες μορφές ζωής με αύξηση των γενετικών πληροφοριών Η Μακρο-Εξέλιξη δεν έχει ποτέ παρατηρηθεί, ούτε παρατηρείται στις μέρες μας Η (μακρο)εξέλιξη του τύπου «από την αρχέγονη σούπα στον άνθρωπο» απαιτεί αύξηση της γενετικής πληροφορίας

7 @ Dr. Heinz Lycklama 7 Η Μικρο-Εξέλιξη παρατηρείται Τι είναι η μικρο-εξέλιξη; Γενετική διαφοροποίηση, πχ. Η εμφάνιση νέων ή η εξαφάνιση υπαρχόντων γενετικών χαρακτηριστικών μέσω του ανασυνδυασμού των υπαρχόντων γονιδίων Προσαρμοστικές διαφοροποιήσεις προερχόμενες από υπάρχοντα γονίδια που ήδη βρίσκονται στο γονιδίωμα Παραδείγματα μικρο-εξέλιξης: Οι σπίνοι του Δαρβίνου Βιομηχανικός μελανισμός στις νυχτοπεταλούδες Έντομα που αναπτύσσουν αντίσταση σε εντομοκτόνα Όλες οι παρατηρούμενες αλλαγές περιλαμβάνουν αναδιάταξη και απώλεια γενετικών πληροφοριών

8 @ Dr. Heinz Lycklama 8 Η Δροσόφιλα του Dobzhansky Πειράματα με μύγες Δροσόφιλα στο εργαστήριο Περιλαμβάνουν πρόκληση μεταλλάξεων στις μύγες με τη βοήθεια ακτινοβολίας Δεν γίνονται φυσικά, αλλά είναι προκλητές Αποτελέσματα Μύγες με επιπλέον φτερά, τεράστια ή μικροσκοπικά φτερά, ή χωρίς φτερά Οι αλλαγές ασύμβατες με την επιβίωση Δεν εμφανίζουν πλεονέκτημα συγκριτικά με άλλες μύγες Παραμένουν μύγες Δροσόφιλα! Δεν υπάρχουν προοδευτικές ωφέλιμες αλλαγές από απλούστερες σε πολυπλοκότερες μορφές Δεν υπάρχει αύξηση του ποσού ή της ποιότητας της γενετικής πληροφορίας

9 @ Dr. Heinz Lycklama 9 Μεταλλάξεις και Πληροφορία DNA/RNA μεταλλάξεις Δεν μπορούν να οδηγήσουν σε σημαντική αύξηση της ποσότητας της πληροφορίας Αντίθετα οδηγούν σε υποβάθμιση της πληροφορίας του γονιδιώματος Αντίθετα με τις προβλέψεις της νεοΔαρβινιστικής θεωρίας Τα ερευνητικά δεδομένα δείχνουν: Δεν υπάρχει κανένα καλό παράδειγμα μετάλλαξης που να προκάλεσε ωφέλιμη καινούρια πληροφορία Πολύ λίγες μεταλλάξεις είναι ωφέλιμες (<0,01%) Αντίθετα υπάρχουν χιλιάδες μεταλλάξεις που είναι επιβλαβείς

10 @ Dr. Heinz Lycklama 10 Τι είπε ο Lewin (Εξελικτικός) « Το κεντρικό ερώτημα του συνεδρίου στο Σικάγο συνίστατο στο εάν οι μηχανισμοί που συνεισφέρουν στην μικροεξέλιξη μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως βάση για την εξήγηση των φαινομένων της μακροεξέλιξης. Με κίνδυνο να προσβάλλω τις θέσεις κάποιων εκ των συνέδρων, η απάντηση μπορεί να διατυπωθεί ως ένα ξεκάθαρο Όχι.» Αναφέρεται από τονRoger Lewin, στο “Evolutionary theory under fire,” Science, τομ. 210 (4472), 21 Νοεμβρίου 1980, σελ. 883]

11 @ Dr. Heinz Lycklama Εξέλιξη και ο 2 ος Θερμοδυναμικός Νόμος Ο 2 ος Νόμος της Θερμοδυναμικής Αυξανόμενη εντροπία (μη διαθέσιμη ενέργεια) Τάξη -> αταξία (συστήματα που αφήνονται μόνα τους χωρίς έξωθεν παρέμβαση) Η Εξέλιξη απαιτεί Αταξία -> τάξη Απλότητα -> πολυπλοκότητα Τι παρατηρούμε στη φύση; Τάξη -> αταξία (χειροτέρευση) Λιγότερη διαθέσιμη ενέργεια με την πάροδο του χρόνου Αύξηση της τυχαιότητας με την πάροδο του χρόνου

12 @ Dr. Heinz Lycklama 12 Ανοιχτά και Κλειστά συστήματα Οι Εξελικτικοί υποστηρίζουν: Ο 2 ος Νόμος ισχύει μόνο σε κλειστά συστήματα Τα συστήματα των έμβιων όντων αποτελούν εξαίρεση διότι αντιπροσωπεύουν ανοιχτά συστήματα Στην γη προστίθεται από έξω η ηλιακή ενέργεια Ο 2 ος Νόμος όμως ισχύει σε όλο το σύμπαν Η εντροπία αυξάνεται Η οργάνωση, και η πολυπλοκότητα στο σύμπαν συνεχώς μειώνονται ενώ η αυξάνεται η τυχαιότητα Η ηλιακή ενέργεια στη φυσική της κατάσταση αυξάνει την εντροπία, πχ. θερμότητα

13 @ Dr. Heinz Lycklama 13 Τι είπε ο Dr. John Ross «…δεν υπάρχουν γνωστές παραβιάσεις του 2 ου Θερμοδυναμικού Νόμου. Κανονικά ο 2 ος Νόμος διατυπώνεται για κλειστά συστήματα, ισχύει όμως στον ίδιο βαθμό και για ανοιχτά. Ακούγεται η άποψη – που σχετίζεται με το πεδίο των πέρα από την ισορροπία φαινομένων – ότι ο 2 ος νόμος δεν ισχύει για τα ανοιχτά συστήματα. Είναι σημαντικό να διασφαλίσουμε ότι αυτό το λάθος δεν θα εξακολουθήσει να επαναλαμβάνεται.» [Dr. John Ross, επιστήμονας στο Harvard (εξελικτικός), Chemical and Engineering News, τομ. 58, 7 Ιουλίου, 1980, σελ. 40]

14 @ Dr. Heinz Lycklama 14 Πρόσθεση “Ανοιχτού” + “Ενέργειας” Για να παρατηρηθεί αύξηση της οργάνωσης της πολυπλοκότητας στους ζώντες οργανισμούς απαιτείται κάτι περισσότερο από ένα ανοιχτό σύστημα και μια παροχή ενέργειας: Ένα «πρόγραμμα» (πληροφορία) που θα καθοδηγήσει την ανάπτυξη της οργανωμένης πολυπλοκότητας Ένας μηχανισμός για την αποθήκευση και την μετατροπή της εισαγόμενης ενέργειας Παραδείγματα: Η φωτοσύνθεση των φυτών, η ενέργεια του ήλιου -> πρωτεΐνες Σπόρος -> Φυτό Ο μεταβολισμός στα ζώα, η ενέργεια -> συνθέτουν τη δίαιτα

15 @ Dr. Heinz Lycklama 15 Συστήματα εμβίων και ο 2 ος Νόμος Τα συστήματα εμβίων έχουν ένα «πρόγραμμα» Το DNA των έμβιων όντων περιέχει ένα κώδικα πληροφοριών που καθοδηγούν τη διαδικασία ανάπτυξης του οργανισμού Η διαδικασία συνεχίζεται σε όλη τη διάρκεια της ζωής του οργανισμού με ταχύτερους ρυθμούς από αυτούς των φυσικών (μέσω του 2 ου Νόμου) διαδικασιών αποδόμησης Τα συστήματα εμβίων έχουν μηχανισμούς «αποθήκευσης/μετατροπής» Ενσωματωμένο μηχανισμό μετατροπής και αποθήκευσης της εισερχόμενης ενέργειας Η φωτοσύνθεση μετατρέπει την ηλιακή ενέργεια σε μορφή που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και να αποθηκευτεί, πχ. πρωτεΐνες Τα ζώα χρησιμοποιούν τον μεταβολισμό για να μετατρέψουν και να χρησιμοποιήσουν την ενέργεια των οργανισμών που λαμβάνουν μέσω της δίαιτάς τους

16 @ Dr. Heinz Lycklama Χωρίς Μεταβατικά Απολιθώματα Η “Κάμβρια Έκρηξη” “Ανάστροφη” τάξη απολιθωμάτων Έλλειψη εμπειρικής απόδειξης μεταβατικών Ο Αρχαιοπτέρυξ ήταν πουλί, όχι μεταβατικό απολίθωμα ανάμεσα σε ερπετό και πτηνό Απομυθοποίηση «εξέλιξης» της φάλαινας Απομυθοποίηση «εξέλιξης» του αλόγου “Ζωντανά απολιθώματα” πχ κοιλάκανθος Πολυστρωματικό απολίθωμα Κανένα αξιόπιστο απολίθωμα πιθήκου-ανθρώπου

17 @ Dr. Heinz Lycklama 17 “ Ανθρωποειδή” Απολιθώματα Άνθρωπος του Νεάντερταλ–homo sapiens Άνθρωπος της Ιάβα– τεχνητό κατασκεύασμα Άνθρωπος του Πίλταουν– αποδεδειγμένη απάτη Άνθρωπος της Νεμπράσκα– είδος χοίρου-έχει εξαλειφθεί Ραμαπίθηκος– ένας ουρακοτάγκος Λούσυ– ένα ον δημιούργημα της φαντασίας ΚΑΝΕΝΑ αξιόπιστο “πίθηκος->άνθρωπος” απολίθωμα!

18 @ Dr. Heinz Lycklama 18 «Κανένας λογικός επιστήμονας, για παράδειγμα, δεν θα μπορούσε να υποστηρίξει την άποψη ότι ο άνθρωπος μπόρεσε, χωρίς να επενεργήσει πάνω του κάποια θεϊκή δημιουργική παρέμβαση, να εξελιχθεί από κάποιο πιθηκοειδές ον σε τόσο σύντομο – με την γεωλογική έννοια – χρονικό διάστημα χωρίς να αφήσει πίσω του ίχνη αυτής της μεταλλαγής πάνω σε απολιθώματα.» Zuckerman, Solly Beyond the ivory tower: The frontiers of public and private science. New York: Taplinger Publishing Company. p. 64. Ο Λόρδος Zuckerman Συμφωνεί

19 @ Dr. Heinz Lycklama 19 Εξέλιξη: τα απολιθώματα λένε ακόμα Όχι! «Στα προηγούμενα κεφάλαια, αναφέρθηκε σειρά παραδειγμάτων ανυπαρξίας μεταβατικών μορφών, εκεί όπου η εξελικτική θεωρία θεωρεί ότι έπρεπε να βρίσκονται.. Τα παραδείγματα που αναφέρονται στο βιβλίο αυτό κατ’ ουδένα τρόπο δεν αποτελούν εξαιρέσεις, αντίθετα είναι αντιπροσωπευτικά αυτού που συμβαίνει στο σύνολο των απολιθωμάτων». [Duane T. Gish (Creationist), Evolution: The Fossils Still Say NO!, page 333.]

20 @ Dr. Heinz Lycklama 20 Τα απολιθώματα Ο Δαρβίνος παραδέχεται στα 1859: «Γιατί λοιπόν κάθε γεωλογικό μόρφωμα και στρώμα δεν είναι γεμάτο με τέτοιες ενδιάμεσες μορφές; Σίγουρα η Γεωλογία δεν μας αποκαλύπτει μια τέτοια λεπτά διαβαθμισμένη οργανική αλυσίδα». ΟPaul Moody έγραψε σε ένα σχολικό βιβλίο: «Από ό,τι μπορούμε να κρίνουμε από το γεωλογικό αρχείο, οι μεγάλες αλλαγές φαίνεται να εμφανίζονται ξαφνικά. …ενδιάμεσες μορφές απολιθωμάτων μεταξύ των μεγάλων υποκατηγοριών, όπως οι συνομοταξίες και οι τάξεις, σπάνια (διάβαζε ποτέ) εμφανίζονται».

21 @ Dr. Heinz Lycklama Η ζωή δεν προήλθε από μη- ζωή με τρόπο τυχαίο Η αβιογένεση (χημική εξέλιξη) ποτέ δεν έχει παρατηρηθεί ή αποδειχτεί δυνατή. Redi το1688, Spallanzani το1780 Pasteur το1860, Virchow το1858 Ο νόμος της βιογένεσης ποτέ δεν έχει διαψευσθεί Η ύπαρξη μη πολύπλοκης ζωής είναι αδύνατη Το μυκόπλασμα, ο απλούστερος αυτο-αναπαραγώμενος οργανισμός, έχει 482 γονίδια με ‘χαρακτήρες’ (ζεύγη βάσεων) Χρειάζεται να παρασιτεί σε έναν πιο πολύπλοκο οργανισμό Ο παρασιτισμός αυτός υπήρξε το αποτέλεσμα απώλειας γενετικών πληροφοριών

22 @ Dr. Heinz Lycklama 22 Μεταλλάξεις & πληροφορία «Όχι Τυχαία», του Dr. Lee Spetner «Σε ολόκληρη την επιστημονική βιβλιογραφία που έχει πέσει στα χέρια μου, ποτέ δεν συνάντησα έστω και μια μετάλλαξη που να αύξησε την πληροφορία… όλες οι μεταλλάξεις που έχουν μελετηθεί σε μοριακό επίπεδο τελικά οδηγούν σε μείωση της γενετικής πληροφορίας και όχι σε αύξησή της». Τυχαίες μεταλλάξεις και φυσική επιλογή είναι έννοιες αντίθετες!

23 @ Dr. Heinz Lycklama 23 Πόσο Απλή Μπορεί να Είναι η Ζωή; Η κυτταρική δομή ήταν άγνωστη στο Δαρβίνο Τα μικρότερα βακτήρια έχουν 482 γονίδια 600 τύπους πρωτεϊνών 600,000 ζεύγη βάσεωνDNA Η πιθανότητα τυχαίου σχηματισμού είναι μηδενική! Το ανθρώπινο γονιδίωμα έχει 3,000,000,000 ζεύγη βάσεων

24 @ Dr. Heinz Lycklama 24 Αβιοτική γένεση; « Η πιθανότητα αυτόματης αβιοτικής γένεσης της ζωής από άβια ύλη είναι 1 προς έναν αριθμό με μηδενικά πίσω του. Είναι αρκετά μεγάλος αριθμός ώστε να θάψει τον Δαρβίνο και όλη τη θεωρία της εξέλιξης. Αρχέγονη σούπα δεν υπήρξε, ούτε σε αυτόν τον πλανήτη ούτε σε κάποιον άλλο και αν οι απαρχές της ζωής δεν ήταν τυχαίες, πρέπει να υπήρξαν το αποτέλεσμα μιας σκόπιμης ευφυούς παρέμβασης». Wickramasinghe, καθ. Εφαρμοσμένων μαθηματικών και αστρονομίας, UK

25 @ Dr. Heinz Lycklama Η Εξέλιξη είναι απλώς θεωρία. Δεν έχει αποδειχτεί Για τους περισσότερους εξελικτικούς, η γενική πρακτική έννοια της «εξέλιξης» συνοψίζεται: «μια συνεχής νατουραλιστική, μηχανιστική διαδικασία μέσω της οποίας προήλθαν όλοι οι ζώντες οργανισμοί από έναν κοινό πρόγονο, ο οποίος και αυτός προήλθε με παρόμοια διαδικασία από την άβια ύλη» Μια θεωρία προϋποθέτει Εσωτερική συνέπεια Συμφωνία με τις παρατηρήσεις Χρησιμότητα

26 @ Dr. Heinz Lycklama 26 Η Εξελικτική Θεωρία δεν είναι συνεπής Επειδή απαιτεί πολλαπλούς «ορισμούς», ανάλογα με την περίσταση Στα διάφορα και αλληλοαντικρουόμενα πεδία που συνδέονται με τη θερμοδυναμική, τη φυλογένεση, τους προτεινόμενους μηχανισμούς και τις διάφορες υπο-θεωρίες, κλπ

27 @ Dr. Heinz Lycklama 27 Η Εξέλιξη δεν είναι συμβατή με τις παρατηρήσεις Το απολιθωματικό Αρχείο Γεωλογία Γενετική Μοριακή Βιολογία Θερμοδυναμική Ποικίλες μέθοδοι χρονολόγησης – ραδιομετρικές και γεωλογικές/γεωφυσικές Μαθηματικές πιθανότητες

28 @ Dr. Heinz Lycklama 28 Η Εξέλιξη δεν έχει αποδειχτεί ωφέλιμη Καμία από τις καινούριες γνώσεις στους τομείς της επιστήμης και της τεχνολογίας δεν απαιτεί πίστη στην θεωρία της Εξέλιξης Το ίδιο ισχύει και για τις προόδους στην ιατρική (που σε κάποιες περιπτώσεις εμποδίστηκαν από λανθασμένες πεποιθήσεις που τώρα δεν ισχύουν – βλέπε: υποτυπώδη ή εκφυλισμένα όργανα) Οι επιπτώσεις στην κοινωνία μέσω των επηρεαζόμενων από την εξέλιξη κοινωνικών «επιστημών» δεν ήταν θετικές, πχ. υπήρξε το θεωρητικό υπόβαθρο του ρατσισμού, του ναζισμού, του κομμουνισμού και άλλων κοινωνικών και ιδεολογικών καρκινωμάτων

29 @ Dr. Heinz Lycklama 29 Ο Εξελικτισμός «ευρέθη ελλιπής» Δεν έχει ποτέ παρατηρηθεί άμεσα Αντιτίθεται στον 2 ο Νόμο της Θερμοδυναμικής ΔΕΝ υπάρχουν αξιόπιστες μεταβατικές μορφές απολιθωμάτων Η ζωή δεν προήλθε από άβια ύλη τυχαία, ούτε και μπορεί Η Εξέλιξη δεν είναι παρά μια (μη αποδεδειγμένη) θεωρία

30 @ Dr. Heinz Lycklama 30 Ευχαριστώ για την προσοχή σας! Dr. Heinz Lycklama


Κατέβασμα ppt "@ Dr. Heinz Lycklama1 Επιστημονικές Αποδείξεις κατά της Εξέλιξης Dr. Heinz Lycklama Βάτραχος+ χρόνος(μια στιγμή) ->"

Παρόμοιες παρουσιάσεις


Διαφημίσεις Google